iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 777|回覆: 7
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 北市推公車無線上網,運將怕輻傷

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-7-27 09:32:27 |只看該作者 |新文章置後
時報-台北電】台北市政府將在低底盤公車裝設免費上網基地台,公
3 Q2 L- U! d/ a: O5 F車開到新北市也不斷線!但環保團體昨到市府抗議,認為電磁波會影9 T0 F7 t1 p$ |- s
響司機健康,還訪問五十位公車司機,七成五不贊成在公車上裝設基8 Z9 P/ C0 f- Q9 b/ Z- t4 f3 {
地台。' m, o1 T- e/ s  y% a/ C4 m* @2 i
  北市府推動免費無線上網政策,繼捷運站等公共場所免費上網後
$ {9 ~2 V( k+ }/ R. F% p,十月底前也將開放戶外公共場所,甚至北市八百輛低底盤公車也將0 `3 i* v: Y6 V! t
裝置免費無線上網節點,讓民眾盡情上網。1 }* @" t, j6 u, {3 ?$ C
  環保團體日前訪問五十位北市公車司機,七成五司機不贊成裝設6 k) |/ w6 x( I
WiFi無線網路,逾九成司機擔心暴露在基地台電磁波下會傷身,卻害4 u  U  M6 i+ d) I* x
怕丟了工作,不敢表達意見。% H: H2 \+ Y$ o3 N

0 p4 m* p2 f5 ?1 R- z  P% h  環保團體認為,在公車裝基地台,其電磁波恐影響公車司機健康# b& b/ S, T/ h. N1 ?
,昨日集結市府抗議。台灣電磁輻射公害防治協會台北辦公室主任粘+ _! j- D# M2 o( i
麗玉說,電磁波可能引發腦部或心血管病變,該政策關乎勞工生命安/ y- a; `* F6 r+ q: [" X* I
全,況且從未聽過有國家在公車上裝置無線網路基地台。
4 H! r% b" N, s9 f8 n* H# Y
, e- H1 ?8 S  V- ^6 K# E
8 h; R- X" t+ M
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2011-7-28 08:50:56 |只看該作者
推動免費無線上網政策,繼捷運站等公共場所免費上網後* ?& i" _/ e+ n0 V" z8 l
,十月底前也將開放戶外公共場所,甚至北市八百輛低底盤公車也將
) X5 g! ^& T# N/ t$ T+ r裝置免費無線上網節點,讓民眾盡情上網。
% {" P0 ?2 g3 p8 |
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

43

主題

7

好友

590

積分

國中生

Rank: 4

文章
410
在線時間
96 小時
3
發表於 2011-7-28 10:25:48 |只看該作者
犧牲少數人的健康,換取多數人的方便,並不是一件良善的事。環保團體看似撈過界的主張,倒是令人豎指喝采。上網事小,回家再連線也不遲。
( e; {& W% g# W5 B' r* X, o* x
http://www.medicinemagazine.us/medicine/index.asp

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
4
發表於 2011-7-28 10:43:00 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2011-7-28 10:51 編輯
- [8 s# G* }0 e" x0 ?+ U8 ~
  w/ `& i6 g$ ?) i: Q) B? 這是在說什麼ㄚ......WI-FI 熱點的涵蓋運作範圍很小ㄚ, AP的發射功率也超小(不到1瓦特就夠全車用了).......如果加上外部連接的3G或WIMAX收發信號器(在開放道路上, 所以發射也是小於1瓦特), 將機器裝置在車體中央, 主機離司機 5米以上.....這.....會有問題嗎 ? 5 x/ t9 I: f! B6 Y4 R! B7 C

* _5 U: x3 j9 ]( g3 W: j+ i司機並不懂WI-FI技術規格, 做民調 ? 這一定是被環團的人嚇唬講講後嚇壞了, 根本是刻意操作後的民調數字.........把這個與手機用的大功率基地台相提並論是個很嚴重的錯誤喔, 手機基地台發射功率很大, 至少都幾十瓦以上, 要離遠一點是對的.
8 K7 E& A+ L3 t' j$ C) ~
  s% ~2 p6 W7 p. o3 v, b8 i5 E: F說真的, 我每天坐在辦公室上班的, 辦公室內架設的WI-FI AP算算都超過 3台以上, 都還開到 2瓦的強度, 這還不包括樓上與樓下別公司的AP, 如果幅傷說是真的, 那我們這些上班的人怎麼辦?+ `/ M% p8 c- O7 r8 F5 L

' T, q" L- v( c. ?( x! @8 s5 H生活中早就到處是WI-FI AP了.....不相信嗎? 自己回到家裏拿NB隨便掃描一下, 鄰居家裝設的WI-FI AP一堆, 能叫鄰居關掉嗎? 不行吧.....3 Z/ a- w9 ^5 v

, F. n- `. ^; n# q) fWi-fi AP會 幅傷?!?!?! 這言過其實吧.....我的看法是只要距離發射機 1米以上我都OK的.
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2011-7-28 22:21:05 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2011-7-28 22:23 編輯 ) q* n/ C' @/ Z) i" Q9 g
& j, k, ^+ j# I3 F
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

0

主題

5

好友

2219

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
63
在線時間
355 小時
6
發表於 2011-7-28 22:33:13 |只看該作者
把無線上網的AP跟手機2G/3G基地台比較好像是十萬八千里, 一般人抗拒的的是大功率的2G/3G基地台, 而不是便利上網的無線AP網路吧, 看起來是被炒作的...騙騙不懂的人. 若連無線AP都擔心有輻災, 那看起來全省便利商店/速食店/咖啡店都有無線AP, 應該也都不要進去了...^_^|||

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
7
發表於 2011-7-29 02:08:19 |只看該作者
無線上網* g% e, @0 j+ N5 F
我每週一至六 都是帶自己筆電到處走 用3.5G無線網卡
. k1 {: D6 I/ R; P6 B電腦也常自動搜尋出WI  FI AP 不管是同事 辦公室 包括:日常生活中 巴士/  火車 /捷運/
1 J  ~' f7 C: N9 ?) c6 z& `/ _到處隨便搜尋都有 那何必怕幅射傳災害 如果真的會有幅災 那麼乾脆別搭捷運 巴士 火車是嘛1 r; n1 `# I$ F* s# O7 z  I
以免周圍乘客幅射訊號全打開3 c* P- y% b& M2 ]' {# W# h9 N/ g
1 u  ]+ v; o5 M8 W
很奇怪 ?這是哪個環團 故意放出沒有負責任的言論 ( j( @  N5 T' {5 v, G- {) s; O1 ^
坦白說: 我們社區才八十三戶  就常搜尋到住戶使用訊號 ,現在根本是一個生活必須品了!!
: z% R* R! I3 v在說: 家裡頭有裝無線分享的用戶同事     同學 老師 朋友 親戚  鄰居 幾乎都有裝  ~~
3 U4 T  j" S9 }* q( ^1 x從未聽過誰受難的 只有說: 司機大哥/大姐別擔心 !!
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
8
發表於 2011-7-29 09:36:13 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2011-7-29 09:37 編輯
: ?4 L/ ^+ U( J; q6 S. ]6 r7 F7 ^& V/ P; V. M5 R: k$ P( @
如果有嚴重輻傷, 那電信大老推行動&家用Wi-Fi幹嘛??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部