iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 670|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 遠見雜誌 .... 5都17縣新競賽,農業觀光縣出頭天

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-7-22 09:00:13 |只看該作者 |新文章置後
5都17縣新競賽,農業觀光縣出頭天
! L2 M5 V4 P5 h/ o8 r8 V: y& p
3 R* l5 P7 }; v 4 |" Z; l+ D! T# s5 r7 @
在2010年五都市長選舉後,22縣市競爭進入新的局面。
4 l  Y. r1 G; x1 ^4 n; N3 u6 J* F3 l8 f" u, {; O  x9 i
面對明年1月14日,總統和立委選舉戰的即將開打,22位百里侯無不卯足全力拚政績,儲存續航能量。9 W1 e  ~- Z1 `
  c% _  x/ x$ S. P& h; Q
今年,《遠見》進行縣市政績總體檢,完整解析施政成果。
7 t" b) `! s& L* K, z$ u$ g
. t; d" M! R$ {0 n縣市施政總體檢〉 以1萬4209人的有效問卷,以施政分數平均值、滿意度百分比、滿意度指標三項指標外,更追加八大施政表現的問卷調查,推出22縣市長施政滿意度星等評比。9 d. b3 r" f5 @/ `7 d

6 g, T/ v' Z* W* {' K8 a3 V. y縣市總體競爭力〉 從各縣市經濟與就業、教育、環保與環境品質、治安、公共安全與消防、道路與交通、醫療衛生、生活品質與現代化、政府財源、社會福利等十大面向,分析縣市總體競爭力。2 B" y3 @( E/ R8 `; ~) o
; Y) n0 V+ B1 f+ L: j( e. h1 f
5都17縣正式起跑不過半年,台灣的政治光譜出現微妙變化,都會型的縣市長不再具有絕對優勢,而農業縣的地方首長們影響力則逐漸擴散,尤其縣市合併升格的後遺症出現後更明顯。
4 u- B! s  V4 i1 h8 p: p+ \& ~% T  N) `  ^3 {
就在非5都的縣市長憂心忡忡財源被排擠、城市邊緣化的同時,除台北市以外的新北市、台中市、台南市、高雄市也面臨空前挑戰。
5 o7 b( r- ?! ~" _+ e) h% s! w1 j2 D) y! N9 [
去年縣市合併升格的歡樂氣氛,在市長上任後沒幾天消失。進入施政期,他們才驚覺原先預期的財政優勢,隨著財劃法、公債法修正案的延宕而逐漸破滅;還有行政區劃分法還未立法,也讓直轄市資源無法合理分配,形成大里小區現象。例如高雄市那瑪夏區人口約3000人,但是三民區正興里就有1萬4000人,是那瑪夏區的4.7倍,但現行制度,區就是比里大,編制資源也比里多。
! b& q* K7 U# Z6 V+ K8 b1 A0 v( r* a: e1 j6 K9 s5 D
這些都會讓新北市、台中市、台南市與高雄市長的施政受到牽制,還可能面臨競選政見跳票危機。所以,不管是5都或17縣的地方首長都面臨城市治理的考驗。
/ b- A  {6 U8 L9 ?$ e' \% X3 K! b' }5 B; B
「舊」有實力,「新」秀備出 * D8 p7 g! @9 X: r, D# H  A- l+ i  p
( A0 G' l& }9 S$ _3 k4 l
站在媒體善盡監督政府的責任,《遠見》早在1995年就推出台灣民情報告——23縣市施政總體檢,並從2005年起推出以星等級數為代表的「縣市長施政滿意度調查」。為使調查結果更具公正與客觀性,不僅逐年檢視問卷內容,今年除各縣市受訪者回答的施政分數平均值、滿意度百分比、滿意度指標三項指標外,更追加八大施政表現的問卷調查,包括教育、環保、警政治安、道路及交通、消防及公共安全、醫療衛生、觀光休閒、經濟與就業。
  ?5 A* M4 C; j( q1 l& W' g) y3 o# d9 L: U0 }
最後以三項滿意度指標占比50%、八大施政項目調查占比50%的方式,經過標準化計算後,再乘以權值加總為整體施政表現滿意度,並依序排出各縣市星級評等。最後給予最高等級5顆星,次為4.5顆星、4星,以此類推。
) ?. ]5 l/ X0 U
2 n% K8 D( G" p+ T今年調查的有效份數比去年增加了536份,為1萬4209人次,其中五都各有效樣本數約1000人,桃園縣、彰化縣為800人,其餘縣市則依照人口比例而不等。7 |2 r2 M* {3 c" h& [$ J

+ f; V; Y( s# V' i+ u經四項指標綜合評比後,2011年,改制後的第一屆縣市長施政滿意度成績單終於出爐。政黨間競賽更為激烈,花蓮縣長傅崐萁執政才邁入第二年,就連續兩年奪得五星評價;連任的苗栗縣長劉政鴻繼前新竹市長林政則後,成為五星「三冠王」縣長;民進黨籍五星縣長寶座出現大風吹,嘉義縣長張花冠擊敗黨內政治明星高雄市長陳菊,首次進入五星俱樂部;新人宜蘭縣長林聰賢則以黑馬之姿,進入五星俱樂部。
% g) L! ^% y- g! Q
) y7 P& `+ K6 ]" \) e* Z6 o  h7 w' N比對縣市長個人施政滿意度與八項施政項目的民調結果後,出現「強者恆強、弱者恆弱」的現象。傅崐萁與劉政鴻不僅個人施政評價高,還各別贏得兩項施政的民調冠軍,前者為教育與公安消防,後者是觀光休閒與經濟及就業;而排名後段班的基隆市長張通榮、台中市長胡志強不僅個人施政滿意度不高,連八大施政項目的分數也不盡理想,基隆市在道路交通、教育、觀光休閒與經濟就業四項中,都得到最後一名,而台中市則拿到環保、警政治安、消防公安三項最後一名。
' w7 X* I  y" j* S3 [, N
  j( o% r% R& T/ [除傅崐萁、劉政鴻、張通榮與胡志強外,首長個人施政評價與八大施政滿意度呈現一致性的,還包括高雄市長陳菊、嘉義縣長張花冠、宜蘭縣長林聰賢、桃園縣長吳志揚、台北市長郝龍斌、新竹縣長邱鏡淳、嘉義市長黃敏惠、澎湖縣長王乾發。, d: L  [, {) T" }- \

3 H1 T  }) i. \/ r6 M$ Z其中落差最大的是,雲林縣長蘇治芬的個人施政評價遠高過於八大施政滿意度,縣民雖然給她不錯的施政滿意度排名第8,但是細推到實際的八項施政成果時,分數偏低為17名,出現大幅落差。屏東縣長曹啟鴻也是個人施政評價高過於八大施政項目表現的縣長(6名、10名),只是落差度還不到蘇治芬的一半。$ z* d; b0 o4 D1 Q- X1 B
' Z. ]0 _. ?. _5 p4 n0 J& T' B
但連江縣長楊綏生(7名、16名)、金門縣長李沃士(8名、14名)卻是八大施政項目滿意度遠高過於個人施政評價的首長。
1 c; x, x& D2 e# C6 x1 b0 a3 `5 d: b& w
縣市合併削弱直轄市競爭力
! x9 r3 s  }0 _% J( t* b) C
: \, x$ I# E$ D6 Z8 [) R0 X除縣市長施政滿意度調查外,《遠見》還針對城市進行總體競爭力的評比,今年同樣為因應新的地方自治制度,將原先五大面向的硬指標擴大為十大面向:經濟與就業、教育、環保、治安、公安與消防、交通、醫療衛生、生活品質與現代化、政府財源與社會福利,各種子項指標高達117項。
- G3 d  m5 M/ ^. a9 i  f& [
8 l' V+ J0 N' q4 F3 z; |- Y經過十大面向加權排名後,出現出人意表的結果,除台北市仍一枝獨秀外,新竹市、嘉義市、新北市、台東縣分居2至5名,剛完成縣市合併的台中市、台南市與高雄市竟掉到7、12與14名,顯示縣市合併將削弱直轄市競爭力。
( u/ Q' U" Z6 A3 G5 H9 u# S) L* S; P7 z+ y9 t# T( {* D
而在可預期的一年半載內,縣市整併以及統籌款分配問題都將是5都市長棘手的難題。其餘17縣也依舊會被財政排擠與城市邊緣化問題所困擾。看來,地方首長取得執政權後,才是各種考驗掀開序幕的開始。
' z1 q4 g/ o9 ]4 k6 ~1 {- o, N5 e& G( B3 i- k
更多文章詳情  
9 M* ^0 Z/ K3 T& o6 a$ @# ~/ \4 b 3 b8 ]7 P0 f# i% h0 y; O+ ^

7 P4 X1 @, \1 O5 [1 x  
' E. B( S' W# c$ [" L& e; Z
4 |1 ^  G4 \5 l9 r1 F! r3 ]  
  y: o% |/ J  |0 n, {: C: C花蓮、苗栗、嘉義、宜蘭四縣榮登遠見5星
1 b( O. E  J+ k! d/ Z1 K, c$ I; {; v- `4 {2 E0 f

4 t1 B7 `& Q. u3 S( J今年競爭過於激烈,即使17位首長施政滿意度高於去年,還是會出現進步者未必能晉級,甚至有可能降級的情形。今年花蓮縣長傅崐萁與苗栗縣長劉政鴻,和民進黨新星嘉義縣長張花冠與宜蘭縣長林聰賢,榮登遠見5星寶座。6 U: Z. o! J' K' a' _) p& @' K( s) s

4 y4 ^  e' Y' H' B$ n9 ^
  V" G( w- }- S; d! R$ y- o1 S2011年《遠見》首屆5都17縣改制後的「縣市長施政滿意度調查」結果出爐,政黨間的競賽更為激烈。地方首長的滿意度成績單也出現巨幅變化,顯示出縣市合併對新任直轄市長未必有利,反而陷入合併後遺症的困境。而農業、觀光縣市的首長憑藉政績,也能逆勢打出一片天,贏得縣民認同。
7 `! B# q  ^7 d% U
" k. j4 P- z( r- a) c4 _# D4 m$ q, E可喜的是,扣除去年才就任的新北市長朱立倫與台南市長賴清德,其餘20位縣市長中,有高達85%、17位的首長施政滿意度高於去年的成績;也有55%、11位的施政滿意分數比去年還進步,顯示地方政府整體的施政品質不斷向上提升。
0 h" U# D) \! v! [7 e+ l3 R, ]9 f
) z6 x2 t. _: e$ i3 V/ {) y3 i% {3 @7 t正因為多數縣市長的滿意度成績都進步了,所以星等排名更為激烈,進步者未必能晉級,甚至有可能降級,地方首長想要擠進五星窄門,會更加困難。* M9 k, J  J% e3 w# p

* A# v! @) W4 e- Y1 U1 h6 Y遠見5星滿意度★★★★★
& y6 t0 M6 N$ N7 @" Y花苗再連莊,嘉宜新登科 8 t  B8 ?7 I" S' o7 b( K& A# u

/ q- g! K/ ?. H  _+ Y/ s5 ^4 v今年共有四位五星級的首長,與去年的名單相較,除前高雄縣長楊秋興卸任外,持續留在榜內的只有花蓮縣長傅崐萁與苗栗縣長劉政鴻。劉政鴻連續三年贏得五星評價,是繼前新竹市長林政則之後,榮登《遠見》縣市長施政調查的五星「三冠王」縣長。. c  N5 G8 Z) A( ?) w& e% m
# O3 S' y9 j+ a
傅崐萁則是來勢洶洶,執政進入第二年,連續兩年都擠進五星俱樂部,縣民對他的施政滿意度與施政滿意分數分別為75.9%、78.74分,兩項都同時創下縣市長民調以來的最高紀錄。: t% K- ?, j$ l- k) c0 b7 c2 `' M
& @& Y/ y, W2 J
而新科進榜的五星成員則是嘉義縣長張花冠與宜蘭縣長林聰賢。令人意外的是,兩位都是去年民進黨籍縣市長中殿後的族群,今年竟然超越黨內政治明星高雄市長陳菊、雲林縣長蘇治芬與屏東縣長曹啟鴻、台南市長賴清德,搶下兩席的五星席次。) j$ M+ F. ^) s8 N. V
8 N  J  N5 {& \( @# A; p! i2 l
尤其是今年48歲的林聰賢去年排名才四顆星,今年跳過4.5顆星,連升兩級為五星縣長,滿意度從42.7%成長至65.4%,足足增加22.7個百分點,成為進步幅度最大的首長,展現出強勁的後勢。
3 C1 Z- u# R9 R& H$ ^
' {' A% f( X3 Y6 u0 w% n' u更多文章詳情  
' ^; ?& b7 r1 F$ N' B; {9 q' O& N + T7 f; ^/ v& z4 ?, Y
- @; h$ c* U5 y% Z; o# K" K8 [
  % X+ u# |0 N1 b& N" q! d. T! u1 H
+ t0 ~7 h8 _& g: \5 r! O
  
* m1 z2 M/ w- o* E. A0 F6 x台北市囊括經濟與就業等5項第12 Y6 M  w2 Z5 F# X7 Z1 P2 ?% @

9 H; h# U/ b( s6 Y4 _; |
1 \% A, x1 U3 P( ]1 e) q8 a3 \0 X縣市競爭力10大面向中,台北市拿下經濟與就業、環保、交通、醫療衛生、政府財源五項指標的第1名;新竹市、台東縣、花蓮縣分別拿下2、2、1個第1名。
% M+ q2 ^. _8 D9 |2 N' Y, P4 _. _) W2 f$ U0 ?" e$ \5 c; Q
因應5都17縣地方自治時代來臨,《遠見》今年的縣市總體競爭力調查也大幅翻新,不僅將原先五大面向的硬指標擴大為十大面向:經濟就業、教育、環保、治安、公安消防、道路與交通、醫療衛生、生活品質與現代化、政府財源、社會福利,細項指標數更高達117項。% D/ n9 |# p; A& m7 R( G; q# `

+ o4 ^5 j; [& p5 M  N6 p: `由於離島的金門縣、連江縣、澎湖縣資料不齊全,無法列入評比。
; {) A" _, h3 Y# s* l' a5 F& k  Z! m8 G  q( |- y. c7 q
經過10大面向加權排名後,擁有最多資源的首善之區台北市一枝獨秀,不僅總體成績居冠,也拿下經濟與就業、環保、道路與交通、醫療衛生、政府財源五項指標的第1名。! U2 {$ @9 ?) q3 C& O
1 [( Q5 S! C$ l* }$ `! Q8 q
新竹市與嘉義市、新北市、台東縣則分居2至5名,新竹市與台東縣並各得兩項分項的冠軍。而過去評比成績不錯的台中市、台南市與高雄市竟然掉落到7、12與14名(已併入前台中縣、台南縣、高雄縣的數據計算)。/ M* o1 U/ g  C/ Y5 u
0 x6 N2 I6 o1 ]5 d
為何會出現異於一般認知的調查結果,主因是這次調查面向高達十項,包括環保、治安、社會福利都是農業縣市的優勢。而原先「縣」的資源就比「市」少,所以縣市合併後,也削弱了台中、台南與高雄三個直轄市的競爭力。0 h. Q, {  A0 [  z) z+ j
# ]' D: ^$ h% `
由此可見,城市必須全面提升,兼顧各大面向的發展,才能維持穩定的競爭力。5 [. i% O" l+ `9 M3 c
; p# l5 n7 N$ \6 a
在經濟表現方面,前五名都是工商大縣市的天下,分別為台北市、新北市、桃園縣、新竹市與新竹縣,後五名由雲林縣、屏東縣、花蓮縣、嘉義縣與台東縣等農業縣包辦,由於經濟就業牽涉到城市的規模與先天條件等問題,短期內,這種趨勢仍無法改變。
& M+ ^, E% s" V9 Z/ `9 D
& N( X$ ~( H& q( F9 C/ |! }
! \1 K* T. M8 ]5 B5 I  F8 U 3 n( m6 ~! ~- Y/ m
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2011-7-22 18:55:51 |只看該作者
這些都會讓新北市、台中市、台南市與高雄市長的施政受到牽制,還可能面臨競選政見跳票危機。所以,不管是5都或17縣的地方首長都面臨城市治理的考驗。
+ B5 c* c: V) T; Z7 [/ f
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部