- UID
- 25117
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1694
- 活力
- 2662
- 金幣
- 14652
- 日誌
- 1
- 記錄
- 107
- 最後登入
- 2019-11-16
 
- 文章
- 1013
- 在線時間
- 320 小時
|
本文章最後由 林小妹 於 2014-2-15 12:30 編輯
& c" K9 K- h$ r' j8 \7 ~" Y5 o
7 K( W6 u( R# F! k1 S 台北人不要笑
# q8 Z# |. K) J! \; W5 r 彭明輝/劍橋大學工程博士,清大榮譽退休教授
5 |- K: I, L, P6 y6 v5 } / F8 D' z, i D1 B8 d& }0 J% k$ e0 \
馬英九說必要時可以把核電廠「摧毀」來避免輻射外洩,引起網友一陣哄笑。其實,台北市的人不該笑,新北市的人更加不該笑。因為,就算沒有核四,台北人還是得要問:如果核一、核二附近被迫要淨空卅公里,台北人要歷經什麼樣的傷害?台灣社會必須要付出多大的社會成本?我們真的受得了嗎? s+ }9 ~& n9 k2 [& k
福島事件後罹患癌症的人將會遠遠小於車諾比事件,是因為核災後剛好吹起一陣強勁的西風,把百分之八十的輻射塵給吹離了日本國境。即便如此幸運,還是得要淨空卅公里;如果核災發生時吹的是東北季風又剛好下雨,把輻射塵全部帶到地表,淨空範圍將會超過卅公里,甚至高達數百公里。 d7 F7 d1 G8 E( t$ h$ K& L
5 d* f, e) [( U5 C1 V; l/ s$ R5 _0 \1 L
「淨空」說起來輕鬆,執行起來充滿各種的痛苦和難以想像的社會成本。可惜,不管擁核或反核的台北人,都很少認真地去了解一個值得關切的問題:從淨空範圍內被撤離的日本人,現在活得怎樣?
l% ?) z0 F6 m# _, q7 G& {! G
& b5 ~6 i! w7 h" _. M( l我看過一段福島事件周年的紀錄片,災區的老人們被安置在一個學校的體育館內,每個人一張草席大小的空間置放寢具和全部的家當。老人家起得早,四、五點就到體育館旁一塊狹小的空地上做早操,等著領早餐,更多的人則坐在自己的席位上一片茫然,無所事事。等吃過早餐,大家都沒事做,只能繼續等著領午餐和晚餐,一天內除了三餐之外無事可做,對人生失去了一切的期待與盼望。看著這一段紀錄片,我心裡回響著悲傷的聲音:「生命竟然就這樣地定格在三一一那一刻,再也無法前進了!」多麼殘忍的晚年?" ~. {4 ^9 g2 [3 q8 n; {( S
, w% n! l. C+ ~: t( |: [. o
九二一大地震之後,我到災區去參與重建工作,超過一年,因此可以根據那個經驗去推想新北市淨空卅公里的可能後果。淨空卅公里將會必須撤離數十萬至上百萬人口,新北市政府有能力調度足夠的車輛來執行這工作嗎?九二一可以原地重建,核災後卻必須要異地重建,捨棄原有的土地產權和人際網絡,難度更高。藍綠政府在九二一的災後重建表現得荒腔走板,台灣政府真有能力執行難度更高的撤離與重建嗎?
1 ~4 W( M9 \/ c7 |9 e; T) N2 l" A/ H# r- ^5 w& F; L
年輕的父母將會被迫遠離新北市,到全台各地去尋找新的工作機會,歷經數年失業的痛苦,甚至從此失業,以致夫妻生活憂苦,孩子也無法安心就學。尤其在全球景氣低迷而台灣經濟欲振乏力的時局裏,有幾人能幸運地找到新的工作?會不會排擠別人的工作機會,甚至因而被人排擠?+ v5 A, L" O) N: i+ \' @$ b6 ?
- R! s9 u. z; O; `4 o# t
此外,新北市大多數家庭都收入微薄,到了新的城市必須要買房屋,還同時要繼續繳納淨空區內那棟房子的房貸,並且同時面對失業之苦,猶如當年九二一災區的災民。政府要編列預算來幫他們?還是要靠台灣社會募款?老人家為了避免給年輕人額外的負擔,會像福島紀錄片裡的老人一樣,留在家鄉,忍受與親人分離的孤寂,沒有希望地永遠活在三一一那一刻裡。
9 t" d. r8 S+ t( g8 L4 X! a$ Z/ [9 c' A: |3 a
福島事件之後許多老人看不到人生的下一步,因而自殺。很多年輕男女被取消婚約,只因為擔心他們生出來的孩子可能會不正常。社會充滿對福島人的歧視,這種事會不會發生在台灣?, @1 V0 w, ?3 F5 E! H% l5 S& K, R
% u j- b% y# f( p
認真想一想這樣的情景,台北人還笑得出來嗎?假如節能減碳就能化解缺電的憂慮,我們又憑什麼叫別人去承擔這樣的風險?; n2 j" K. K7 Z: u; f
4 @- \" M* b- I- ^9 w# G& w* U7 k, C
2013/12/26
+ k, Y' I1 L& z8 f摘自/聯合報/名人堂 |
|