查看: 3033|回覆: 13

[公共議題] 您對多元成家法案的看法？贊成或反對哪部分？

119 主題	122 好友	4589 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1959
在線時間: 1003 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2013-12-4 09:47:58 |只看該作者 |新文章置後

先說明，個人並無預設立場，只是有感近來大眾對這敏感話題有些人避之唯恐不及，有些人對正反論述大肆抨擊，已喪失理性討論空間。對於該法案本人理解不深，也期望更多人能理解該法案並理性的去面對及討論，所以開版投票，想聽聽對於該法案有進行了解研究的朋友們說明論述，也想了解目前台灣社會風氣氛圍對於同志家庭領養孩子的看法。

無論您贊成或反對，請給彼此身為"人"的尊重，理性溝通勿進行人身攻擊，最近在網路上看到只要是多元成家的討論版，贊成的討論就有一堆反對者進去留言攻擊，反對的討論就有一堆贊成者留言攻擊，實在有失風度，希望在愛北大上能有更理性更客觀的討論。

以下是贊成和反對方整理出來的主要三大法案內容：

反對多元成家→

「多元成家」民法修正草案重點如下：

同性婚姻

將民法972條「婚約應由男女當事人自行訂定」中「男女」二字刪除→這樣同性婚姻就合法了

(不同於尤美女立案提案，尤美女是提將男女二字改為「雙方」，但同樣使得同性婚姻合法化)

另草案也修正民法中眾多關於婚姻家庭有關性別之用語

如

「夫妻」改成「配偶」

「父母」改成「雙親」…

伴侶制度

直系血親外，皆可成為伴侶
不限性別，都能簽訂伴侶契約
沒有性忠貞義務
單方意願可解約
不必有姻親關係
可財產繼承
多人家屬

多人成家、共同生活
不以一對一親密關係為基礎
不以親屬關係為必要
自主選擇多人家屬
收養制度

多元性別、單身、同志伴侶、異性伴侶皆可收養孩子

圖表是贊成方整理→

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

收藏0 讚3

有平和的內心，才會有快樂的生活。

回覆

檢舉

hungying552002

62 主題	15 好友	1005 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 454
在線時間: 218 小時

發短訊息

沙發

發表於 2013-12-10 12:19:34 |只看該作者

覺得台灣社會還不夠亂嗎? 搞這麼複雜.. 隱藏性的問題一定是一堆
還是簡簡單單的"1男1女" 就好.. 少點麻煩事情是最好的! 台灣就是太自由了才會有人想要"搞東搞西"的~

回覆

檢舉

獨眼龍

7 主題	0 好友	428 積分

國中生

Rank: 4

文章: 267
在線時間: 53 小時

發短訊息

3樓

發表於 2013-12-10 13:57:15 |只看該作者

hungying552002 發表於 2013-12-10 12:19
覺得台灣社會還不夠亂嗎? 搞這麼複雜.. 隱藏性的問題一定是一堆
還是簡簡單單的"1男1女" 就好.. 少點麻煩事 ...

對啊!

台灣應該走回以前的獨裁政治

人民意見那麼多幹什麼? 怎麼可以在網路上發表言論呢!
你有意圖顛覆政府的傾向~以"預備犯"論處~槍斃!
OH~不行,槍斃太便宜罪犯了~送去綠島關個20年~不弄到妻離子散家破人亡怎行呢
~刑滿後把人搞成神經病丟海裡吧~世界上再也沒有隨便批評政府的禍亂了........(哇哈哈哈哈)

我覺得我們就該學學咱們歷史上的某些皇帝、當官的或當兵的～～～最高境界
滿口仁義道德~實際上什麼狗屁倒灶的勾當全做了
嘴說:這世界上...人就是要恪守法度人倫綱常~
結果後宮淫亂不堪~皇帝搶別人的老婆,有的連老爸的妃子都不放過, 皇后謀朝竄政然後養起小狼狗, 搞起同性戀的大有人在

簡簡單單1男1女~真是簡單省事啊~其他人的權益關我啥事啊
對了~政府要徵收你的土地,管你是住台北市還是精華區啊~管你一坪用幾十萬買的啊
全部一坪10000元徵收~不得討價還價~多簡單省事啊!

現在大家只是不願真正面對"事實"而已~在什麼都很"簡單"的年代~這些隱藏性問題就存在了
跟亂不亂有什麼關係~
只是以前用個道德倫理的大帽子壓著人民~大家私底下搞
現在攤開來說~大家就受不了.....

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

4樓

發表於 2013-12-10 23:03:33 |只看該作者

hungying552002 發表於 2013-12-10 12:19
覺得台灣社會還不夠亂嗎? 搞這麼複雜.. 隱藏性的問題一定是一堆
還是簡簡單單的"1男1女" 就好.. 少點麻煩事 ...

如果道德能規範一男一女......就不需要法律了

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

芬妮絲

7 主題	2 好友	2445 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 111
在線時間: 394 小時

發短訊息

5樓

發表於 2013-12-11 16:44:00 |只看該作者

我個人對同性交往沒有特別的意見
但若牽涉到法律層面的話
試問,若今天同性婚姻合法
當10%的人都同性結婚,政府要不要把法條再修回去?
當20%的人都同性結婚,政府要不要把法條再修回去?
若到一定程度,政府再不修法條,國家人口幾十年後就會驟減,甚至亡國
在大家都守法的情況下,會造成這樣的結果,是沒有道理的
雖然這個情況發生的機率極低,但這絶對是一項有問題的法條
我的論述重點不在於同性結婚的問題,而是在任何一項法條應該要有的合理性

回覆

檢舉

hui_ching