- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】經建會昨(26)日指出,因應財政短絀,未來凡是
$ e6 I/ I% L, m' R因公共建設所提高的週邊土地法定容積,不再歸私人所有,而歸政府5 d' ^4 j1 |1 I7 k' Q
所有,政府透過「容積銀行(容積管理機制)」標售後所取得資金,* Q6 m9 z b" [+ ]/ e/ _ v4 G* u
將做為這項建設經費,此做法可大幅降低政府財政負擔,本周二內政
; x) |1 x5 Y! Q部都委會將討論這項方案。
5 @/ K) H% g( Z9 [2 N9 S& N 經建會官員表示,面對財政困難,各部會對於把增額容積標售以$ Z9 r" n8 ~9 x' U
獲得資金挹注建設已有共識,但未來如何執行,以及執行時是否涉及
) T* o- w5 I% M6 U' I法律的衝突,內政部周二都市計畫委員會將進一步討論。
7 D, L8 E0 c% \8 E/ m& W6 n4 v
; x; T1 Z8 N1 o" L9 _4 U4 [ C( N( v1 R 經建會官員表示,公共建設完成後,週邊土地一經都市計畫變更- v6 a- J8 P- _, Q6 d4 L& o
,法定容積大多會調高,過去這些新增的容積(增額容積)就直接送
& _1 f5 G* I) X: `5 @ w# r給地主,但這明顯不合理。官員說:「公共建設週邊土地容積之所以; S/ [+ K# E* k% ]5 @/ G
提高,是因為政府進行建設,增額容積理應做為建設的財源,這正是
7 `4 C& t+ i* c% A, B落實外部效益內部化的經濟思維。」" _) ~* R( ~! ~) x% y. s4 G0 ~
經建會副主委黃萬翔表示,依這項方案,未來公共建設在開發之+ k" M" C8 R* G9 \: _
前就得先提財務計劃,當週邊農地變更、增額容積及未來稅收增加(
* B" F/ b p8 e) `TIF)所獲收益皆投入建設,公共建設的自償率將大幅提高,對政府預: X: S0 ~1 m, D( H( M9 o) r
算依賴即可降低。經建會官員說:「目前包括鳳山線鐵路地下化、萬% k1 y5 B3 x8 M- H8 Z
大樹林線捷運線皆已加入這個財務計畫的概念了。」
9 f8 o9 u: v/ {% _; Y 黃萬翔表示,透過標售增額容積只是讓公共建設財務計畫多一個; j) ~; e- B, `7 l3 i. @
選項,至於標售出去的增額容積可以移到哪裡?並非由買容積者決定
+ y* S, r2 m: B5 Q,而是由都委會依都市發展需要劃出A、B、C等幾個地區供移入,在都, m c. H5 }* U6 [( C8 n' ^
委會的審查下,他認為:「增額容積一定是適當的,移入也必然是適! d5 }; _- ^) y
當的。」
# F3 O2 M( q. e. F, @7 }1 b 為落實這項制度,政府須設置一個管理增額容積的機構,負責標1 Q( E- c* D. I9 L
售及管理,經建會官員表示,這個管理機構就是「容積銀行」,是虛
/ ]2 x! `5 Q8 C: z擬的銀行,其實是一項權利的管理機制,容積銀行是區域性的,由地7 o4 W" o0 Q# P A3 N; l3 P; a- G" f7 O
方政府設置,未來應該會在都會區先試辦。相關官員舉例,規劃中的
0 ]6 S9 @. p$ e' F交通建設沿線可能有農地、有住宅,當建設完成而週邊土地經都市計- f: K+ h( K) N4 I* k( M+ C9 V
畫變更,農地變建地,住宅區容積率提高,前者可透過區段徵收然後5 C: f7 A+ N6 ^* d. [; i( g
標售取得收益,後者可透過標售增額容積取得收益,如此一來將可降
; c( {- z. X+ \6 K低對政府預算的依賴。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/台北報
6 Q i& U# q5 w( j* P導)) E' ]; n( }2 I* g G) a, a
6 m" H3 ]+ N# B' Z! ^
6 f5 Q: N N; {: Z2 W7 m
( d' R& f, R: l9 H* V3 K+ I( A+ @ |
|