- UID
- 631
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 6760
- 活力
- 35
- 金幣
- 11543
- 日誌
- 9
- 記錄
- 65
- 最後登入
- 2019-12-10
  
- 文章
- 8285
- 在線時間
- 4075 小時
|
本文章最後由 桂格 於 2011-4-10 13:54 編輯
6 Y# E2 l& |$ q% J7 ?( W0 ySpock 發表於 2011-4-10 13:16 
+ c# _9 ?: s7 M# p今天紫京城區全會. 討論VIP 公設使用辦法.* X* a* }; O+ b) Q1 [) `# s. g! N
提案通過健身房中的按摩椅. 使用15min 收取 NT$20 .. D- L5 W4 l/ I. Q
...
+ W# i! f4 T% \& _ f' j1 y0 w2 K& J1 o
既然已經通過了....是有點遺憾.5 x9 Y2 ~. E* @8 a4 k. U
8 q/ a/ W5 U! j g1 e我個人的看法是,7 {, O$ p- ^% a3 v0 M1 D* @6 M
當初買紫京城時已經有的公設, 不宜另外收費.7 w+ t" n0 j, |5 I" h. j
因為當時看屋的人心理的認知以及得到的資訊, 這些公設都是含在公共設施內.
% O) N) H/ w* z+ T- t至於後來另外加的設施, 就見仁見智了." |9 P" I3 r, [
% S' V: S1 i; M+ h/ z: Y( X
這其中, 視聽中心與宴會廳可能有牽涉到清潔費用, 尚可理解.
+ M- Y+ w% }6 ^5 x但湯屋除點數外要另外收費就有點奇怪了.
" i8 T( {1 W, u7 E5 ` P
; u, X" M8 o& M' ~' V/ X2 t$ d總之, 社區的公共設施應該是以服務為目的, 而絕非營利.
6 Z8 c# \6 J. Z0 q; q以價制量也絕非是一個好的方法.9 ]3 ]. q* b1 D, N, X$ n2 B
2 k/ c7 Z9 G* z. p# J. F0 P
試想, 政府若為了減低高速公路的擁塞而將過路費提高為200元, 應該會馬上下台吧..... |
|