- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .
" t4 C/ S! m W8 g s5 @( w8 k& H' B( G' ?2 D
我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 . % v: s2 {5 J8 O! T: x8 @% ~ |
* F" Q$ l# D; ~2 q/ z2 N- z5 @3 G3 ~9 b5 e: N; W
1. 就資源來看 : 7 r) s) e. }% {4 L, ]
" r& [* r* R: Q, @
台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 . : z: k8 ]; |0 V% c+ C
1 K: u$ J9 v& @( u& k( f; O3 a如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 .
; B8 o3 i ]! u0 |7 L! F' Z& a ^+ k* l( X
捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 ! " n* x: F9 j4 z: T9 ?% F
, a4 i0 n! @, u z3 ?, V( Z8 D9 ]" z; E
2. 生存與工作機會
" e# E: y" O+ _1 k
6 y) G; [' z- u( C在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 .
" h2 X2 {# w; N
3 R. t/ }! s6 I4 y% s. u2 E; `# Y+ e8 y* w9 a. o, o9 t# i
3. 洗出 , 台北房價一去不回頭
: m: D! p- z8 n" p. ~) s' ~: F9 k, u f+ w" A# X Y1 N0 U2 H
這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .- T( B& E+ ~9 V$ o
在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 . ; C) r3 S% Z% M* X- P4 b# X d
; Q' F( H+ H' K( C z: {有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 .
* P; g9 @2 h* d& N5 @3 G- S- A7 ~1 m
1 V1 ?) u4 [( X( S------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 t6 Z0 o& p( e
" Q# @# W; I, J+ A' Z以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~  8 i: g* t: Q" V& q9 R
7 @. d* D* g) j. C- v4 o3 ?/ t( _- }6 `. @8 ?
$ T; ~" q$ z: O
4 f/ v) v0 N& u2 {4 ^: I4 J
* Z) ~$ O. r9 J
8 C3 P3 T. N; ^, @5 _. S7 J9 E1 k$ F% ~$ b- u9 A9 M
5 p6 Q$ W- }( q( D9 \* \
|
|
發表於 2011-6-15 07:07:08
收藏
讚
發表於 2011-6-15 10:22:58
發表於 2011-6-15 10:29:45
發表於 2011-6-15 10:52:32
發表於 2011-6-15 11:22:01
