- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏+ D. y) L- t4 v
3 J- s& D1 x3 Y3 N/ A遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
6 {9 V' f# p" l- H y
* h) h4 \# G* r8 @$ f2 r4 A+ t很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。; z* G! J$ e' Q" J
" ] D! K5 B$ k" e* \7 W
韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
9 }8 C* ]# ]2 |! e
; R3 H% U3 e8 e( ^" I韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
8 {( d; V" A4 x0 z# w3 G
4 {% v$ C6 {. T今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。
( T' H1 k3 c. t/ {- z
, |% W2 W' b% l0 ~( n: R主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。 $ j! N) E: K" B+ P1 @" Y* F7 O
! l7 ?& P* X! h7 K8 T7 w/ s6 W
預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。
) D' u7 y `$ u% a; \, k( ^% q
' Q% m+ V, W8 i9 v& F相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。
8 f; C$ _% F2 M' M" A6 ?8 H3 L- h' E! E2 B: I
但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。 , q7 G$ {7 w5 |
) Z+ |/ E( }2 i: }
韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？
8 N! T1 o2 T2 i. x5 D
9 l! m; T; A& T* Z# S1 U5 n! h6 l& N6 z3 L/ V9 q4 A4 F
二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟 ! o- a0 f/ Q5 Y) L
事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。 8 ? N- j6 c* S8 y8 c. P
% C2 A$ f' u4 K) M1 ]7 R$ _ f
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 ( W8 l0 c B. ]8 U' V8 v- P ~
1 H1 f' N7 B% d9 D' j
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。
& `5 i8 E0 `0 l9 a7 D" ^
) w, N" }2 F( ]目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。
7 k% E* u% Z! u4 ]% J. E2 U g; `
' N5 t* p3 O* X) D5 b& @% T* \4 Q! q近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
; W$ n# ~4 L* \7 H4 e; J7 s- Y$ Q: f* ]+ ]( w6 _- W
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 ' ?+ \, l' z; a3 M/ V) F; O. n
& R. @8 A5 k4 @* Y3 r8 e- l9 Y' [6 J從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。 3 W1 ~$ a/ C+ y% p3 X
. B2 t9 z2 p, R1 \7 }9 B2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 - U2 V9 x6 i4 x/ ^* ?+ Q
2 m, e& z0 t- P( F" O7 e* S& P長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。 7 I7 q2 D# A: k) W% ?# ?
; ~7 q3 f$ }5 Q% s0 _9 n( ^' t, r
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。
7 F$ ^0 l. ^; ~9 B( j
1 E8 Q& O* H2 r$ s/ e5 l+ }% [因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
3 @: e# x5 D! P) S5 B$ c* ^
: @% u/ f6 s+ ]" t2 ?, C5 u! w, A民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。
! a% ^- I& T. @" o
! v$ M& U: `2 ^3 ]/ Y, I* B例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 ; e* N; s1 n8 ^3 b6 D% L
/ [! V1 k- v( k. f) R( D" m6 q
2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。
! J1 x8 C" F" T1 L" \; ?
- x. X. P7 l$ U( K) a包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 4 \; y2 D4 t$ P/ D
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手9 U( T5 F9 ~ g6 _8 V# ]& a$ k, S
6 D" ~8 W) O+ w- c) |: C
《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪. S( o$ e1 y8 _7 ^2 v/ f7 Z
0 {7 M7 f9 I! a4 B; F) B3 s5 T" F! Z
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。
: I1 B: ]4 w: [$ I; r0 u
, v/ X1 D1 }! F" W! k! ?1 X在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。 ) V. c! b, `: h
& c- v5 f4 ^' S「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。
, p5 Q/ h/ I" z. ~+ Y B9 N% M9 H* ~9 o$ Q$ ` Z+ h
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。
& X6 N8 M0 r) _. l. h2 s( \
+ ^0 d% M+ f/ [: @有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。
; G0 |# k; t/ s# P4 A0 k: ?7 w4 L" l
台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
$ d7 D. k. d* K8 {3 t; ~! Z2 c* Q0 a4 [9 T+ }
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。
- ^% P8 F: y/ o9 ]' E$ ]3 G
& O7 N9 E9 K9 i: d6 W0 x當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
8 H8 w4 Q# w" ?* J
! W' p9 j: b1 C. k王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
0 n$ r0 [0 n) W, t$ n, l5 @& y$ `; q s" l( \' H8 I
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]! |% U' y( @# Z+ b6 k3 O
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
