- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏
* w* q9 A8 Y2 i- Z2 X# _; o6 G 8 w9 B! F3 r/ l( h& l- `* B
遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
, [" j* a9 ~0 @( L" O$ K4 s7 y- i
1 {6 z+ j8 {8 \+ \很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。: ^$ y" c: {, F9 Y% t2 H
# u4 k6 K1 O% ^4 `$ o: b韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。 7 [& u2 i; ]/ c+ _0 r- [6 I
$ K' I) [! J* ` x; D3 Y- o' l韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
3 F& f- c R; S- ^5 P( H0 k* B
3 B. j+ \8 n5 U8 @( \& `今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。 ( ? x& P O# t1 a! R3 h
' S% m; f/ M* a/ h4 n
主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。 2 g4 M6 d* [/ I' \
9 u/ x+ v1 F4 Q5 m預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 % d2 V# |1 x7 ^' z' x
+ `" B5 ]8 F9 ~. h) i) G相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 4 C9 e, A# ?4 c( T+ f2 I
1 O8 W, k2 F0 q( g; C1 y但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。 $ R$ }3 s3 d5 _ k- y
# l& ^; r; B' o+ O+ [: a6 s
韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？ + {! L" U, E7 Y1 y3 `. i- Q1 c
; _* A+ F8 d9 a; Q( Q4 S
/ z6 F# K- i1 D2 ~4 l7 k+ c7 t二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟 2 b `, p: A* b. f' \/ n
事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。
! j8 m1 y" k } m
0 V+ v0 ^ B; V. z/ {韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。
1 V8 e. }! i4 U# f# v2 q: N4 C+ w# H4 D: I6 G' ]% x
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。 g/ j* a6 [1 j: w3 r
* \4 | S+ S: S5 _
目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。 9 Q7 s* b* I' A7 ]5 v* S
' n. R+ v. k+ b6 c; e( N近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
: M, z7 Z) P# c. G/ u+ W$ M4 P' d' z; k' H- i
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 ! [+ R3 p5 q, W7 ^& I% @
) K9 T3 C$ L9 B5 p' O從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。 ( g( \% L' ^) r
1 ~. C' E2 |! u3 }2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 % f' B5 W% O# i4 U# g# W- _$ ]
5 z5 D) l. K* F4 k0 K! T長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
% }1 ~2 Q2 l8 }! B
# Q# a$ f; j! g% Z) n3 K多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。 # |3 u, \, I8 K; E N q1 r. V' l+ j
4 J/ O h# L( }
因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
3 Q% e# Y# h, U/ N0 `, B1 @$ f% \& O# K# x/ j
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。
8 J$ U8 \4 N4 V) A `- y
! F# i1 Z! K6 t( K9 a, S4 M例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」
/ X+ @! }/ P9 u* L
' ?) ~; b; i; a: K+ K2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。
5 ]6 C; Y3 S& K) K& y. L1 b) C/ ^5 o2 m0 L
包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已
- ~6 f6 ^5 e: F4 M5 P/ C& e愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手( y y5 A* ?" c& F% y$ j; i" X
5 e, d& C- v7 T' t+ A) S* Z《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪
: i: N/ O+ ~3 p( Q% n% f% s6 Y# V, w" X
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。: ^6 m& z' A8 `3 k3 V, ~' P
`5 C) G0 h9 q5 T+ B* k1 W/ k. r
在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。
; ^) P9 x2 M# H6 |# B; u! h1 @! ]) a" n% j! X! `: F
「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。
: H4 y8 _7 F0 S |2 E; i. Z0 D
+ R a+ J8 C4 K) S$ u' F2 D2 D2 `這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。 3 R0 }2 n+ ]- i; U6 g
2 h2 v( ^: f* W' }: S; e+ I( w/ B有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。 2 `5 E* j" u, z: D% y. ]
' \8 T5 E" {+ n( g
台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
( Z$ i+ W* Q* r3 z! l6 e% W
- ^% }: f V3 x8 r/ Q! ]8 r9 M1 |Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 3 W" v- L3 j& H! [# m1 e! m, e) r
8 F0 |, {3 F! c% L7 J, e當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
7 G6 A$ l5 N0 t: o
# z2 r3 I8 l2 [. i. i& h王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
0 B% |2 P6 ?& l) ]0 E3 D5 I
+ |- L2 m2 k- A z' z/ n9 \% u王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]
* ]+ i2 Q; S* J+ U. P |* _ |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
