- UID
- 10369
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 44
- 活力
- 5
- 金幣
- 111
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-11-7
- 文章
- 21
- 在線時間
- 14 小時
|
本文章最後由 ufo003jason 於 2011-5-10 21:13 編輯 9 D+ a, W' q2 q. N& ?
- _" ^/ G' V6 S; b8 V, c# i
以下是我在奇摩看到的新聞
# E. ?6 |, R4 k W4 `: p" d1 C
6 h' x6 A& C% M R貼出來與大家研討
. m( M2 `2 c2 K3 h: W- m0 C0 \5 j# F* L" C* h, p9 g v, D3 q
還是說少了投機客的炒作 市場會漸漸往合理價格靠攏?
+ {* _% {9 h3 W7 x, ^0 J' F* ]; I3 B==============================================================
, P3 ^- M/ \+ N/ \5 N
E! K, |. p- `2 F2 B4 `; @7 n2 B0 Xhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/78/2r6u6.html
# u& }$ o/ t' a( `; B1 L+ ~3 J0 D& F0 J, M7 o- s4 d, n- Z& W2 `
記者鄭琪芳／專訪* j ?: D* Y+ p% A' `+ z3 N
3 D( _4 {# z' P) U為了平息高房價的民怨，政府推出奢侈稅打房，將於六月一日上路。淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰認為，現在打房已錯過最佳時機，房價已經無法回到這一波上漲前的價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的經典台詞，房價「回不去了」。他表示，奢侈稅的效果，實施半年至一年後才會明朗，未來台北市房價頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起；新北市房價應修正二、三成，但起碼要等一、二年，想在新北市購屋的民眾可以再等等；至於大台北以外地區，雖然房價較低，但產業外移導致工作機會愈來愈少，很多人也買不起房子。
# }. s K& k% Y$ {5 S7 `
6 O& a; o x) {: C9 _ p$ ^1 D# ^, I記者問：可否談談這幾年來國內房價飆漲的原因？
- e8 J E5 F/ V2 |( y" q3 r8 K$ C3 d" ^( i3 a$ b }
3、4年前就該做 住宅政策沒整合
" L" g1 U* m# I6 s; F0 d! ^
0 `& z# ^* x$ C/ j' }& y% y莊孟翰答：這一波房價上漲應該是第四波，從二○○三年下半年開始，也就是ＳＡＲＳ結束後，原因有幾個，首先是全球利率很低，偏偏政府又在二○○九年一月二十三日調降遺贈稅，但錢回來後沒有投資機會，轉往炒房、炒股。! ?6 t& A; z* K" H
8 g. q) g9 |, I1 s% f4 K0 {2 m大約三、四年前，我們就開始對房地產問題提出警告，國內銀行對房地產的放款比率太高，目前房貸餘額五兆多、建築貸款餘額一．三兆、修繕貸款餘額也有幾千億元，加起來約七．一兆元。一般而言，房地產放款占ＧＤＰ比率不應高於四成，現在已超過四成；占總存款比率大約二成，目前是二十三％；占總放款比率頂多三成，現在已經到三十五％。
6 S# ?8 G# G4 M- v) X- c' i+ z) Y- s% L0 U% ~
政府應踩煞車，房價問題牽涉賦稅署、金管會、營建署及地政司等單位，但政府沒有整合、缺乏整體住宅政策。結果，有史以來最低的利率、有史以來最多的資金氾濫、有史以來最高的租稅降幅，資金洪流進來快沖垮了，政府還不曉得。
$ y- m0 @- @- I2 i4 y9 B5 g
) R# z+ s) [! _ W2 A9 s: j問：目前房價偏離多少？合理價位應是多少？9 Q3 j+ o, Y9 w! Y+ ~; P
" c1 B4 S& W% J3 W, j
答：以中位數房價跟中所得相比，美國房價所得比約三至五倍，北市已高達十四．三倍，這還是以聯合徵信中心的銀行鑑價資料計算，並非實際成交價，價格最少差二成，跟預售屋比又差二成，所以至少差了四成，實際房價所得比應該是二十倍。% A# p |9 F7 j" ^
2 _# p4 ?# t: l/ V1 V北市房價排名全球二十六，這是國際化的結果，有些台商、中資或港資進來，一買就是好幾戶豪宅或整棟商辦，都會區本來就沒有太多供應量，北市好地段有限，內需加外需，房價炒上去，最可憐的是原本居住當地的民眾，附近有房子在賣，他們都買不到，因為漲到每坪一百多萬元，很難買得下手，都被國外或區域外的人買走。; ?1 s Z( c; T
: J2 t8 g( `$ C) r# [: }
大台北以外地區，雖然房價所得比較低，也沒有用，像宜蘭、花蓮或台東，就算房價所得比只有五倍，如果沒有收入，連租都租不起，有所得才能付貸款，現在很多人連工作機會都沒有。 U- M5 j' A+ l: j. {9 ^
, P: V! a2 a- Z
問：奢侈稅預計六月一日上路，政府祭出奢侈稅打房，出手太快或太慢？力道太重或太輕？7 i ^3 \8 [. j% j* q
- L( G; S' S. s- T8 }) Y# g$ m答：現在才來打房，已經錯過最佳時機。從需求來看，影響房價最基本的是首購需求、其次換屋需求、投資性需求及投機性需求，奢侈稅只打掉投機性需求，還是有投資性需求，只要持有超過二年就打不到，如何期望房價回到首購或換屋需求？" B0 u5 Q. p/ F* u( M3 m0 {
/ z3 W4 E- m! R' t! k% I4 b- r即使奢侈稅帶動房價修正，也不可能回到二○○三年下半年開始漲價以前的價位，恐怕也回不到二○○三至今的中間價位，套句熱門電視劇「犀利人妻」的台詞，房價「回不去了」。- Z: C9 b: c) A8 ]& N( \! c; L
: @/ d% P0 ] i. W2 Z6 p: b
政府起碼三、四年前就要開始打房，出手實在太慢了，現在唯一的機會是，如果中國經濟「硬著陸」，全球跟著緊繃，很多資金可能落井下石，台商資金流動也會受影響，台灣房價才有機會拉回。
4 K5 ^; R# Y2 e$ |: [; [9 ?0 u4 b0 F u* ^
奢侈稅打房的力道，雖然稅負有點重，但只要超過二年就打不到，轉去炒作預售屋也可以，很多盲點跟規避方式，所有奢侈稅未必能夠杜絕投機；而且，就算把投機性需求打下來，投資性需求還是在，房價還是無法回到合理價位，所以還是有民怨，老百姓覺得打房力道不夠，尤其政府選前才出手，民眾當然更加憤怒。
! k, M1 o- l) ]3 x
, k" Y1 X: Z1 K, q" G7 w/ R9 B$ w! b房價問題本來應逐步解決，政府都不解決，現在又遇上利率、物價等問題，就更難解決了；現在有錢人太有錢、窮人則是太窮，將家庭所得二十等分位，最富有五％及最窮五％，貧富差距從六十五倍暴增至七十五倍，貧富懸殊太大，所以民怨很深。2 I5 a$ a6 P- j8 z
+ }) q1 ?7 z0 u8 z3 k
問：奢侈稅上路後，房價將如何修正？能否回到合理價位？5 {; v8 Q$ }; D
% j/ y9 w% t* K
答：可以分成北市、新北市及其他地區，北市十二行政區，今年三月預售屋價格在每坪一百萬元以下，只有文山、內湖、大同及萬華四區，其他區最高價都在一百萬元以上；奢侈稅實際效力，等實施半年至一年才會知道，我認為北市較好地段還是賣方市場，房價不容易修正，頂多修正十至十五％，一般民眾還是買不起。
! Z, ?8 A8 L. s; P4 n& y. }% t! W! U1 ~
至於新北市，有些區域因為捷運加持，加上北市房價太貴，部分投資性需求跑到新北市，導致整個市場都亂掉了，之前開出超高價格，房價修正二、三成是應該的，但也不是全面性修正，新莊、新店喊到每坪七十萬、板橋喊到九十萬，應先修正下來。& x2 h: C" b$ L3 o6 e5 j
- F5 x6 I# R7 N# n; t
目前新北市還有很多預售屋在施工中，等到預售屋大量交屋，房價才有可能下來，因為建商有還款壓力、投資客也有貸款壓力，房價真正打下來起碼要一、二年；不過，三重、板橋、中和、永和及新店等，人口相當密集，房價要大跌不容易，漲價後幾乎就掛在那裡。- J, h) u$ R }- w. L
; o* @& j, w$ n0 u s- S至於大台北以外地區，房價頂多修正一成至一成半，除了台中七期重劃區、高雄美術館附近，中南部房價幾乎沒什麼漲。
2 o7 `2 z. g o
2 b$ [7 X+ |1 o2 c8 [1 j% R問：除了奢侈稅以外，政府打房應有哪些配套措施？: U) Z! m* k0 E( y0 a
" T' y$ z% N% W; {$ Q8 u3 H奢侈稅實際效應 至少半年才浮現8 S3 H( Y x1 ^& ^
$ {- T9 o" b7 S# T2 d
答：應該要有很多配套，最起碼有錢人的稅要課一點，可以調高公告地價及房屋評定現值，提高地價稅及房屋稅的稅基，讓房屋持有成本提高；房屋交易成本也要提高一點，目前資本利得不課稅，未來應採雙軌制，國內人士可以不課，但境外人士來買房地產，就要課資本利得稅，中資來台炒房就不容易了。& I% _: X5 ?: B# m% R
/ y- D& h1 D( [+ V3 V' P. t3 B2 e
政府也要加強查稅，買賣房產有沒有繳所得稅？有沒有繳贈與稅？該課的都課了，有錢人也不會隨便亂買，只要透過財產總歸戶，這些都可以查得到，但政府以前卻沒有做。
( t5 [0 N5 B* g+ U0 J+ m
. |; ~& Z. P. i其次是整體住宅政策，台灣應建立土地儲備制度，新加坡有七、八成民眾住在組屋（國宅），透過「公積金」制度，上班後五年內可以拿到國宅；最近經建會也要推出現代住宅，畫個餅可以，但應說明興建多少？價格多少？何時推出？9 Y- P# J/ ~" [0 i2 A, L
: L A7 A% [' `& _( e5 u+ r) [
北市有一些土地可以賣掉，出售土地的錢拿去新北市蓋社會住宅，新北市不是規劃三環三線嗎？將捷運站附近土地留下來蓋社會住宅，捷運的共構宅也不應該賣，可規劃二十坪左右的房屋，廉價租給年輕人當中繼住宅。5 V, k% X3 j" E' t# C6 c
* s5 ]$ J- J% ~7 c/ G另外，都市更新提供容積獎勵，北市大概一．三八倍，可以給一．四八倍，多十％是政府要的，透過容積移轉，變現後專款專用，北市都市更新案一年十幾件，每案最少十億元，一年就有一、二百億，以後可能有五百億、一千億，可用來支援社會住宅。
4 \$ L' }: x- q/ u$ b
* ?# R% ?2 _# X$ Z6 M4 \, w8 T! k( h不過，如果外來龐大資金無法阻絕，房價要修正還是不容易，要阻絕真的很難，透過地下經濟，資金往來根本查不到，所以政府應引導資金投入直接投資，還可創造就業機會。4 f+ h/ Y; Q! I C
. E% j3 Q+ n2 c1 H8 z很多台商到中國或東南亞投資設廠，商品再走私或回銷回來，把國內的產業打垮了，加上農業、科技技術外流，中國複製技術後再搶台灣的外貿市場，國內就業機會愈來愈少，民眾沒有收入怎麼買得起房子？現在大學畢業生有三、四成找不到工作，有工作也薪資不高，年輕人當然會怨。- W% D, {- Y5 h% ]$ `7 \+ P# T" j: O
7 R# Y+ ~) a. O9 T: L資本利得雙軌制 以抑制中資炒房1 {- R! ~0 f) q" {* o u. y) j
& r) h1 ^0 M1 g. { P# i; [( |' Y
問：目前市場觀望氣氛濃厚，何時才是買房的好時機？如何推算合理房價？
" u2 O) i0 \% l2 _. d7 I( c0 W# y& s# x2 v, s$ ^5 P9 J
答：北市房價很難修正，因為資金太多，撐住房價，如果要在北市購屋，有錢就可以考慮；在新北市購屋就不用那麼急，這幾年新北市推案量很大，等到預售屋陸續交屋，屆時投資客要賣、建商餘屋要出售，空屋、餘屋增加，價格才會明顯下修，大概要等一、二年。
0 p2 R" O1 P5 U5 z4 e7 R4 @8 `: }) S0 y. ?
房屋合理價格，本來有好幾種推算方式，例如中古屋可用重置成本推算再折舊、預售屋可用中古屋價格推算，但現在怎麼推算都沒有用，房價原本一坪一百萬元，但如果一百二十萬賣得掉，還會訂一百萬元嗎？以前北市房價一坪六、七十萬，土地成本大概七成左右，現在一坪超過一百萬，土地成本起碼八成，地價問題無法解決，房價也是無解。
5 U$ x6 b& M$ |! S9 }1 v9 G# p; i) ?! @
ＥＣＦＡ預期心理 房價已經難下修* V. G2 F9 |& b" W% P4 q1 ^
1 b/ Z- s9 n* e* ~現在房市到底是買方或賣方市場，都搞不清楚了，明明要進入買方市場，但資金一進來，又亂掉了，過去經驗已不適用；所以我們開始擔心香港經驗會不會在台灣複製，一九九七年香港回歸後，房地產下來，但二○○三年香港與中國簽訂ＣＥＰＡ後，房地產又上去，台灣跟中國簽了ＥＣＦＡ，未來允許更多中資來台買房地產，加上ＥＣＦＡ引發外來需求的預期心理，房價很難下修。 |
|
發表於 2011-5-10 20:50:33
收藏
讚
發表於 2011-5-10 21:04:22
發表於 2011-5-10 21:05:35
發表於 2011-5-10 21:50:11
發表於 2011-5-11 00:33:34
發表於 2011-5-11 07:44:28