- UID
- 9652
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 625
- 活力
- 1483
- 金幣
- 2563
- 日誌
- 0
- 記錄
- 10
- 最後登入
- 2013-2-15
 
- 文章
- 667
- 在線時間
- 223 小時
|
本文章最後由 服務小弟 於 2011-5-30 16:42 編輯 % K7 k! \+ B# \$ y- N1 {
- S4 H, ?8 t" @8 J〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
( Y* M' M0 g! Y& a0 D
; r' ^: |, O* {2 a. [3 }$ E: N一審指過失判處拘役
; X- X# X( `/ @+ a! u0 W0 i
( P8 q% ?$ ~0 C. A判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。
$ R9 A# P6 i8 ^ d: C2 Y- T- G H' q7 W7 q( Q
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
% w/ ~, i4 O( h$ v: j" z
/ X: a+ q1 H5 {+ |3 H信賴利益保護獲改判
) d/ _& V* |5 R; y) j# ]8 O9 F2 v
# H* R2 f) v N/ z& K6 [1 q* L法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
1 ]- u* M' Y- r& I8 H) T r* H$ W, z; S6 |
法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。
0 T ?8 R" C' k) F+ v5 v) B→行人穿越馬路時必須行走於斑馬線，否則將有違信賴利益保護原則，照片與新聞事件無關。 （記者林良哲攝）
\7 \$ @* O& R7 G" Y& `9 S! c |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2011-5-30 16:40:48
收藏
讚
發表於 2011-5-30 16:58:27
發表於 2011-5-31 02:57:43
發表於 2011-5-31 20:44:34
