- UID
- 4513
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3063
- 活力
- 4463
- 金幣
- 7395
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-2-19
  
- 文章
- 975
- 在線時間
- 992 小時
|
根據報載及實際判例,請大家參考喔!
8 }% {0 }, M# Y- d3 y3 }1 H
7 ?% u7 b L! ]0 ~& v2 E她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
# `# l* c" z$ |2 I! d3 ?3 o9 c" l7 o* R5 G# k
9 P, U f ]% f7 Z〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。; v+ |6 l$ h. J9 }
+ m5 V( @: W$ o6 r0 Q, }
5 l( N( B9 `$ L; ~一審指過失判處拘役
. Y" E; `- W+ {+ M. y# I, w4 o) x+ W
$ K& K3 l* [2 Y0 V) |判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。: r6 D% Y. f/ e( R$ O
+ P+ p8 j7 b6 i
- h/ A; t T$ S e& ]- P但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
- M k1 t4 `2 }2 g: o
; z6 M) g8 y+ p! l0 j. |- E/ c2 `# T. V/ U- Q
信賴利益保護獲改判4 s, {1 N: O' \7 u
; J% ]% I0 f& [, m- [
法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
* d. B8 C9 ]/ l m+ k3 Q, H( w: N a) s$ f; X" C. F
. ]% R: [6 N3 ]- }0 }
法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。( d$ c" B- m5 _/ A7 h* W% P7 G
A$ s1 }7 i* |# K
$ H$ [" X! \) B( P5 m) B7 r% p請參考!
& V! g2 [& o2 Q+ f- |( U2 a8 |5 ?6 v無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔! ( P, _7 V' f6 Y
以保出入平安啊! 6 Q L. [. W! ]$ g$ Y
9 F0 Y" x* j: ?7 n' R) ] |
|
發表於 2011-5-29 11:00:08
收藏
讚