- UID
- 4513
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3063
- 活力
- 4463
- 金幣
- 7391
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-2-19
  
- 文章
- 975
- 在線時間
- 992 小時
|
根據報載及實際判例,請大家參考喔!
$ ?/ R1 P% @: I; c1 U1 O! U( } y' A* n6 |
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
! f6 {9 G1 i7 R/ h; |4 t/ {
1 m& i% z/ J4 [# E7 J: N% X Q' s7 @
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
% `9 H$ K/ D, L; B6 @5 _
" x3 o+ W( J5 ]/ A$ _1 ]* n
% H5 D, m% ^! I2 e一審指過失判處拘役
$ b# ~" q( ?2 M
2 }! n$ c& ?2 ]7 _, S/ _. a2 ]判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。; [, j5 w h. E8 V2 x
# U- r+ z; ]# Q+ H1 V" S
) ?5 x& [0 m- b但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。3 d- Y7 B, P0 L! [, c; G6 R
% \4 r' W7 y* V7 c8 h5 n0 ^+ [
# [# \+ q% g7 x5 \ `信賴利益保護獲改判1 `; p o+ i. N- j1 z
( ~9 A1 v$ N1 S; L, W
法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
+ u/ M, _ d5 P; i- _; f. o1 I1 @+ D! ~) ] r0 p. |
+ S! W+ m0 c( b/ O4 B法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。! h% Z3 X" ^& O' ^. }1 u
8 `+ r0 z. D( W) q5 S0 f: }1 V4 C2 X8 b9 i
請參考! 0 Z2 o* I: ~5 b3 |0 n
無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
8 H, s6 ?! `2 d! u R; V2 S: a' n以保出入平安啊!
: |# {: `/ g! j% Y
V* ?# Q; ^6 B. M1 c |
|
發表於 2011-5-29 11:00:08
收藏
讚