12 3 4 5 / 5 頁下一頁

查看: 10771|回覆: 47

[房市新聞] 新北市3~4月房市表現慘淡各區價格皆下滑

[複製鏈接]

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-5-18 10:40:08 |只看該作者 |新文章置後

新北市3~4月房市表現慘淡各區價格皆下滑
http://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=237008
2011/05/17
【文╱台灣不動產交易中心】

台灣不動產交易中心總經理李同榮指出，今年初房市延續去年交易還是火熱，直接衝擊政府忍受高房價的底線，於是2月底政府決定推出奢侈稅，3月陸續發酵，奢侈稅政策喊出後，房市買氣瞬間萎縮達5成以上，原本「量縮」後應是「價跌」局面，但由於政府後續住宅政策未明，打房成效恐怕打折扣。移轉登記時間落後簽約日約1個月，故4月數字反應奢侈稅的衝擊最明顯，因現階段買方仍普遍觀望，3~4月各行政區買賣均價不管是移轉件數或是均價均呈現下跌，三峽區跌幅最深達 18.35%，新店區則下跌10.24%，新莊區以跌7.15%排第三，其他新北市各行政區跌幅在6.91~1.26%之間。估計5月移轉件數有可能會比 4月更低，新北市政府地政局於日前公告今年4月買賣移轉件數共7451件，比3月的9924件銳減24.92%，其中三重、中和「減幅」最大，成交量皆暴跌逾6成。

李同榮表示，新北市3~4月移轉件數下跌，是賣賣雙方人心浮動，觀望未來發展導致影響買氣，買方對價格修正的預期心理強烈，三峽、新店及新莊價格下修最多，此乃因過去成交量體較大，結果消息一出自住客觀望心態濃厚導致的結果，他個人認為，雖然新北市各區價格修正幅度雖較大，但隨著奢侈稅政策即將上路，利空因素將漸趨淡化後，買氣可望逐漸回溫，房價可望回穩，預期第三季會是盤整待變格局，今年第四季有望再逐漸緩步回升。

奢侈稅打房後，新北市各行政區11年3~4月對照2月均價漲跌百分比

資料來源：台灣不動產交易中心

收藏0 讚0

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2011-5-18 10:41:21 |只看該作者

三峽真慘... 但我懷疑這個數據... 而且成交量爆跌的地方，價格反而沒什麼鬆動，但也不排除三峽投資客提早退場（畢竟捷運還要等很久），這樣也不錯啊！

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

faith

917 主題	54 好友	5430 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3211
在線時間: 1497 小時

發短訊息

3樓

發表於 2011-5-18 10:43:14 |只看該作者

回覆寧靜海的文章

煩告知那個建案是表上的價位?

回覆

檢舉

midui

122 主題	97 好友	3652 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1851
在線時間: 1285 小時

發短訊息

4樓

發表於 2011-5-18 10:45:24 |只看該作者

如果他連農地買賣都搭進去算的話~

我倒是完全不意外這結果...

北大藥局三峽區大義路9號 TEL:0226738535
慢性病處方箋調劑各大醫院診所牙科免費領藥

回覆

檢舉

polly

73 主題	67 好友	4362 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1624
在線時間: 2345 小時

發短訊息

5樓

發表於 2011-5-18 10:49:56 |只看該作者

好像~~與事實不符耶!! 看了最近的委售案~~喜歡的案件仍是"貴"

回覆

檢舉

ketheresa

5 主題	0 好友	313 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 97
在線時間: 68 小時

發短訊息

6樓

發表於 2011-5-18 10:52:49 |只看該作者

回覆寧靜海的文章

贊成 + 1...
圖上的三峽區價格, 應該是 "整個" 三峽區的平均值...

回覆

檢舉

LLL

8 主題	4 好友	1581 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 288
在線時間: 418 小時

發短訊息

7樓

發表於 2011-5-18 10:57:23 |只看該作者

寧靜海發表於 2011-5-18 10:41 . q0 l# I$ |5 P; d
三峽真慘... 但我懷疑這個數據... 而且成交量爆跌的地方，價格反而沒什麼鬆動，但也不排除三峽投資客提早退 ...

捷運是不可能來的啦就是到頂埔

不要相信一堆政客操弄

回覆

檢舉

麥克

28 主題	34 好友	7195 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 風呂京都
文章: 5043
在線時間: 2281 小時

發短訊息

8樓

發表於 2011-5-18 10:58:07 |只看該作者

本文章最後由麥克於 2011-5-18 10:58 編輯

看一下樹林區的好了.....我家應該是被歸到樹林區的平均值吧.....

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

9樓

發表於 2011-5-18 10:58:09 |只看該作者

其實這個表有個「盲點」，仔細看他是以3-4月的平均成交價格去跟2月份做比較。

問題來了，假設2月份成交的案件大部分是北大特區的案子，而3-4月成交的案件則是北大特區之外的案子，那反映的恐怕不是房價跌幅，而是房價本身的差異，以此推斷三峽房價重挫，是有問題的。

這有沒有可能呢？我認為有可能。因為目前北大特區的房價看來跌幅並不明顯，許多人預期心態跟觀望的結果，可能導致3-4月沒有什麼北大特區的案子成交，反倒是三峽市區或其他區域仍有案子穩定交易，結果就形成上述房價重挫的數據結果。

但這只是我的推測啦！不知道資料怎麼做出來的，也搞不懂資料來源，這種資料實在不太可信...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

霸川