- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
: i. D2 E* u/ f2 E0 S
. Z4 m& @5 q2 Q) i+ g7 {小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
u: q [, m% I7 Y
% x1 q; D+ L D! M5 C2 a0 ^% H$ m2 Y) B: l- g. l) g
去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
9 h( T7 ~4 z2 B" h3 Y1 v9 @5 P2 b% y: M5 R; H/ C- b
1 Z. J% `% |7 `# u保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
2 m, K7 q4 E% Q6 Z5 W- j( \$ P
7 U+ A& B+ W! [/ a W8 M! o$ f, D# l+ M' q. F$ {
小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。 - I; n2 j) T& K& a5 n, ^
1 z9 W# S* a/ u- Y. f2 f/ F3 Z F/ P+ R) Z! o) ^' q
但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
$ k0 e+ i6 P; e# X0 g/ v
# [$ p2 c8 E# n/ Z
; w( Y1 s5 m$ G! y- k小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
* @+ Z+ E4 I P; r. l0 b! Z6 s
* Y# {/ t! p7 e: O2 w
- P; M. e3 Z* v$ q: g, y) O* b. m, `5 R J再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。 % q- E" f' A" e+ ?
8 J( f: U" e4 ^3 {4 z
, v( G/ G V" N, V# m提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。
! x* ]8 J; a$ g& I3 e5 u/ C6 o( u
2 U: ^, y j$ I. c, u2 r7 ?
必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。" [6 h5 J1 G- r" o9 |( {1 c
|
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚