- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 7 |5 ~; h: X+ P: j$ Y& s4 T* r# x
+ x- f: r! C$ g1 T( q6 k小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 9 K: o/ v6 q$ a. N# m9 P# U; N- R
$ z5 x" t u( V3 A# s
8 o# ]: j; c0 ~1 R4 p% D- r去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。 1 P7 r4 E7 m0 h% l% U3 Q' a/ K* l
8 D, D; s6 P; c, S l+ A0 U/ b+ S( p* e" G4 z7 Q& p" m8 z
保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
2 i' q- G: T1 w2 A. E1 T4 T
, O+ G' s' ?' O# i* c; s# P6 G: z7 m* x( f+ x0 A
小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。
& Z, s8 a, @: ^) ~3 g& p/ w; l7 K* r1 i
, L( D; ]3 n- P) P+ o但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
5 S C$ q! g* z+ N+ t. [3 r Z
/ P( X9 K0 l7 P" g
% H |3 K b X5 K) z! g小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 5 ~9 e0 I& ?# z% O$ a" T0 A
0 G' L% o. F" `" V4 s7 ]8 O# Z, B$ N! Q) x. ?
再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。 " e8 j$ }3 r' r! T) P* ?2 z; C; N9 z
& o ~# E1 H' e1 S% B1 ]
5 W1 z) b; g9 f/ X3 J0 G/ I. `提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。 $ E% N& w6 t) I8 G
9 [& J% r; x8 Q6 H$ H1 O7 n
6 y; E/ r' Q, u3 m: a5 A必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。
" `; N; }/ A* C. p: y, O |
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚