- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
- D$ y2 l7 m* j6 ~9 ]
) a* d; a. O: s. k- g h* i. M小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 9 ~+ I7 D0 Q# i7 L7 D9 O
- y3 e4 h5 I- `: T F& b @2 g/ }/ r$ [ S% t( l8 {
去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
0 G0 y" O" t$ g2 z. K& J/ v5 c2 N9 W0 z9 v' g5 N
% D) R& W; |3 Y- v/ V" z/ Q% l保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
1 x d1 J& i; [, U
* A8 E; H0 |; A; J8 e
6 `% \& v- `9 i% ]1 d, ~8 _小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。
, I, P( ~; p+ L# B6 d, i
6 Y3 Z1 D t4 D5 }# M7 V, x: b$ l8 S
但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
4 ^7 W7 v' C$ W; E l
7 T8 H% s1 t$ B
6 G4 ^1 l5 w2 `5 M7 ^小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 0 K. _" _6 m& o8 p
|) X; J4 a/ g2 w# L9 g+ U# m6 R9 X( }, M/ b
再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。
( z$ R. w# Y% m1 k! Y( R6 F# @' [0 Y% b
, s+ F! p' b! A& x6 f2 I
提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。 3 M2 O' T/ K3 a4 l5 l- `+ F
+ B6 ~# j/ {1 G
8 `6 u( n/ d& p# i& _必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。
' ~5 V* r0 P# u( _8 w7 V |
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚