- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
) B5 ?9 F% j3 C+ ?' ^' U$ M5 P0 A/ `. c1 a9 b5 m/ b8 z9 U
小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 c$ H' e j0 `4 H9 M! t
! a& |2 `9 b6 w, N E$ X8 d
7 U$ v$ g; Z" S6 `去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
5 b- _, v* Y4 r+ I8 _3 {- P9 H( ]9 i/ \
( F& c5 C* V1 S: N! r2 u. d
保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 3 O2 x- b' I' s
( {. ~) g: P" H' F; g) t2 w' O
; [, R( \9 Q6 n
小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。
( S8 ?& r' R F# G1 X6 O
- h" K6 T( ?& |# w$ g4 h( `+ H2 ~2 a
但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 9 X% l7 @9 U% e
z* f9 x! O, _
1 ?; N6 Z1 R4 D9 o$ V. q小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 $ b7 g# r# Z" `$ e- k; G r
f6 A' f4 W; W! V4 i2 ]7 \
" g# y' q$ a/ T' }9 [
再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。 4 y9 p+ f, a* t. H+ _3 g1 U: N$ t
# L% ?# D% y! ^ ?- v$ F& T( k
( R) N4 E1 Q5 K. b7 v* }0 L2 ]提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。 6 Z4 N8 u; t' A' E3 K' c- V
$ q9 R' N6 w# D+ `" s
5 D# Z. r$ z. O' n- z) D必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。
+ f/ l! j- ^% L1 ], J* D& z |
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚