iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6983|回覆: 35
列印 上一主題 下一主題

鶯歌花千萬造公園 地主收回拆光

  [複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-21 01:03:51 |只看該作者 |新文章置後
2011-04-20 中國時報 【葉德正、殷偵維/新北市報導】
     斥資一千三百餘萬元打造的鶯歌區「西比亞溪公園」,公園內設施近日全被拆走,相當可惜。區公所表示,這是因地主在無償借用期滿後決定收回土地所致。但當初爭取興建公園的前鶯歌鎮長蘇有仁認為,他卸任前從未聽聞地主要收回土地,卸任後就出問題,顯然區公所溝通不力,要負全責。

     現為新北市議員的前鎮長蘇有仁說,當年地主同意讓公所免費使用五年土地,五年後才要收租金,金額則由公所與地主洽談。因此他才為了開闢綠地讓提供民眾休憩,耗資一千五百萬興建西比亞溪兒童公園。

     張姓地主說,原本無償使用的約定在九九年就期滿,但公所卻延遲歸還,雙方協議後他才向公所收取租金。他指出這塊土地緊鄰陶瓷老街,假日人潮眾多,為方便民眾停車才會決定收回改停車場。
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112011042000132.html
江海納百川~所以成其大

2

主題

34

好友

320

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
95
在線時間
25 小時
沙發
發表於 2011-4-21 01:59:19 |只看該作者

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
3
發表於 2011-4-21 07:05:13 |只看該作者
人民的血汗錢就是這樣浪費掉.......

13

主題

39

好友

790

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
68 小時
4
發表於 2011-4-21 07:14:25 |只看該作者

21

主題

37

好友

4530

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1365
在線時間
1047 小時
5
發表於 2011-4-21 08:02:40 |只看該作者
那一開始地主仁心大發無償提供使用五年的用意是?
現在是看到商機見錢眼開?
期待主婦聯盟在北大設站 ^_^

129

主題

644

好友

5770

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
詠翊山水觀
文章
4488
在線時間
1251 小時
6
發表於 2011-4-21 08:20:27 |只看該作者
北大見習生 發表於 2011-4-21 08:02
那一開始地主仁心大發無償提供使用五年的用意是?
現在是看到商機見錢眼開? ...

不覺得他會免費讓民眾停車....所以當然是看到商機無限....弄停車場收$$$$....然後等建商來談共建..地主就可以要店面...然後收更高的租金... 現在大富翁的遊戲  讚啦.
※Sabisu低糖手工果醬※ Http://sabisu.tw

75

主題

41

好友

4757

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1405
在線時間
910 小時
7
發表於 2011-4-21 08:32:05 |只看該作者
1300萬/5年=260萬/年
為了只能用五年  也不知道只有多大?
這個前鎮長很會花錢   連自行車道也有署名他立的大白石!
被判刑為何還沒被抓進去深造呀

0

主題

0

好友

1122

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
266
在線時間
175 小時
8
發表於 2011-4-21 10:03:03 |只看該作者
在市區設立停車場無論是私部門或公部門只會誘發更多開車者,癱瘓鶯歌鎮內的交通。更好的方式是將停車場邊陲化,以接駁公車來進行觀光客的移動。例如在三鶯大橋的入口或未來三鶯二橋的鶯歌入口設立停車場,並在鎮內進行車輛管控,且將從高速公路或復興路來的車流進行轉乘。而三鶯二橋的設立在分流上有其重要意義,可將復興路的車流分散經由大義路達另一個邊陲停車場。事實上,坪林、九份在假日都嚴格進行境外停車的政策,藉以降低在地的車流。這也可以迫使地主將土地進行更有環境意義的使用。

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
9
發表於 2011-4-21 10:07:57 |只看該作者
本文章最後由 洪阿民 於 2011-4-21 10:08 編輯
貓頭鷹 發表於 2011-4-21 08:32
1300萬/5年=260萬/年
為了只能用五年  也不知道只有多大?
這個前鎮長很會花錢   連自行車道也有署名他立的 ...


他有選上市議員喔,看來比鶯歌另一位大地主型政治人物得民心哪 orz

65

主題

46

好友

7797

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2039
在線時間
1598 小時
10
發表於 2011-4-21 10:14:48 |只看該作者
前陣子經過
才想說為什麼遊樂設施要拆掉
原來是地主要收回....

真是好可惜
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部