- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
* j4 r( W3 E7 d
% z$ Y( Q) k9 d# o. p: A9 }" w
【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日
6 e4 n7 C1 m# f% J" o4 l初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後
2 t4 t) j, n/ J8 n3 ~30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元5 f# A( B& t0 e6 N2 v6 o% Q6 G% ?. V
以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。
8 \7 {5 {! H6 O7 n& d 不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變
" r4 ?8 m* J1 w9 V數。
0 T `0 c+ L' n% v( L6 r5 e 內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,
7 K" g! A. J [) i* T但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落
* H: @9 ?& d/ q: d! \* {後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真
/ T# v. w* g+ W0 {' E實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「8 H) Y# m! d. ~1 i8 X
平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。# @# o- P i! V5 @$ n
' n8 P# x) h) ~8 ? 草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所$ S) q( O' b0 k, y2 V; A
有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為
$ k, ?! o! f$ L4 a避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,* ^9 m+ `+ Q: n: I2 i3 i% r8 l
草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外) F4 X, }* h3 D9 j+ P3 ?( ^4 Z! ]2 g% |
,不作其他用途使用。
- T8 j; J4 S: i( T1 t9 U2 x1 j 草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管! z( e% G1 P6 E5 _9 x, N
機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣, i5 y# p9 i4 C4 }1 s; U/ R r
3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。, t8 }6 _7 S' ?. H' J) `
內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,
' p4 z( Q7 m9 V$ }1 }內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草 e' [$ \! c5 H
案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適
. S) A9 P& w# X當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改; x$ B9 Q2 C2 {. H$ e ?6 l* P
平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者
/ q4 ~- L1 U+ D; Q9 q- _- h重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。
3 }: S! U& h2 { 但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大
* v4 e2 t. N( P* U* r,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法
, E1 [- b9 b( S0 y" a$ n案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建
1 R; m2 _) g# R* j立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野
' y3 H# a b) i. |8 Y! w8 \( D協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報
[( y# s2 H$ ~0 S, N7 W; m─記者薛孟杰/台北報導)/ |: A; O% g1 c/ L* k
8 p2 w4 q- c, P5 E/ N4 w
Z$ b: ~6 `! n( ^
|
|