- UID
- 4368
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1085
- 活力
- 960
- 金幣
- 2544
- 日誌
- 12
- 記錄
- 140
- 最後登入
- 2011-12-11
 
- 文章
- 623
- 在線時間
- 151 小時
|
房仲業者仲介費 監委要查
, {# |9 |+ {9 }2 M9 ~$ Q
2 r9 H1 K- J& Z1 l5 `' }【聯合報╱記者何醒邦／台北報導】 2011.04.10 03:46 am ' R. }& X3 Q3 r# _
6 c7 \+ b& P( m9 W1 P' V+ ?
3 v9 c; J3 g0 y財金部會輪番打炒房，監察院也來湊一腳！監察委員表示，房仲業者最高可收取百分之六的仲介服務費，若豪宅也收百分之六服務費，利潤實在太驚人，傾向應採階梯式、以房屋總價為級距的計費方式，目前已針對收取仲介費的不合理現象展開調查。/ D# A: N, w7 J3 ?9 a5 U2 k% c
4 A, W8 Z2 ~" w. j& K9 A近來，有房仲人員收取服務費時，刻意誤導消費者「內政部規定固定收取百分之六服務費」，有民眾向監察院反應，監委劉玉山、李炳南日前對此展開調查。# T1 V' Q# {7 D( @, S
/ a a& T/ k3 h李炳南說，鄉下的房子總價低，收百分之六還好，但台北市總價一億元的豪宅，還收到百分之六，「那利潤就太高了」。6 n( _+ E: G" f G9 P2 R# W
- Q' H* @8 t {, k" v& Z% S' k- G
他指出，日本採分級距的階梯式做法，總價低的房子，服務費比例較高；總價高的房子，比例較低。
4 f% h, [' n' }3 ~2 M L9 G- x3 L' Y. q" p! Y
李炳南表示，目前各國仲介費標準不一，他將陸續諮詢各界意見，了解制度面的問題，之後再對相關機關提出建議，檢討「齊頭式上限」的必要性。, f7 m& ~" b2 i3 p$ w1 u4 P9 m
# X; \& X, D8 f( Q0 K+ ]
內政部地政司則表示，「不動產仲介經紀業報酬計收標準規定」於二○○○年訂定，經常有人抱怨百分之六不合理，但這只是最高上限，最低也可能只收百分之一，消費者不妨貨比三家。
& {5 @6 [+ C t( U6 _& G$ e& S# @+ }: R" }2 K
台北市不動產仲介公會理事長、ERA不動產總經理黃鵬表示，例如信義、永慶等大型房仲，買賣大多收到百分之五服務費，目前只有大師房屋銷售一億元以上的房屋，買賣共收百分之三，一億元以下的則收百分之四。
% s/ U: j1 q; }4 Z' i- q4 O
7 }' M. c# Q; R" r/ W- u+ H( R淡江大學產經系副教授莊孟翰表示，服務費最高上限百分之六，原本是給業者彈性調整，但業者如果認定可收取達百分之六，確有檢討空間，他建議政府效法美國、日本的專任委託制，減低賣方拉高價格的手法。
- A! R* m' M2 Y. f' u: c8 Y. M" E" p7 B) L& _; a+ i
【2011/04/10 聯合報】@ http://udn.com/
0 X( a, W R! F" F * o6 E8 V1 }: v4 Y' q
|
|
發表於 2011-4-10 08:32:37
收藏
讚
發表於 2011-4-10 10:06:32
現在好啦,監委要查,可以追朔既往嗎
發表於 2011-4-11 22:52:29