iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 17703|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
! {) X1 _! f: f! q- _$ i- a很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現: y- K' [7 l* D. ?
因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價
9 F1 h, N7 ^( W, r那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
) \' @- e  J) r, a仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
# M( p; d- k* S4 v則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
5 z, \/ q, a: G於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧
4 d8 V) g2 O/ S% S! A6 y其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看; F- m! b$ y# x. i' _
只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌
8 q( C1 B% B' y7 R  ^4 K6 P7 }只是數字而已,沒什麼好爭議
' b" y+ o& w* j9 ~0 P0 L, |以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性
2 ?% S8 I, z3 V. }6 i4 A...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣$ a! a* S+ E6 Q$ |
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價* ~8 n2 r, I2 j8 {% o8 y( T, ^
可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
* q, H9 {' Y, t6 k; Z5 q長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全7 j1 P. P% S0 }$ m4 \1 K
也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,
) a5 |- P# e9 O# b% q又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?
! i! i( v4 x$ Y: z5 J( E' u那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,
# W9 N: E$ M% ^/ q/ U' C# t6 S或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
0 S5 Y3 P/ z( N, c5 M合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!
# u/ v; v9 S3 ]/ f& c/ \& \8 @9 q

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章% y! E& A5 v0 E$ E- O# d
. l9 ^6 x6 ?0 J+ a4 S" n
同意您的看法~~
9 n6 d  z+ Y& j- @7 d

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。3 E( L1 M; A4 b3 j2 S+ H, o# M7 ^
, R1 K+ W$ N0 }
老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。
  q. h$ r$ T2 j* x& d# H
8 g1 a: e$ v# F* u真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!# I8 O$ A* O6 D  J

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管
. j$ k/ [! z! {我目前住這裡住的很開心很愉快: H. l' ~5 U, ]9 z/ e
家人也很喜歡這裡的環境和校園
/ V- W. D( ]* @* b這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!- J, b+ w6 o+ z, B9 f  v  q
也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:, D1 w7 O6 n) \- Y5 Z
最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。$ c- S. Y/ i* }$ o
我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)
+ g0 g' ]# e, l7 h, Q9 n7 P不然北大特區的房價何以比較低?
, c3 Y) L2 n! @% l4 U; R  t' Z當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章+ f: P$ o: Z1 {8 s* M

% \' E4 A# {% j2 p  I我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價# }# c0 }2 X  M& }1 k, {$ C
馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛
2 W# \4 T5 o$ \5 i9 T" F. f5 N很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓
# s7 t9 x" W, w+ {( d% U的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會
4 @! \9 B9 Z" f# K; s人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧' o5 i2 Q% e7 K+ Z* g2 r6 t! `  h
高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..! i2 l& q% o6 @( I: r: x6 c- ~
要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
8 [( G! u. S1 E( r* M6 U! [+ F) g+ o3 {* p" }% r
認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章
- o; ?5 x3 t* O3 v! x3 c; f! [6 F' S5 x1 R1 n& H
對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
( w. L0 _/ C  L$ d% j- ]* D或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點
) U9 m+ p1 R& \/ w2 D& q1.大台北整体房價環境
8 D1 L# N3 i4 z' H2 t2.未來捷運是否開通' ~% a; P. x: b% q, X7 r
3.大台北境內屈指可數的重劃区
' f7 w% Z" z% d7 Y8 T
6 ~' j- t$ O+ Z3 T8 W$ ?個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌
2 j+ W( Q; Q9 Q% j' w- w$ X若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了
3 J  m9 |, |4 n' @7 V若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區; r" v3 D* w, Z$ ^0 w( q( h
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能
- B4 G- P* a+ I' p+ i" f只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了( U6 _9 Y/ m5 [6 S
所以吸引了很多地區的人過來這裡生活+ `. M8 h5 g2 o* L) z, s1 y
很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來1 H# \2 ~* t: p& \
但 能改變多少 真的是靜觀其變& u# D6 t& ~! T* |: W
因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來4 o0 G# Q; |# ?  I9 T8 p& \
沒有人會知道; D8 n- I* l  V' N& x
所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧
! K4 J: K& `: }" u' i瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的
: O/ B. q9 x9 }( H. r' v捷運也不可能那麼快- p, s% n; G% n3 T
而房價一時之間也是下不來的
& o/ x  C& w* Y, w畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的: u% a: t6 Q6 a$ r5 k
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部