iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 16623|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係  f* N! F' W0 i; W
很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現  r$ _+ h9 T& M, ^* |) m0 B
因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價
, z$ ?% |3 K) M5 }( h那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
9 c, }5 t3 q3 M仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
' b9 W/ B6 y# u" ~5 @* q7 U則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。
4 K3 t1 f' n- p7 t1 G2 }7 r6 o於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧
, S0 T5 |  @! S0 f其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看* q. H/ A* U1 [- |7 r
只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌' P, n" q  J, m7 @! a
只是數字而已,沒什麼好爭議
6 W( _- Z0 u( Z( J以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性9 T# J' @5 @9 s0 x7 }
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣
% y9 l. H! `/ l( g+ b$ x+ h要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價
* i% O$ P4 r. d; K. \6 y可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
5 [) j. A9 G6 N4 p/ F# F5 T長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全
1 I* t6 ~' ?& N/ A" g也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,
8 l- F" w8 H" k/ @, t& M& ]4 ^又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?
# F0 ]/ U6 z4 E, U$ g/ |  l$ ~那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,! [, t. s* L5 E4 F  m) @4 G2 }
或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位, u' ~7 [, f" x& w1 z' v
合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!
  }/ n) w2 e: l4 V6 M& x& b

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章
; ^" ^! V" l" W7 l4 Y9 Y# c
9 k8 R" h5 A  `. l  c同意您的看法~~* c' y. d5 b0 z! |, e$ z

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。- ^6 Z. N; `4 V

0 X, `2 t6 V: q老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。
# h2 V3 ]1 v; X- B; o1 I% I3 M1 O' |1 W3 T0 P8 O  `, F; t
真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!% o* U4 z0 M4 }, N

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管
4 n9 P; X# H& o2 s4 Y我目前住這裡住的很開心很愉快
. {6 h% M% @1 _' w; h/ ~9 V家人也很喜歡這裡的環境和校園) l  X  Q- |9 j, _/ ]: C
這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!
! _& ]' Q+ E# {; [! z3 ?& z也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:
1 a% B8 C2 T6 J7 _4 b$ \最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。0 A( ^( I. {( C# ^1 q9 u. m  h+ h' f
我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)
7 P9 E9 d, E6 D: V+ q0 U不然北大特區的房價何以比較低?9 v( x. o5 v. E0 l+ S  ?
當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
; I4 h# P. k9 _4 ?$ b( W7 s' E( ^+ V8 p4 k. ]" c! |' {; ?
我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價6 p# T5 m8 R' s$ g; V
馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛
# ]- A  m( J8 a3 B7 t& p很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓
4 `% x9 _7 S" e3 V* y+ V" w的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會# {  a- j* \! R' z1 \1 L
人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧! Q& M# h" Q; R! X$ ~
高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..
5 H& M7 a$ ?5 s要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
- G% M" d0 R2 V' X' G+ l2 k% M( c% t9 f- G7 ^( o
認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章9 w! `. F* z# A5 A# R. t

; G$ W; H5 S. b+ q對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
, W) J) d. j5 X# f. K7 e或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點
9 y5 k' X! V0 V6 {1.大台北整体房價環境
5 \1 U) M& `8 s1 t; r$ b4 P4 ~2.未來捷運是否開通
( `9 j& u" t; A* \1 N3.大台北境內屈指可數的重劃区
4 Q: F" e" K: p9 _4 q1 o" V
$ g  E' J. c1 ]6 y4 @5 N個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌, a) x& K5 [$ d
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了# |3 \+ P) q/ H6 m
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區! r4 j' ]% j* m# X% b! ^
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能
! ?& L2 ?( R4 O' ^8 z+ W5 E' ~, y* b只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了
, z( q# i# k+ d所以吸引了很多地區的人過來這裡生活: l; }- S2 Q: X* m( k( V" e/ u
很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來
5 f/ k  N4 D' `但 能改變多少 真的是靜觀其變, K5 c5 K& d2 l  {3 c( a7 P3 {# i1 G
因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來
! P, T) Z. Y/ g6 A) V' b+ Q2 w" C沒有人會知道& f. ?+ D! z2 Y1 h: q
所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧% i2 h+ m6 n9 w  E2 p1 }+ z
瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的7 N5 p5 M1 b4 E9 {# l6 E
捷運也不可能那麼快
; O' L7 C& m( g而房價一時之間也是下不來的
: }. M2 n2 N, F& x% b0 u( v畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的6 M0 `7 W4 y. w
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部