iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 18889|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置後
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
. s( W$ y1 O0 X7 q- t% ^2 P很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現
+ x# w2 Z3 h$ [* L因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價
, P$ u( u' q$ i  K; H& T4 j: C) K, P那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉 7 @. _1 L5 u, ]2 J% z3 h$ l
仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
6 s+ P1 O2 f; U- a0 [" M則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。. R" B* c& U  l  Q9 T! ~3 ^
於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧& d3 F) b* ^0 x3 z
其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看3 [( `6 v$ n' n2 ^1 ^8 k. u
只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌
8 \# H) U& C* a只是數字而已,沒什麼好爭議
/ j% A3 F3 x# B; a" ?! \$ p以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性" }# I& P. ?& L; ?+ P
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣- _& [6 z- J2 d" Y5 s) c2 Z7 s
要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價  k- m; Q% L$ j1 q
可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...7 K/ a5 U+ M& H
長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全. ^7 a! L- i' V& z: f, @' O
也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,9 u6 x; @0 v8 P3 [/ h2 a) O
又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?, o$ |) l) [2 {8 X
那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,
/ s  |. [5 E" N1 y6 K或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位
6 N- ?5 ?$ o2 R& a合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!
* k9 k9 v/ L( q. C( L9 [

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
沙發
發表於 2011-4-6 11:19:02 |只看該作者
回覆 ritaho 的文章
3 D5 p0 p) _0 P' ~" W' ^( e1 v! \7 E/ k- M  f9 u7 j! S  `
同意您的看法~~/ Z7 L1 d. T2 g& v- c1 h" o

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2011-4-6 11:19:40 |只看該作者
不過我的觀察是,很多關於北大特區的負面批評或討論受到攻擊或質疑,往往是這些批評者對於三峽的房價,已經存著一個預設立場,而這個立場不被認同,才引發爭論。1 }$ E7 _: g" Q7 ?
- P* ^1 B% ]- e$ H9 I3 a8 @. v% S
老實說,整個大台北地區的房價都漲翻了,三峽真的暴漲嗎?我想是跟漲比較多,另一方面還有大台北房價飆漲所帶來的需求所造成的。
* \( ]- s3 |, x" D& ~1 s. D7 J8 U) }# X, u0 T
真正要討論三峽的房價合理性,應該從大台北地區整體來切入討論,比較實際,至於什麼第一環、第二環的大台北中心理論,不予置評啊!
2 \6 L' L% h# M1 C2 p4 R

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-4-6 11:20:33 |只看該作者
其實投資者怎麼說怎麼做我不管
  V3 M- @% r$ p- h# }6 E8 A我目前住這裡住的很開心很愉快
5 |; H) z8 W& G( X9 b0 R家人也很喜歡這裡的環境和校園& O: B0 P' o7 |7 n, K% D1 `# `
這對我來說,就是最大的幸福了

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
5
發表於 2011-4-6 11:24:23 |只看該作者
樓主說得很棒!. O* `; u) |. _& q. v% O
也提到小弟一直想說但忍著不說的觀點:1 h' v- A. j# k- D' f, @5 H
最近看到不少版友抱怨,當初被北大的環境吸引過來,沒想到瀝青廠遲遲不搬、捷運久久不來、916/922要收兩段票、沒有車直達新埔、民生物資比中永和貴、三鶯二橋可能要建、桃子腳擠不進去、三峽民間信仰擾民‧‧‧等等等,一副十分痛切懊惱狀。# x. @% c% v* f/ k  A/ l% f+ L
我想說的是,這些不是當初買房時就已經知道的事情嗎?(還是那些版友一點功課都沒做?)" ^/ E2 F! Y7 U5 Y
不然北大特區的房價何以比較低?
6 P! p5 @" I) G. q6 E4 F當然我們可以也必須爭取自己的權益,但一直拿那些事情來說嘴,甚至詆毀這個地方,小弟實在覺得沒有必要。

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
6
發表於 2011-4-6 11:24:37 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
# G- ?8 T+ k( m9 n, r. d* d6 M6 x+ Z
我覺得你說的狠對   環境  機能  居住的空間品質   ...這些都會影響房價, s: J9 E0 G3 F1 v9 w7 c3 u4 p7 k. x5 a
馬凱教授曾在某個節目提過....高雄地區有一個舊碼頭,那裡的整個氣氛6 a5 m! G; e; ?- c7 Y2 h
很有曼哈頓的味道,他看好那裡的未來...我想住在那裡應該感覺很棒...可是為什麼那裏的價格跟曼哈頓/ Z: `  ~: a( v( U# Y! D. v
的價格根本不能比...我想是因為曼哈頓是商業城市...所有的機能都有,最重要的是有就業的機會
8 F, z+ x2 J; g2 C人....除非有天上掉下來的聚寶盆足以維生...否則總是要工作謀生吧...總不能只靠氣氛就能生活吧3 G; E1 m; v) v+ X, t. C
高雄舊碼頭的外圍環境再怎麼像曼哈頓...卻無曼哈頓的機能跟就業機會...終究只能渡渡假囉..
0 g) E* s/ T3 f" e% l要我們大有為的政府能照顧到那邊....等我們的下下...代吧

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
7
發表於 2011-4-6 11:25:09 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章0 c" a# t$ l% c4 M( Q* O
, c' a1 p+ m/ A
認同寧靜海的觀點~

42

主題

8

好友

4406

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
8
發表於 2011-4-6 11:41:59 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章
8 Z# H) K  v( f8 `. t) l- _
7 d% e$ q, _1 s, ]  T2 S對啊~~呵呵...有些人是自我感覺良好     又不准別人發表意見
/ o0 Z4 H3 S1 k+ x. U( h或是發表的意見與其不盡相同就想罵人、告人...有些人偏激的可以欸

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
9
發表於 2011-4-6 12:16:10 |只看該作者
個人認為北大社区房價的支撐點
! B* c# p" |. y( J  b1.大台北整体房價環境
# E+ ~* h/ p$ M4 e# e3 C* H8 a2.未來捷運是否開通
' ^! ?5 a0 _0 a' e. p0 Y3.大台北境內屈指可數的重劃区3 E  e( d* ~( H1 t( M  {5 N

$ c* x$ m+ _0 ~個人認為會影響北大社区的房價,主要還是要看大台北區的房價漲跌$ H# t0 w" w* W  \" |9 u) x) {
若房價未跌,買不起的依舊買不起只能挑環境好(重劃區)有遠景(捷運)的地方(三峽/林口/淡水)買了0 {9 _9 a3 F& c5 D5 G5 k
若大台北其它區域房價平易近人,我想會有部份的人不會來北大置產.
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
10
發表於 2011-4-6 12:28:15 |只看該作者
其實 這裡原本就是鄉下地區+ v! f/ z) {$ v. E2 F
交通不方便 工廠也多 也沒有好的生活機能- X* m* j) A" p5 q: E: k
只能說遠雄把整個北大地區營造的太好了  X1 e+ T4 t9 X8 S. w
所以吸引了很多地區的人過來這裡生活- `: H; j! V9 N) \1 w) ~
很多問題 因為愛北大這個網站 大家反映出來
" u) B1 N* F% @2 A6 k& \但 能改變多少 真的是靜觀其變
& M5 k' {  `* I因為人民的力量很大~但 ~能發揮多少出來" L7 v: ~5 k* c* B. `  d+ Y+ Y
沒有人會知道9 w, w! U. m4 t
所以 自己衡量這個北大特區 是不是真的符合你們自己的需求吧
+ C# x* [, Q* t& {瀝青廠要搬走~不是3天2天就可能的
  i8 ^1 V5 l* ~; Y$ Z7 k捷運也不可能那麼快& Q- x' W: v" S0 @0 E$ T6 U/ s" @
而房價一時之間也是下不來的
& Q: F8 V" C! C3 t畢竟這裡有許多優點是別的地區所沒有的% S3 ^- |* C# N+ Q
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部