- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？
' X! J! M$ O4 l5 Z0 w
9 @3 P; a* J; \ 2 Y3 N4 Z! q) `+ b* Q
【文／劉俞青】3 _8 ~$ N' E+ l0 n0 P; O
" X ]# o% c8 |- U8 f前言
- a- l# O, g2 M% F7 ~
) f: I- h2 G! ~6 P' a6 M馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！
9 C; c, ^ H% r% m% |) \- O6 u5 G) S7 m, |9 v1 ?
( c7 r1 ~$ _" D/ B" h& h
比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；
$ a4 O9 |+ B) l: g1 R; Z) G. S; T* p6 t& k# d; n# W3 l4 D
馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
$ r# l, n J4 g* O3 d5 D
+ k/ L2 Z3 _4 ~# b% T; X. W) C
" O, L2 @' @. Y* y9 m金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」( G( K% P; v/ [
$ Z3 o% y7 h0 r# e0 l! v, U
「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」* e' g2 n9 ~5 o0 p2 d) X5 k8 _3 Y; E
% F# L+ m# y- m& Q1 k' }# k
/ o5 e+ u$ d7 Y& p, P是誰，殺了台灣的金融業？
$ E5 i! u7 ]+ c
- z0 e2 C) A6 D4 H3 p# L$ l- v! X, ?, Y4 D8 f
台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。- l; R. H# O& p. @$ E2 z
* {3 v, ^ } k4 M) e
% B% I& F' p1 J; M1 W5 Q業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯
D7 _4 V- w; I: Q2 ~/ v7 n& M; k' H" C: I4 j7 V- @
. |0 M9 ?" M1 T5 Q4 U P# M6 X銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？- U# s; C, [0 W* m8 r% _( C
) F( u; T) P" z8 L' V8 k) z: \: x' M( a3 {
這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。
9 k& [. X1 r) |" C. \
: ?! \7 `' s" U- S+ m. U% o3 o& [1 S3 C9 Z) ?1 r
但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。
+ y: Z; X. B1 ?6 w2 T; E& w6 ^/ _
$ g/ ~; [+ B+ H3 r( t0 P8 |2 K' c' I7 k; f" F
投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？
9 x# z' z7 k* K- i
- i" `& M+ n8 @9 u/ L
" H2 h/ u0 ]- Y) N- J9 F至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。
; a( _( U4 a$ c/ {
! n6 L b9 n: |# v. b$ p
0 r. @. a6 Z/ \所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。+ c& z0 r' Y# _/ s
; j1 m& k7 t' p/ `/ r
. M q2 B$ i3 C, p6 J) u
你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
2 ?6 `) f" K3 |% g {/ L( u& e, G; v2 F0 o8 A
/ H; J5 y) y+ w$ [從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外9 X2 |9 j; j; c7 d* Y6 s
' }9 ]! l C5 i( T, \ L
* }2 C9 t' T) k- r/ T3 g% N資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。
/ l4 | o* S1 J- Z* X: V* ?) [2 N1 p7 r+ n5 v
: b6 G& E- I# Y& d1 u3 @4 j3 r) G原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
( i A, [# A; x! T) R2 u# I- p) N4 G" M5 X. L
. ^. o I' O- _" U, f% i但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。4 c! N# B+ T, H3 R& _8 h& ~
# b8 @! G0 `# B- c
6 Y& Q0 [7 c8 j, v- y9 i. R
再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。* f. Q7 X0 E4 K) Z$ [0 \
1 o/ f; h/ q' F; ^/ l% W8 x$ ^/ U
( P" g; R6 W( @2 {& V w唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
/ Y) |% ?: `3 C3 j0 i
- A: k% V* S T+ U, Y' y. c: \# ]3 E5 t2 `3 i; I' o* n
相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業
/ e6 w& c5 G7 f1 Y$ @' q' Z2 ?
( L; b+ O8 o1 h3 }$ x5 F$ P; D" R( c7 o, H$ \- U. t" C
財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。+ Z( u0 z4 M; U _5 C
. ]& ~! @9 H/ P8 S+ {, Y ~' I
3 a" ^- u1 \& `& t, A/ _+ v台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。) k& Z' q u- p/ p. ~8 t1 x5 d
$ y- z7 d& r4 ?, p8 l$ E1 l9 z' c( X
我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」
8 z5 H6 L9 e& ~* }& O" h+ f( v$ Q1 W: q9 O0 i
6 T- R7 E7 e7 T, t% i1 F* \這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？2 R( i1 ~' i* A' N
+ k9 a4 ?/ f. [8 K: P5 ]. d6 K6 }
總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。
. v0 a6 F2 n8 N' V
- l; e3 r- D1 D
& c' N: G0 T/ Q" N1 E! i& Y6 @三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
2 J8 r5 T L4 Z0 H2 a0 j b# M2 J3 q b
0 ?; I- \* N4 m3 U, T7 y: Y* G
三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！" r9 Z: ]: d2 a2 P i
5 m7 ^( y- |$ `5 z2 V% {- {8 x
" N/ ~4 J+ g8 Z! L這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？
3 Y. O+ i1 j& c) z5 {; B. y+ t# F& {0 _1 k
: k8 X) ?' A5 L/ E我們先看幾個現象。
+ G8 A$ L1 X1 Q+ A2 Z
6 O3 o |$ |4 h! r
W9 U0 U) h+ Q" }* Y" e+ w問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因
" N% N7 z5 U; ]$ h4 I# C+ r( P8 |' Q# F" W
9 z6 x* H) L% x. N資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。4 v3 ] m1 f- |2 w$ O
) S5 i- w5 d4 q1 m2 G. Z
0 W, U& D) N2 N! a# ?但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。
/ v6 n: T: J# a4 z9 }1 }# b5 Z
* C7 n$ W! g6 {% e
- F- U4 }5 ~8 |+ ]二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。6 e4 v; P! u5 o" f1 D+ f
) G+ @9 Q& }3 M2 g: D
: U* [) R0 U2 V! e而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。
1 k, x0 {/ H7 t1 m( i4 A# H. v! n& P, @; D% C3 f
# y/ h: Q& s V7 e成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。( @, _( I3 N7 H) F* s6 f
" n _: J1 F# I, a) {
$ p$ N) b! U; u* o6 D: V" ]
金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。
4 i1 [* d: e5 b% |2 J
9 e& Q0 P0 n( O( V% N7 ?7 b. j' C; q+ B' C9 ^
賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）* @ |" ~+ a2 I I$ j! N
' |' T6 ^5 r/ V- X5 K0 u5 Q- z ! z2 J+ T* B% L$ E6 i
|
|
發表於 2011-4-4 11:01:02
收藏
讚