- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 479
- 活力
- 0
- 金幣
- 887
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-23

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯
! q4 [1 c D+ G5 q4 Y$ w0 K
" N9 h) f8 l4 e' f我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇
; b. ^7 i7 e& b$ z9 S
% s, Q% P0 P% K, D8 _# G7 C的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次' j! Y4 c& a" c4 D0 H( H1 n$ u
, x2 i+ e) O; ]/ b+ i是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。
* ~ Q7 X8 j4 F8 Q. {- @! j3 [ |1 Y* d( n3 t1 P, S
我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要1 z5 E9 \1 d/ |2 J
! v! Z# l7 E; `; t* R* L9 T2 k區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行: X! O1 K% ~) \) N
( Q1 w: b j: v. K修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。6 n; \* C7 d; Z. w- ?/ d) _* _& p! x
[9 B% [; r# L( R0 h問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間% }& m! ^, ]2 |- S& w. A3 X
) j; X( {# e8 A4 C$ h+ S 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保?
, ]% Y/ T6 x3 s; @/ {. I& S: I0 T' {+ h- {. k- z
這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?$ }/ Y6 C& e, k4 J& [
& ?/ ~6 q3 }, C; v, `
6 x. [; Y- F. e. U: u. K; u) y
& D2 I) d8 X" R3 [( o8 C/ E' N. ^! c1 z! B
|
|