- UID
- 102
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 742
- 活力
- 46
- 金幣
- 2499
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-7-31
 
- 文章
- 467
- 在線時間
- 430 小時
|
今天看了這一篇奇摩新聞
, ]- p \% L9 U+ @; d% G) [- d" u國營事業A錢都巧立名目,真是可惡$ G" a# W- o4 P% X# b
因為自己也是第一次安裝天然氣,所有深有同感* w& z4 ]7 H! {; ?/ ?4 X6 B) D
如果不能取消基本費,至少也要像電話那樣能折抵基本費
2 X- \% G1 `2 |8 [3 X/ ~& t$ o+ l看了這篇文章有種讓人義憤填膺!!
- p) I* U4 y! ~+ M感謝委員們替人民發聲省荷包
/ D4 l: N; K! s% A* W+ H- e7 Rhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100518/78/25ug0.html/ E- ?! A c4 l; @# ?/ ?
8 x1 ]3 ^2 v8 N+ ^ L/ ?
天然氣、自來水基本費 年A57億
' H; r W6 U. P# x) |% r/ n 更新日期:2010/05/18 04:11% |6 \: ^* R% v! ?
〔記者陳曉宜、林嘉琪/台北報導〕國營事業再度巧立名目A錢!立法院經濟委員會昨- G8 M; J+ Z5 H1 F9 }$ h. Z/ \3 W
天審查「天然氣事業法草案」,民進黨立委潘孟安抨擊,天然氣、自來水等獨佔事業,
3 D2 T" [: Q* m+ l+ X: y至今仍不合理收取用戶基本費,由經濟部主管的台灣自來水公司與二十五家天然氣公司,
, k3 N8 L7 v) U5 y一年共收約四十四億元,台北市政府主管的台北自來水事業處,一年共收約十三億元,
. U9 d4 ^( }# E4 w; M3 T簡直像幫派強行收保護費,一年就A了全民五十七億元。! i$ l3 _. {( G
: |, ~0 w& `% c, Q0 e能源局:刪基本費 每度費用恐增2 [/ G2 C+ ] H# c$ M2 e
- g' ^! @0 v; ]
國民黨立委吳清池也痛批,用基本費賺利潤,相當可惡。但能源局長葉惠青竟然回應說,
9 a2 B: L% [. ~0 U7 s b若刪除天然氣基本費,將調漲每度從量費用(每度費用),令藍、綠立委當場暴跳如雷。6 v& q2 r4 A6 p; q |6 K" v
2 x0 U: D! Q. l' |$ T# j
所謂的基本費是指,不論用戶當月有無使用天然氣、自來水,都得繳交一定的費用,天然
4 Q- X2 n# \/ ~/ ?0 w# c7 O氣基本費每戶每月六十元,自來水基本費依不同口徑,每戶每月三十五.七到一百二十% s2 O* K6 o3 n1 _' H
六元不等。根據統計,全國七百五十七萬自來水用戶基本費,包括台灣自來水公司與台北
' y$ ]* t9 w* \" S3 M! ]自來水事業處,每年共收取約三十七億元,全國二百九十萬天然氣用戶基本費,包括二十 R9 q+ P/ C- Q8 F1 l
五家天然氣公司,每年共收取約二十億元。
0 y7 k+ S( `7 u7 d* l* ]
; y8 h+ W" J1 W# J昨天審查天然氣事業法草案第三十五條時,潘孟安要求增訂,用戶每月實際使用天然氣從
& v! R8 R" v) j5 I量費若高於基本費時,基本費應不予計收。# N' o' j- {7 a% R
0 L/ C' p3 X1 s7 ^
潘孟安不滿指出,電費、電話費都可將基本費(度)抵用使用費,但天然氣和自來水卻是
* g: A0 y6 ~3 V3 Z/ n不論用戶用多少,都要收取基本費,且天然氣從申請、裝表、埋線等成本都已經由是7 t# {# ~6 ^7 w" E5 C
用戶自行支付,還另收基本費,太不合理。: e9 e8 u4 {9 f6 F7 B' e" V1 N
) c8 {, U$ q6 i# {* \葉惠青說,天然氣收費分為基本費和從量費,基本費包含表外管汰換作業成本、計量* y N, k& a7 v
表成本、抄表成本、收費成本、定期安檢成本、資訊服務成本等,是固定支出,若! b% b( d$ b$ M
取消基本費,從量費就會增加。- j# r u3 p6 {# v8 ~& ?
# {; O" b9 E8 x' ?此話一出引發藍、綠立委齊轟,民進黨立委翁金珠表示:「民眾都是自己抄表,這種費
+ d! l/ C9 Q& D' S用還敢收!」潘孟安不滿表示,天然氣公司多是政府轉投資的獨佔事業,二十五家公司年/ A& U, }2 l, k
營收上億,竟把人民當提款機。
$ m3 ~4 R8 R' K
Y( M, v" `9 _8 ^3 V& v5 H國民黨立委徐中雄也不滿表示,身為能源局,要站在消費者立場說話,這些獨佔事業$ Z( j$ s' }, T* ~- H
的營運成本,早就算入費用當中,業者根本是巧立名目再收一筆費用。
. H. ?1 V( i3 E6 n0 g
5 r0 E' W1 [# y- O% R消基會董事長謝天仁表示,電費、電話費都能算出如何折抵使用費用,' t0 |- _ m% A7 z+ ^
那麼天然氣、自來水就不困難,「公式計算並不難,人腦想得到的,政府的電
/ m( ~6 g" @' w) l腦都應該能算得出來」,不要只想著要民眾的錢。 |
|