- UID
- 102
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 742
- 活力
- 46
- 金幣
- 2472
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-7-31
- 文章
- 467
- 在線時間
- 430 小時
|
今天看了這一篇奇摩新聞
" t9 F$ n4 c6 {7 F0 \" {/ h國營事業A錢都巧立名目,真是可惡
5 `3 |# G0 x$ G" G因為自己也是第一次安裝天然氣,所有深有同感
2 }. H% I5 q H/ i. ~/ v如果不能取消基本費,至少也要像電話那樣能折抵基本費
2 z1 w4 S* H9 I3 x看了這篇文章有種讓人義憤填膺!!
- H8 i' M$ Y o1 [感謝委員們替人民發聲省荷包
# X$ K7 P- E5 M; s5 P; G2 hhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100518/78/25ug0.html
! |) ]; j( r. }7 n% q& c5 H
: I7 C- `: B" i9 G天然氣、自來水基本費 年A57億/ p z A1 ^- ]9 i# c! c8 j! n
更新日期:2010/05/18 04:11. q* a* T8 k7 R* _3 P7 e
〔記者陳曉宜、林嘉琪/台北報導〕國營事業再度巧立名目A錢!立法院經濟委員會昨
8 q+ P5 T) O, C$ j# |2 B# ]天審查「天然氣事業法草案」,民進黨立委潘孟安抨擊,天然氣、自來水等獨佔事業,/ P5 ~9 h0 o. t
至今仍不合理收取用戶基本費,由經濟部主管的台灣自來水公司與二十五家天然氣公司,
2 N; N, w6 n$ m6 T( M) L& e一年共收約四十四億元,台北市政府主管的台北自來水事業處,一年共收約十三億元,
' u% t1 ?. i0 r/ U, X' d簡直像幫派強行收保護費,一年就A了全民五十七億元。
6 x+ D# t/ ~( K; D, N( B2 k! C1 J0 R6 S' ~' \" g) M
能源局:刪基本費 每度費用恐增* D" K3 @; t6 x# S1 o D
, d9 n) Z2 k9 w( Q3 B4 n8 l國民黨立委吳清池也痛批,用基本費賺利潤,相當可惡。但能源局長葉惠青竟然回應說,
, R* [3 D: i. k; ^& _! f6 t若刪除天然氣基本費,將調漲每度從量費用(每度費用),令藍、綠立委當場暴跳如雷。
. G* t4 k0 }# J& o8 n4 B
8 r5 ^. l% t7 e% v1 P4 @2 p, B* t所謂的基本費是指,不論用戶當月有無使用天然氣、自來水,都得繳交一定的費用,天然6 _/ t3 c9 h6 s% n
氣基本費每戶每月六十元,自來水基本費依不同口徑,每戶每月三十五.七到一百二十
2 T% {4 H9 T/ G7 E六元不等。根據統計,全國七百五十七萬自來水用戶基本費,包括台灣自來水公司與台北* V6 l: L' \* n1 L6 F9 d
自來水事業處,每年共收取約三十七億元,全國二百九十萬天然氣用戶基本費,包括二十" h8 M7 @. Q/ |- o( P
五家天然氣公司,每年共收取約二十億元。. Y( _% Q' L7 U+ B% I8 r
4 U O/ Z/ }3 ^2 m1 n& m* }昨天審查天然氣事業法草案第三十五條時,潘孟安要求增訂,用戶每月實際使用天然氣從
0 S; i+ @! X' z2 n& x7 @: }量費若高於基本費時,基本費應不予計收。2 N# [( ^/ i& c: H1 ~0 a
. ^' l3 Y4 y1 [ G" \. e) w. s
潘孟安不滿指出,電費、電話費都可將基本費(度)抵用使用費,但天然氣和自來水卻是! z) X* A! T* [) A& m! ?7 Y1 \4 G' X
不論用戶用多少,都要收取基本費,且天然氣從申請、裝表、埋線等成本都已經由是" `% E2 z5 ]0 Y; u
用戶自行支付,還另收基本費,太不合理。0 ~5 j( k7 u: f' l
4 P/ K. Q" W6 Y5 t1 H$ ?葉惠青說,天然氣收費分為基本費和從量費,基本費包含表外管汰換作業成本、計量6 D4 H, F0 M) s9 i6 p) S
表成本、抄表成本、收費成本、定期安檢成本、資訊服務成本等,是固定支出,若+ D I" S H; C3 q: i) }
取消基本費,從量費就會增加。: o# {7 b. x; U) \8 w; u/ O. A
4 E+ T/ `# A' [" e9 b此話一出引發藍、綠立委齊轟,民進黨立委翁金珠表示:「民眾都是自己抄表,這種費
) ?( J$ b* ^. g6 y用還敢收!」潘孟安不滿表示,天然氣公司多是政府轉投資的獨佔事業,二十五家公司年+ b' V7 g6 y P9 j- N# r
營收上億,竟把人民當提款機。; B6 s+ |" J9 I: D
0 J0 C9 J: w2 m' H9 b" A/ F- J國民黨立委徐中雄也不滿表示,身為能源局,要站在消費者立場說話,這些獨佔事業
. ^( R3 n; g( [ n的營運成本,早就算入費用當中,業者根本是巧立名目再收一筆費用。
, ?7 t- f: Q! H! h, D
, U+ B! A# ]: p. N8 ]; B& V消基會董事長謝天仁表示,電費、電話費都能算出如何折抵使用費用,, q- C1 Z, Y! ~4 i) d
那麼天然氣、自來水就不困難,「公式計算並不難,人腦想得到的,政府的電
4 s5 e! h& b9 G6 u腦都應該能算得出來」,不要只想著要民眾的錢。 |
|