- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
8 b K6 R. `; c. e
6 F8 b5 W8 r2 s4 {$ C8 ~【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物. Q% j/ ^8 Q: d4 e, P; v- h; ~7 k
與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款
, l8 B0 U+ ^7 A2 n# @( H0 k「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。8 g4 o1 M% M/ v* }* L
但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分
- q4 ] `8 [. N4 t$ k0 l F% W3 P，「其他」條款，有非常必要存在的理由。. u. l. j) b! h5 ^& R# }4 v
國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出" w5 B: u- n9 l3 M9 a
的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他
+ M* P- R( T. E- A5 D n y經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。, ~+ f8 q1 I6 q6 B. `
' @' ^ Z. e9 \9 t4 O$ n- d
吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事
" o9 ^- [* F) _百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎. X) i& J- }5 R5 p
麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。
- |( I% l) i( I! b9 [7 v 吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政
$ N9 P) y) M( p" e4 w3 U院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的$ q D8 Q! ^2 ^) D
表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓4 \! {3 n0 b$ N, E8 a6 g( s" w
財政部很負責任的去處理。
/ ~4 C: I- f* T5 U; p 但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款/ A7 ?) F( v/ ^ A& Z
」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清，
9 P S* }6 I4 d; z9 ~% y其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責1 |4 c% a. ^+ T) Y* K: u# l
態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。. ?- c: f/ v e% a3 y" [* I
眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限& I0 Y" q0 Q1 Z
，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部6 e, S0 N# d) W! M4 O" T
可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什
5 e+ p/ c1 D8 \( ?! h2 D! o麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，
# b, \$ r7 z# l6 ^以免傷及無辜。6 P J" `( J, {4 Y: {0 x
至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院2 b) b+ P3 B& N, Y( A7 M2 |
規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─
# F' e1 a" e# B- P0 C% r d記者薛孟杰／台北報導)5 I1 U% e5 l5 F$ Y7 j- t9 q R% Z z
- C* \ s; ?/ k. t( j
" g" r7 g6 ^. T0 F! w |
|
發表於 2011-3-23 09:48:53
收藏
讚
發表於 2011-3-23 17:35:08
發表於 2011-3-24 15:30:12