- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
- L; t8 U& y4 z4 g7 i6 w0 X' [/ x- K4 F5 ?/ V3 L. N/ Q* w0 i
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物
% o! p9 i% @ ~; S; p6 o0 L h8 M4 f/ _與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款. P7 i. n- T; h. I
「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。
4 Y* D0 |# ?1 y& T, P W' w 但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分
! D5 @7 Q$ K7 ~3 z，「其他」條款，有非常必要存在的理由。) v; K* X7 B8 V, T% \1 V, t' {
國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出: V# s& H- O; S8 C8 ]
的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他
; G# P- s3 d1 N4 W經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。
6 _/ ~$ [; C. a( e, w4 `
- ^8 G. v! K; }1 w, z |8 G: [2 w 吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事
: h2 L0 H" F; t* u' Q% o百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎
6 {( c- Z8 |4 m0 K4 b6 J麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。
7 w/ |; Q N" i: M2 O% T0 B, ?3 f 吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政
V% k: r f2 o5 c院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的 M# x. X, | L! O7 f. x) E" ~2 u+ ^
表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓
; j) M4 ?3 _2 |" M0 a財政部很負責任的去處理。
; K, M/ h" `! E$ U 但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款% D' ?, ~; H3 x# p- [, P! v9 |
」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清，8 W4 S7 c9 S' h
其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責
/ u( J1 f4 Y0 @1 r2 k態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。+ f4 U# r0 }" o$ v/ e$ g) n
眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限
+ ?$ M7 _; ^8 d- \6 z，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部
; f- N6 Y5 n) Y1 z0 V8 e D' t, E可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什
" |) H- z. M& }7 Q" t- w7 I! k麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，1 S; K) F9 N' u$ z" J; @$ \
以免傷及無辜。% y* r9 m1 B8 O3 X
至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院
4 H2 J( e7 _0 Q1 G4 f C0 a# N規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─
2 x6 b" x% l3 o" ]記者薛孟杰／台北報導)% V* M0 m, E4 W2 U3 e8 q! l
) {1 a( j7 `" q2 F2 {% B
* y) e6 Q& z, Z( b8 [- l |
|
發表於 2011-3-23 09:48:53
收藏
讚
發表於 2011-3-23 17:35:08
發表於 2011-3-24 15:30:12