- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
" n& T/ i' w! y" d: `! u$ z9 `0 Z! `0 t F9 |2 W, d# a5 H
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物
% a' N# ]& V% P5 J# v) j2 C與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款& I4 L$ I' b% @# Y4 j/ H% r5 j
「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。% P7 }+ A9 j( x1 f& `# ]: \( D% _( s
但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分0 h) N ~! N& z
，「其他」條款，有非常必要存在的理由。" q# t' T. Z# L7 a6 |
國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出, V, J7 O( c& y7 S2 k- m" d0 d
的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他$ w* q0 m2 ]. V
經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。
4 {/ [9 m7 X' `7 o) n% F
m+ z: P5 D$ z/ c9 c9 O% [* m 吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事5 F- K+ `/ A% F$ j. T6 K6 v
百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎
5 F* R' I* F! { U& o. B5 k麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。
^& Q, q! {% a( m& G$ M' I( t 吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政& I" u3 q. \; J
院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的
+ s! ~/ ?' F2 a( \1 s E$ \% C表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓
5 d6 C8 K z9 ^8 A8 k. }9 ~財政部很負責任的去處理。
[; F1 }: q, E6 ?7 L7 Y' O 但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款
& Y) K; R4 I% X7 |9 V」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清，/ x% y/ S: Y* T/ N
其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責# `. Y; h I8 {% r- w
態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。
* h5 j/ f& n% @ 眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限
0 i- {" x. r6 V，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部
2 d/ M" f1 q: G: [8 Z可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什
9 _6 y3 l! }, R/ r* w麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，
) [9 C' n+ Q. E t# A- Y _以免傷及無辜。# `$ ?9 T. e9 {1 d( s9 d
至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院
) I8 ?4 k/ i% [- s規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─
( x K+ b9 j6 q記者薛孟杰／台北報導)0 F; u% ?' R5 |. I" b9 T* `' w/ D
/ B" r/ W0 J: c" p K7 m! j/ t+ d
|
|
發表於 2011-3-23 09:48:53
收藏
讚
發表於 2011-3-23 17:35:08
發表於 2011-3-24 15:30:12