查看: 3719|回覆: 12

網蟲教師要來民義國小家長憂

382 主題	8 好友	2932 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 731
在線時間: 2617 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-5-31 07:58:37 |只看該作者 |新文章置後

網蟲教師要來民義國小家長憂

2012-05-31 / 自由時報 / 新北都會焦點 / 謝佳君

　　〔記者謝佳君／新北報導〕日前本報獨家報導，涉嫌多次誘騙網友的「網路男蟲」前台北縣瑞芳鎮義方國小校長邱賢農，今年八月將介聘到新北市三峽區民義國小擔任教師，消息一出，引起民義國小許多家長恐慌，憂心該校將被貼標籤，嚴重影響校譽，也抹殺許多教師和家長的認真、努力。　　

　　民義國小校長葉錫鑫表示，邱賢農家住三峽大埔，自行申請介聘至鄰近的學校，而後由介聘中心統一安排，校方不得拒絕；但前天教育局長林騰蛟已同意，將邱賢農借調至教育局，不會在學校與師生有直接接觸。　　

　　民義國小有學生家長反映，該校學生本來就不多，師長努力讓師生有更好表現，如今卻讓這名操守受質疑的教師「掛名」在民義國小，對學校是一大衝擊，憂心校園被標籤化。現在已聽聞有幼稚園學童家長，不敢讓孩子到該校就讀，民義國小的家長也質疑，若非媒體報導，許多家長還被蒙在鼓裡。

收藏0 讚0

不要拿過去的記憶..來折磨現在的自己...
~~在意你在意的人所在意的事情~~

回覆

檢舉

貓頭鷹

75 主題	41 好友	4757 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1405
在線時間: 910 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-5-31 08:01:00 |只看該作者

竟然沒有被解聘!
處理的是誰!

回覆

檢舉

小捷

44 主題	65 好友	2676 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1338
在線時間: 454 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-5-31 09:19:17 |只看該作者

真的太可惡了~~~~不過還好又轉調,但不知哪天又會被聘至哪間學校,應該直接吊銷教師資格才能一勞永逸

回覆

檢舉

evelyn0026

143 主題	237 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 5282
在線時間: 2665 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-5-31 09:42:53 |只看該作者

幸好又調走了~

不過還是在教育界啊...

難到有公務員身份資格,做了這種事,不能取消該資格嗎

我愛北大,我愛我家~

回覆

檢舉

LiviaChung

20 主題	45 好友	2237 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1390
在線時間: 649 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-5-31 09:48:44 |只看該作者

行為有偏差者
還放在教育界
是要教壞大家
這應該在家吃自己啦
真攪不懂在想什麼ㄟ

回覆

檢舉

yapi

13 主題	0 好友	2769 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 791
在線時間: 615 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-5-31 10:03:41 |只看該作者

貓頭鷹發表於 2012-5-31 08:01
竟然沒有被解聘!
處理的是誰!

印象中，他並沒有違法。

去夜店走一趟，就會發現一堆比他更嚴重的人。

嚴格說起來，他就是之前私生活比較亂罷了。

回覆

檢舉

Roy媽

4 主題	14 好友	557 積分

國中生

Rank: 4

文章: 53
在線時間: 85 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-5-31 10:30:50 |只看該作者

真令人憂心啊~~

回覆

檢舉

洪阿民

39 主題	140 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 千代田
文章: 6679
在線時間: 2241 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-5-31 10:35:18 |只看該作者

本帖最後由洪阿民於 2012-5-31 10:36 編輯

yapi 發表於 2012-5-31 10:03
印象中，他並沒有違法。

去夜店走一趟，就會發現一堆比他更嚴重的人。

個人也認為罪不及撤銷他的教師身分

整理一下我在另一帖的文

為人師表該被用更高的標準檢視，這我絕對認同。
只是懲處的輕重，有時還是有其規定和人為裁量因素
例如失德的警官，可能會被記過或發配邊疆，除了真正情節重大者，很少看到免職終身不得聘用的例子。
而這位校長是否因為「性關係亂」就該被處以終身不得任教 (簡單地說，情節是否有那麼重大)，我想也有討論空間。個人是覺得罪不及死啦，畢竟他的行為不檢仍算是私領域，且就報導看來，這位校長的「約砲」都是雙方合意下的性行為，沒有暴力脅迫或藥物控制，他也沒有在教育工作上 (或趁職務之便) 性騷擾/侵害教師及學生的情形。(話說回來，以前那些「涉嫌」性騷擾的教授不也都活得好好的。 )
至於假身分和隱瞞已婚的欺騙手法 ..... 真的要說，就「約砲」這件事，我想長相普通的老實人，應該很難約到砲吧；而很多搞外遇找小三的人不都騙人家未婚或已經離婚什麼的..... 如果以這種標準，恐怕不少教師都要丟飯碗了。

PS 何況，我們在各網站的暱稱，不也是一種「假身分」嗎？

回覆

檢舉

yapi