- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
1 ?6 W: N# M' z4 l' p* U" S
【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am
/ a: I: l$ u% T% U- O
, O/ F# @7 ]0 ]; v% \日本強震對台灣及首都台北市有何教訓？除了常見的房屋倒塌、火災，此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發，「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足，更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。2 B& g3 x, Y C* V# a5 M
! E- F; d+ a6 F8 ^5 H. U/ _
不少市府官員私下坦言，若明天就發生規模9.0的大地震，不幸震央就在北市，以目前全台防震模擬演練方式，恐怕真只能「坐以待斃」。# E6 n$ \+ l. ^) n
+ S( s; @' d1 J2 T9 A' c關鍵在於，政府願不願意面對現今地球環境驟變，災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。
& ?$ b4 m4 j6 |( U+ @3 X; ]& x2 C: n7 Z( l) R% @. k' E0 S; m4 T7 m
921大地震後，市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點，以此推估規模7.2地震，若傳遞到北市震度為何。
5 O7 ?9 }5 r& ?5 X; `5 W2 h( ~
過去曾有學者建議，應假想震央就發生在北市，卻被不少人嗤之以鼻，認為機率微乎其微；海嘯模擬亦同，被認為「不可能發生」。5 K j6 D v& r9 Q
+ x. S$ U( |- |1 @
然而，從日本這次經驗來看，不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料，單一災害發生後，引發的連鎖災害更恐失控。/ }5 I P% z+ D, P% s+ K2 `
' Z0 i' J" l5 I5 _9 c: g/ P市府必須體認，災害防治與「危言聳聽」不同，應學到的教訓是，假想最嚴重狀況，做最完善評估及預防，才不致真面對災害發生時，措手不及。 " B4 q$ B5 Q- y* O
7 O1 P9 \: T+ V: z% V8 |( K
【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/
( \# s( c, b" ]6 W & _, T C1 k7 F# S7 A
|
|
發表於 2011-3-16 08:30:14
收藏
讚