- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
: s& O2 B9 n; w( F9 C; Y& Q+ a【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am
) u$ Q; P) W) j& |1 B; K3 {
$ o' E- m! h _5 x, H日本強震對台灣及首都台北市有何教訓？除了常見的房屋倒塌、火災，此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發，「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足，更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。 I9 n3 X" Q# w: k6 D1 H }! {5 d
4 Y2 d9 m$ t1 b+ d不少市府官員私下坦言，若明天就發生規模9.0的大地震，不幸震央就在北市，以目前全台防震模擬演練方式，恐怕真只能「坐以待斃」。
8 O- s* f* S8 y+ O! e9 }8 j! H9 w% u- z3 b8 M2 H" j( l
關鍵在於，政府願不願意面對現今地球環境驟變，災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。: i. M# ]5 i, l4 O" a7 v7 _
, S, K, B# r5 w- d6 Y. c# e921大地震後，市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點，以此推估規模7.2地震，若傳遞到北市震度為何。$ v- a* q( c3 N+ Z$ y
' K4 E0 \: C) A t: c1 }2 I3 V過去曾有學者建議，應假想震央就發生在北市，卻被不少人嗤之以鼻，認為機率微乎其微；海嘯模擬亦同，被認為「不可能發生」。
1 y0 u. J. c6 U( v
/ d- e# r4 P) L/ G然而，從日本這次經驗來看，不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料，單一災害發生後，引發的連鎖災害更恐失控。
0 @4 a" o- L. J
3 C& x5 ? c. f1 B& M市府必須體認，災害防治與「危言聳聽」不同，應學到的教訓是，假想最嚴重狀況，做最完善評估及預防，才不致真面對災害發生時，措手不及。
2 t7 x" M/ U0 h! l! I" c, q. W; y; b( r! A, x1 J5 d5 J$ e5 f
【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/
! `( y" ^2 ]8 d9 E8 E+ |
, r# c8 B* X' {# e |
|
發表於 2011-3-16 08:30:14
收藏
讚