iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7686|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 桃子腳招生事件陳情,新北市教育局的回文

[複製鏈接]

7

主題

4

好友

989

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
76
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-23 12:45:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 賴瑞 於 2011-3-23 12:45 編輯 ! M% _" V1 E1 n7 I2 @
4 w0 I9 u& y0 Y- j4 q
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:
: G4 d+ F- X$ v" ^
. i/ z- T) e) g) [! R1.桃子腳國中小二期校舍工程應無法準時完工(好像與大家的期待不一樣,希望我是錯的)
2 h) Z" V8 r/ C) m& X# O9 ~  |- n2.新北市教育局正研擬招生應變方案及配套措施(4月9日將會得到答案)
" u+ ]# W. }! @) h- c3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)0 b. n3 l  T) U( ]) H+ S
4.其實新北市回覆案件的速度還蠻快的(3/14陳情3/22就回覆)
( Q1 ]% R- ]3 F6 t' |
0 Y5 w8 i' m; D+ Y; pPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式,或許會得到多數群眾的支持,但事不關己又有多少人會去暸解真實情況呢?
3 ~* h8 l! c+ d$ ]' a+ `  w8 Z. w: ^, i/ @$ B" R2 v  |/ z
===============================================================
, ]* O, f% Z" [2 o回覆內容: 親愛的市民您好:您於致總統府信箱案件,業於100年3月17日轉交本府教育局處理,說明如下:桃子腳國中小二期校舍工程目前因承商財務困難無法繼續施作,本局與學校刻正積極進行結算作業與研擬招生應變方案及配套措施,期使因工程延誤對招生所造成之影響降到最低。非常感謝您的來信,若您仍有其他意見或疑問,歡迎您逕洽本局或該校總務處(電話:02-89703225分機142),我們將竭誠為您服務。敬祝您
/ {' R4 U# |% p4 ~. w& m: o) w身體健康、闔家平安。 承辦機關:新北市政府教育局中等教育科 聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機2707 承辦人:周佩姿

27

主題

19

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
165
在線時間
58 小時
沙發
發表於 2011-3-23 13:06:14 |只看該作者
本文章最後由 蘋果馬麻 於 2011-3-23 13:11 編輯
) h6 Q3 p- c" i2 G- B, n/ Q# p) t# \  u# l
回覆 賴瑞 的文章' O" R; G- \, W; O* w

; A# s2 d- u0 S+ [" S8 Z以學校層級能做的真的有限,還是得依上級主管教育機關行事,我想桃子腳本身也是有苦難言。局裡承辦人對進度有十足掌握及了解是好事,畢竟她才是官方作業中的重要角色。另外,總統府交辦下來的公文,一個星期左右的時間回覆,應屬正常!

9

主題

41

好友

6309

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
717
在線時間
1721 小時
3
發表於 2011-3-23 13:37:51 |只看該作者
賴瑞 發表於 2011-3-23 12:45 * o( A- U( C1 q% l% G
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:' A/ Q# d, u- q3 @5 S- {

* }  ^' H' G8 \2 ~1.桃子腳國中小二期校舍工程應 ...
# p+ _$ x, ~: F5 Y1 _+ B) j
我3/15寫信到市長信箱,到現在都還沒有任何回應,看樣子由總統府交辦真的比較重視。
+ }8 H7 U- g" f; G( @日子一天一天過,雖然知道大家都在努力急不來的,但對於二期工程能如期完工我越來越持保留的態度,反而是希望應變措施配套方案趕快出來,早點有個準備。

15

主題

12

好友

1472

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
210
在線時間
711 小時
4
發表於 2011-3-23 13:51:02 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章
( p8 {4 `7 }9 {1 [1 C  [; _$ T' r7 l  O# c
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...
! V% X& [, O3 D; ]3 q: _4 |這樣會繞了一圈又回到原點
8 e5 i& ^8 `4 J5 h) s& O& k有時候覺得政府單位好像會這樣喔...

1

主題

13

好友

642

積分

國中生

Rank: 4

文章
40
在線時間
119 小時
5
發表於 2011-3-23 14:34:56 |只看該作者
吳小珊 發表於 2011-3-23 13:51 , c7 c- r+ V2 f0 |
回覆 賴瑞 的文章
) R3 A2 f2 r& i
* F( n2 Z+ e& h5 j希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...

, F% C/ l% Z+ q8 L5 e我也不希望是這樣~但遇到了只能接受
要怎讓積分≠0 呢  

5

主題

36

好友

629

積分

國中生

Rank: 4

文章
282
在線時間
115 小時
6
發表於 2011-3-23 15:29:26 |只看該作者
當初開發北大特區怎麼就沒有規劃好學校的問題咧...唉!!
DIY手工香皂... 藥草膏 護唇膏 DIY
教學 代製 婚禮小物...

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
7
發表於 2011-3-23 19:22:06 |只看該作者
北大社區果然是有前途!居民素質很優喔!

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
8
發表於 2011-3-23 19:48:42 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯 ; Q3 p3 F3 t' @& b
* Z$ C% b& k6 E! W2 w
回覆 賴瑞 的文章7 O+ R/ Y5 n( _, L' _2 f
3 s) }' A4 j" w; e3 W/ s
要說教育局承辦人員掌握的比學校好
" V! u( \: }( f還有學校報喜不報憂1 `' c5 t! P- Z1 G# C: u

; p0 c6 C" q1 c2 }3 u: I) y, m還不如說教育局老是想作好人
! \: y! O  h# D/ J, c5 m明明所有的限制都來自教育局/ n: G5 [  k1 h% H: u8 B# L
教育局還是可以對不同人有不同說法
& S: w1 S2 [9 g/ g1 A
) f4 U% B0 o) b7 W桃子腳問題的關鍵- r$ h# R7 E, p" K' X% L0 W
不是施工廠商的問題(我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好)
6 }* y* L0 P2 P8 K% S而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)& p$ q" K9 s" n. G7 D8 ?' N% t
) J% Q7 ?) i8 @  }  ]$ H
今天就算桃子腳二期工程準時蓋好+ q9 O" }6 j' ~5 t
北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民
* T! K- M" z2 o, v! Y) l因為還是沒有專科教室* n: H8 t# ]2 c, A7 T% }
還是沒有室內活動場地(體育館)
( H% m! b5 K* g  \( p' V' m還是沒辦法在校內學游泳(因為沒有游泳池)* C$ Y) r% g) g, j! G: i3 O) X

& s" A2 M1 Z; L8 Q這些不都是過去與現在
5 D( A" U+ L0 u1 r# z; i英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎?  S# J5 b+ T$ F5 V7 |5 p/ U& p
一句話..沒有迫切需求..就否決一切- [" D  \: k2 S; P7 f" z
要說學校報喜不報憂! ^6 s* C: B6 f
不如請北大特區的家長們上街請願# k0 t* w' a3 W  K' g" I+ [
請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲
( R! l# `0 l$ [6 @撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小
; O4 B5 \4 s5 n0 m  B6 |
) q/ c8 S. [( p' f不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗9 g! }8 v) C1 F! i( i

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
9
發表於 2011-3-23 20:32:11 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章- J; v1 M; J& w- R
" b/ l% |  M4 G6 j; \$ o
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)........................................
! e0 p, R3 F( n; E' m4 h~~~~
  J& r4 ^( n( i" y; @那當然,因為定規則、改規則的都是官ㄚ~~) }1 ?8 t( S  ^/ ^# {0 o

430

主題

235

好友

8250

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3918
在線時間
1254 小時
10
發表於 2011-3-24 02:01:00 |只看該作者
本文章最後由 樂爸 於 2011-3-24 02:04 編輯
" d6 G5 ^' `+ K" W0 `' ?. o9 h, y3 w: P4 ]
回覆 賴瑞 的文章: \2 a! [9 R1 }6 E7 L1 e4 o

8 j& Q* W( ]9 Z+ v4 e3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:
% H9 C; U& u. P) D2 {. D2 r& S% Y請問你致電誰呢?有問過校長嗎?
3 @. @; s0 s7 q" \" z  w% H
( l5 ~/ m: }& |4 }5 ?. b  x3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)& H, Y- f! \1 `+ {; v
個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當,辦學不容許消極吧!若是私校早就解決了,桃子腳不就是因為是公校,要聽教育局的嗎?教育局若是掌握不住?............
/ B# }( D3 C  j+ v* k3 z; I2 T/ {( {3 q8 r# S: I; m# ~
PS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................% N* L4 b  F# g8 ~' Y
我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在,鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎?你指的不報憂是指?
3 t# k+ O# p& t# {& d5 Q0 f我認為這封陳情回文無太大意義,因為跟坊間知道的差不多!只能謝謝賴瑞大大的熱心 * g# K7 G& j1 Y9 e) l+ x2 A
當局用字說明現況還是沒有更確切的答案!其實教育局也說了學校一樣都很積極.....# a- E4 _7 P+ g/ f
我想能夠加速解決重新招標才是當務之急!
社區事找樂爸,加我賴learnning225
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部