iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7256|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 桃子腳招生事件陳情,新北市教育局的回文

[複製鏈接]

7

主題

4

好友

989

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
76
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-23 12:45:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 賴瑞 於 2011-3-23 12:45 編輯
$ E0 j- o/ U& w9 [+ z3 N% A& u  h- s+ m+ J$ o+ N
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:
) P4 Z' Y3 Q+ f- I+ a) S) I& h/ d' g# _: K% Y+ ~6 G0 U3 S  r
1.桃子腳國中小二期校舍工程應無法準時完工(好像與大家的期待不一樣,希望我是錯的)
( W, B0 H1 o9 V6 O8 Y2 A' B2.新北市教育局正研擬招生應變方案及配套措施(4月9日將會得到答案)) n. U+ e9 v8 q) W/ g- g+ H
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)6 K+ A% o- j* I4 o
4.其實新北市回覆案件的速度還蠻快的(3/14陳情3/22就回覆); G0 @' m# i0 k( J" m$ Z' C6 ?6 Q

2 i6 k. [1 Q2 i# ~1 HPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式,或許會得到多數群眾的支持,但事不關己又有多少人會去暸解真實情況呢?) L* x# ?1 j# U
0 Z7 K# P; j% J1 u+ P! u; U
===============================================================
1 M% D% e. n$ s回覆內容: 親愛的市民您好:您於致總統府信箱案件,業於100年3月17日轉交本府教育局處理,說明如下:桃子腳國中小二期校舍工程目前因承商財務困難無法繼續施作,本局與學校刻正積極進行結算作業與研擬招生應變方案及配套措施,期使因工程延誤對招生所造成之影響降到最低。非常感謝您的來信,若您仍有其他意見或疑問,歡迎您逕洽本局或該校總務處(電話:02-89703225分機142),我們將竭誠為您服務。敬祝您
$ Q$ I8 `5 ^( V- Z# U) I+ h& n身體健康、闔家平安。 承辦機關:新北市政府教育局中等教育科 聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機2707 承辦人:周佩姿

27

主題

19

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
165
在線時間
58 小時
沙發
發表於 2011-3-23 13:06:14 |只看該作者
本文章最後由 蘋果馬麻 於 2011-3-23 13:11 編輯 + R3 q4 t* p5 i5 k) z4 j

9 k* b/ w/ N2 D7 ^回覆 賴瑞 的文章9 u$ Y& ~. Z" K! y
) ^' Q! {7 `6 l4 Y9 b3 t0 f  x8 @
以學校層級能做的真的有限,還是得依上級主管教育機關行事,我想桃子腳本身也是有苦難言。局裡承辦人對進度有十足掌握及了解是好事,畢竟她才是官方作業中的重要角色。另外,總統府交辦下來的公文,一個星期左右的時間回覆,應屬正常!

9

主題

41

好友

6309

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
717
在線時間
1721 小時
3
發表於 2011-3-23 13:37:51 |只看該作者
賴瑞 發表於 2011-3-23 12:45 # c( M' a6 h* v8 M4 I  [
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:% ^/ z) u& N# i0 n8 \6 A1 `: T
$ n/ K8 ~1 D5 S1 w8 q! H1 ?6 l  o6 _
1.桃子腳國中小二期校舍工程應 ...

  I, q. G1 l+ s9 ~' ~; v我3/15寫信到市長信箱,到現在都還沒有任何回應,看樣子由總統府交辦真的比較重視。
% }% f; F4 ^- Z( {: H; j" B9 _日子一天一天過,雖然知道大家都在努力急不來的,但對於二期工程能如期完工我越來越持保留的態度,反而是希望應變措施配套方案趕快出來,早點有個準備。

15

主題

12

好友

1472

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
210
在線時間
711 小時
4
發表於 2011-3-23 13:51:02 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章. V8 m3 W9 n: C: T
* ]/ h! y% J; G# V' Y/ d
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小.... [+ ^8 a& l# p
這樣會繞了一圈又回到原點) T; b/ x, g# O3 I& K
有時候覺得政府單位好像會這樣喔...

1

主題

13

好友

642

積分

國中生

Rank: 4

文章
40
在線時間
119 小時
5
發表於 2011-3-23 14:34:56 |只看該作者
吳小珊 發表於 2011-3-23 13:51 7 |% B/ r& p+ d. C( Q( `
回覆 賴瑞 的文章% S. i+ j8 p. W" F, k2 t! X) {
2 k9 J" n% t$ _9 m) }
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...
2 M- Q9 \7 m, V$ J$ h" m+ ]
我也不希望是這樣~但遇到了只能接受
要怎讓積分≠0 呢  

5

主題

36

好友

629

積分

國中生

Rank: 4

文章
282
在線時間
115 小時
6
發表於 2011-3-23 15:29:26 |只看該作者
當初開發北大特區怎麼就沒有規劃好學校的問題咧...唉!!
DIY手工香皂... 藥草膏 護唇膏 DIY
教學 代製 婚禮小物...

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
7
發表於 2011-3-23 19:22:06 |只看該作者
北大社區果然是有前途!居民素質很優喔!

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
8
發表於 2011-3-23 19:48:42 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯
9 Y& a0 V3 d+ U1 J
0 o9 R) T- Y; v' ]! G; r" p2 A# U回覆 賴瑞 的文章7 I9 W- m- Q; Y/ w/ j3 A

- n& b7 X% ?, I' z8 U+ ?要說教育局承辦人員掌握的比學校好
! ]; [  F% `. X* t4 H( w: H還有學校報喜不報憂" |5 Q! W6 G& C

, [0 N- d$ P. ?1 R) L9 M" M; Q1 |還不如說教育局老是想作好人3 B! R) B& {7 q2 Z, {# g& G
明明所有的限制都來自教育局
9 ?* R8 B" x4 F8 \教育局還是可以對不同人有不同說法8 l% M: H$ u0 ^2 S
2 H# Q5 E$ y6 m$ ^. Z) o9 D: I
桃子腳問題的關鍵
& Q/ Q7 p( @$ p/ |0 f: L不是施工廠商的問題(我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好)/ S9 y- Y9 G% r/ q. {% W5 r
而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)) `* i( [' E1 A! t: @$ q7 L

. u/ Z+ C6 N9 D( Q' ^今天就算桃子腳二期工程準時蓋好
  r5 O! \, c  q北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民
+ \0 K, K: X- w1 Z+ [因為還是沒有專科教室
( i+ x8 _8 u- h還是沒有室內活動場地(體育館)9 h( {2 l' k' l7 D) Q$ ^% {! K; M! L
還是沒辦法在校內學游泳(因為沒有游泳池)
9 K& e5 D% ]1 o
6 V  l6 c9 Q% Q* G0 K( R9 x這些不都是過去與現在$ p2 F$ n) I' ]* S1 z0 Y
英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎?
+ y/ v- t, d" w# ]一句話..沒有迫切需求..就否決一切
, X5 n' J! p5 {- J6 M; \9 K要說學校報喜不報憂
! P! ^& e+ i( L1 A; [% f' H  Z不如請北大特區的家長們上街請願, ?! P' q, W8 v! D
請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲, Q+ _5 |2 C2 E3 {) O' d
撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小: ^0 |& l5 p0 M
2 f9 C- t+ P0 [' F( K8 V! A
不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗
6 S! M6 ]! |! R. w2 A

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
9
發表於 2011-3-23 20:32:11 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章
+ [$ S( G' W2 N& l+ l; F4 t2 Y0 Q' `  ~+ J( W
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)........................................2 ?" u$ F) ]2 u2 a2 j- Q
~~~~/ I; V. S  m: L8 @  `! Q. l
那當然,因為定規則、改規則的都是官ㄚ~~8 @. Y8 a% M, I/ n$ n/ ?

428

主題

235

好友

8237

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3914
在線時間
1253 小時
10
發表於 2011-3-24 02:01:00 |只看該作者
本文章最後由 樂爸 於 2011-3-24 02:04 編輯
! t7 _2 _3 a+ u9 z7 U/ N$ a0 ?& J+ T7 V: @  _/ i
回覆 賴瑞 的文章
5 N! r6 j1 e- T0 g% e6 [2 J* A* O7 n, O* u
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:" X% N, B, U% V/ _+ Z& l
請問你致電誰呢?有問過校長嗎?
5 `7 R* a6 x3 e
+ ?" T# W2 C" y+ G. I+ @% e3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳). _' n8 f' B* N( i( \# R; g  |
個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當,辦學不容許消極吧!若是私校早就解決了,桃子腳不就是因為是公校,要聽教育局的嗎?教育局若是掌握不住?............1 j. K/ O- [4 ~$ @$ a% b

4 m1 o  m( q2 S* SPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................$ y1 \4 @) f/ T6 s) j, w
我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在,鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎?你指的不報憂是指?
  S: J7 q: J' ?) N我認為這封陳情回文無太大意義,因為跟坊間知道的差不多!只能謝謝賴瑞大大的熱心   H. N' D% v7 J4 t! X+ G
當局用字說明現況還是沒有更確切的答案!其實教育局也說了學校一樣都很積極.....
; K6 r$ J8 T  i' H5 S& Y6 f4 R我想能夠加速解決重新招標才是當務之急!
社區事找樂爸,加我賴learnning225
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部