iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8154|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 桃子腳招生事件陳情,新北市教育局的回文

[複製鏈接]

7

主題

4

好友

989

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
76
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-23 12:45:08 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 賴瑞 於 2011-3-23 12:45 編輯   O* `& H" e* B8 `

) q6 Y9 o: z# i5 x- n) I1 S* S3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:, {* e1 i  k/ j/ x
9 V! j- E! p/ A5 {' e" z
1.桃子腳國中小二期校舍工程應無法準時完工(好像與大家的期待不一樣,希望我是錯的)2 T* {' X) M/ A2 v3 R% W+ }
2.新北市教育局正研擬招生應變方案及配套措施(4月9日將會得到答案)! y6 O2 n5 b! E$ z5 A$ q9 ^0 ^  X
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
( O# l  L! p, {5 N- Z: @4.其實新北市回覆案件的速度還蠻快的(3/14陳情3/22就回覆)
1 ^3 G1 I' C" r# x/ [, {2 ~* l
% Q: [% O" Z) e6 lPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式,或許會得到多數群眾的支持,但事不關己又有多少人會去暸解真實情況呢?: `( h2 V# {+ M- A2 J& \2 m6 y6 H; V
9 e7 U+ o4 j  w4 E; D
===============================================================
' ]3 M+ d' V+ }/ T回覆內容: 親愛的市民您好:您於致總統府信箱案件,業於100年3月17日轉交本府教育局處理,說明如下:桃子腳國中小二期校舍工程目前因承商財務困難無法繼續施作,本局與學校刻正積極進行結算作業與研擬招生應變方案及配套措施,期使因工程延誤對招生所造成之影響降到最低。非常感謝您的來信,若您仍有其他意見或疑問,歡迎您逕洽本局或該校總務處(電話:02-89703225分機142),我們將竭誠為您服務。敬祝您
2 D, J5 R0 T! J( Y6 z身體健康、闔家平安。 承辦機關:新北市政府教育局中等教育科 聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機2707 承辦人:周佩姿

27

主題

19

好友

312

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
165
在線時間
58 小時
沙發
發表於 2011-3-23 13:06:14 |只看該作者
本文章最後由 蘋果馬麻 於 2011-3-23 13:11 編輯
+ R" Q/ g$ h- C# {
7 h- N6 [6 `* U; B$ j  S" g% n回覆 賴瑞 的文章
0 S% D+ V4 l& E, Z# ]0 F3 a; M- H% T5 `/ C- q6 v* F
以學校層級能做的真的有限,還是得依上級主管教育機關行事,我想桃子腳本身也是有苦難言。局裡承辦人對進度有十足掌握及了解是好事,畢竟她才是官方作業中的重要角色。另外,總統府交辦下來的公文,一個星期左右的時間回覆,應屬正常!

9

主題

41

好友

6309

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
717
在線時間
1721 小時
3
發表於 2011-3-23 13:37:51 |只看該作者
賴瑞 發表於 2011-3-23 12:45
& V) ]( j9 d+ A* {( g2 c3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:" f6 v* H2 }0 r& q- H; t5 e
( D: L) w/ _2 e9 R
1.桃子腳國中小二期校舍工程應 ...

! {" [+ ]1 ?. A) X7 ^$ e! P0 Z我3/15寫信到市長信箱,到現在都還沒有任何回應,看樣子由總統府交辦真的比較重視。
0 s$ \( V' Q1 c( f8 m7 z  R日子一天一天過,雖然知道大家都在努力急不來的,但對於二期工程能如期完工我越來越持保留的態度,反而是希望應變措施配套方案趕快出來,早點有個準備。

15

主題

12

好友

1472

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
210
在線時間
711 小時
4
發表於 2011-3-23 13:51:02 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章
  j9 N4 T, J0 v4 U  `: S7 g- ~! l6 }
希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...$ T9 g. s* A" B( b
這樣會繞了一圈又回到原點
2 ?/ G2 m% x1 p# Y6 m& J有時候覺得政府單位好像會這樣喔...

1

主題

13

好友

642

積分

國中生

Rank: 4

文章
40
在線時間
119 小時
5
發表於 2011-3-23 14:34:56 |只看該作者
吳小珊 發表於 2011-3-23 13:51 ! |% d6 g. K" ?% ?
回覆 賴瑞 的文章
2 p6 _9 X2 L4 v) ]3 ]0 j8 p
2 W8 ~% ]% g4 ]2 Z, M5 F希望應變方案與配套措施 ,不是要大家到附近的小學就讀...如柑園國小...

, K; B1 j0 v3 F* Z1 U7 Z5 }+ b' q我也不希望是這樣~但遇到了只能接受
要怎讓積分≠0 呢  

5

主題

36

好友

629

積分

國中生

Rank: 4

文章
282
在線時間
115 小時
6
發表於 2011-3-23 15:29:26 |只看該作者
當初開發北大特區怎麼就沒有規劃好學校的問題咧...唉!!
DIY手工香皂... 藥草膏 護唇膏 DIY
教學 代製 婚禮小物...

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
7
發表於 2011-3-23 19:22:06 |只看該作者
北大社區果然是有前途!居民素質很優喔!

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
8
發表於 2011-3-23 19:48:42 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-23 20:00 編輯 - S' ~/ U/ w" }* Y9 E

- s8 F. H9 w4 y/ V回覆 賴瑞 的文章
: D1 o' q+ f' Z( P) D& u, F
8 a( j$ I$ j; y% `9 f要說教育局承辦人員掌握的比學校好
( A, _7 n% c$ M: L# Q' E9 R2 t還有學校報喜不報憂9 K0 H5 ?+ q; m$ ^, Y

0 Z0 M& d. N0 a; ~還不如說教育局老是想作好人
8 i. f; G7 l8 L明明所有的限制都來自教育局+ U5 |; p# Q+ p. G4 y3 l# t9 b/ n  j1 H6 R
教育局還是可以對不同人有不同說法: S1 @3 k  H0 d

6 A9 ?6 y% a& r  \0 X5 q' \- B6 u- U桃子腳問題的關鍵
+ r4 w4 `6 O2 W& \4 ^; I# T不是施工廠商的問題(我經手過公共工程10件就有1件廠商倒的..這只能說桃子腳運氣不好)$ o: c! C1 f2 h: G* @- R
而是為什麼教育局不早幾年就把學校一次蓋好(就算遇到廠商倒..再怎麼繁瑣的法律及程序問題..也早就解決了)
4 `$ h) b6 I. }9 b* b1 W$ F6 n  q" N! P
今天就算桃子腳二期工程準時蓋好7 g! q0 O6 c! }# H+ I
北大特區的小孩不論讀桃子腳還是讀龍埔還是要作二等公民5 W/ \& E6 S. k6 ^2 a4 S
因為還是沒有專科教室0 I. n( Q$ p: [& r0 }1 o& K
還是沒有室內活動場地(體育館)
7 A8 {1 N! r/ T$ ]2 s# o還是沒辦法在校內學游泳(因為沒有游泳池)5 e# j$ {' Z5 v9 V1 ^
1 l; }# \' W' [  U4 J+ w
這些不都是過去與現在7 O* \5 ^* B1 @/ X) m
英明的教育局及縣市長的"諸"長官所決定的嗎?  l; Z+ H8 m8 x+ L4 s
一句話..沒有迫切需求..就否決一切
3 R$ q$ g1 R. h3 C要說學校報喜不報憂
) @1 B% x! g# d5 F$ S' E' g不如請北大特區的家長們上街請願
: t. l; I) x5 b; Q9 D8 d7 O( O# \請大有為的市府"諸"長官們大慈大悲' p. W1 O/ K: w8 g2 L# Q& R
撥個13億一次蓋好龍埔國小..龍埔國中..桃子腳國中小
& h) E0 r9 P$ L6 ?+ O0 S2 ~
4 M8 s4 R8 ]5 Q9 X9 |不要讓學區內的家長..學校..相互指責..形成內耗- r. C5 |) E, r' |) W9 R

34

主題

24

好友

1193

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
214
在線時間
370 小時
9
發表於 2011-3-23 20:32:11 |只看該作者
回覆 賴瑞 的文章2 E' m0 O/ Z2 L. G, T4 Z) l  j

! Z6 z7 j( w' a; I# |1 ?9 `+ K# s: w3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)........................................; R2 i5 P6 b, }- b% @
~~~~
' Z+ V4 a6 H) S: v& N那當然,因為定規則、改規則的都是官ㄚ~~4 _$ k$ ^* i, L: o

433

主題

235

好友

8295

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3931
在線時間
1258 小時
10
發表於 2011-3-24 02:01:00 |只看該作者
本文章最後由 樂爸 於 2011-3-24 02:04 編輯 3 b, x: ?8 K& l2 k7 E

8 M7 P# f: A0 {回覆 賴瑞 的文章) L/ f7 d* Z) n" {2 p' X
) r5 |# u  e- K/ s1 G; P6 n/ D" D. l
3月22日接到新北市教育局回文,也已致電詢問相關事宜,得到大致結論如下:0 a) q( g" m. {" p; v0 s" J4 s7 [
請問你致電誰呢?有問過校長嗎?
7 ?+ m! y# ]; `) n9 C- j, g7 Z- s3 [9 j+ n; \2 |
3.對於招生方案教育局態度比桃子腳積極(承辦人:周小姐對狀況掌握比桃子腳佳)
* F7 J0 O3 z" Z: P8 V! z, @# K個人覺得教育局與桃子腳拿來比較不太恰當,辦學不容許消極吧!若是私校早就解決了,桃子腳不就是因為是公校,要聽教育局的嗎?教育局若是掌握不住?............4 o) p0 ~8 n6 V

7 b. a2 H. p! x# kPS.也許有些人會認為我們家長要給桃子腳多一點做事的空間,但對於桃子腳報喜不報憂的處理方式.................
' c7 b3 Y8 W5 j  I9 Q) u# O我認為凡是公務機關都有一定的行政程序在,鴨子划水大家也是看不見的~而且二期停工不也是在官網公佈了嗎?你指的不報憂是指?
) I: D% |3 J1 ]1 L8 o' U2 |: F我認為這封陳情回文無太大意義,因為跟坊間知道的差不多!只能謝謝賴瑞大大的熱心
; P, {! j/ O8 |( l. [5 e! M當局用字說明現況還是沒有更確切的答案!其實教育局也說了學校一樣都很積極.....
" ~( X& v9 b7 j2 l& q- ]我想能夠加速解決重新招標才是當務之急!
社區事找樂爸,加我賴learnning225
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部