查看: 1107|回覆: 3

[綜合新聞] 奢侈稅打房趙藤雄：四大不合理

728 主題	96 好友	3656 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1308
在線時間: 526 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-3-21 15:18:54 |只看該作者 |新文章置後

本文章最後由 Jess 於 2011-3-21 15:19 編輯

奢侈稅打房趙藤雄：四大不合理 2011/03/21
【經濟日報╱記者黃啟菱／台北報導】

奢侈稅衝擊房市買氣，遠雄企業團董事長趙藤雄表示，奢侈稅課徵不分地區、不分賺賠，又牽扯上高價車等各種項目，長期傷害台灣民間消費力，有四大不合理之處，政府打炒房政策可說是「亂無章法」，令他對政府「心灰意冷」。

特種貨物及勞務稅條例（奢侈稅）議題釋出後，趙藤雄從未對此發表看法，身為國內營建業龍頭，在奢侈稅送入立法院審議之際，趙藤雄首度接受本報專訪，分析政府打炒房多是消極面的作為，欠缺積極面的思考，打擊投機炒房可用更有效的工具，政府卻祭出奢侈稅，可說是「殺雞焉用牛刀」。以下為專訪摘要：

亂無章法殺雞用牛刀

問：近來房市買氣已趨緩，除奢侈稅之外，還有日本強震、中東動盪等因素影響整體經濟情勢，對未來房市景氣看法？

答：奢侈稅議題2月底拋出後，大家心裡開始恐慌，使得交易量萎縮，短期內，房市進入「閉鎖期」，短期投機客全都縮手，投資客也會少掉三分之二，自住客則開始觀望、等著撿便宜。

真正務實的長期投資客，遇到好的標的，還是會出手，因為長期來看，台灣房市絕對還會漲。尤其是馬英九總統提出「黃金十年」，意味著台灣經濟還有大成長的動能，連帶房市前景看好。

問：但房價高已成民怨之首，近一年來政府也因而持續打炒房，你的看法為何？

答：自從政府端出調降遺贈稅等政策後，愈來愈多錢流進台灣，政府一下子看到錢那麼多，也不知道怎麼用，沒有建構投資平台，這些錢只好買股票或買房地產。

民怨到底有多深？如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加，我想民怨應該比較小；如果台灣經濟並無顯著成長，民眾當然對就業機會不夠、國民所得不增加等都有所怨言，民怨就間接反應在房地產。

房市有幾位專家，常是簡單調查學生或年輕朋友的意見，然後就說大家都覺得房子太貴了；對此，政府應該有責任理出頭緒，瞭解民眾真正要的是什麼，而不是聽到有些人、甚至少數人的聲音，就擴大解讀，然後開始打炒房。

房市閉鎖恐傷到經濟

問：對奢侈稅的看法？

答：政府打炒房是為了選票，大家都很清楚，但不能為了得到一部分選票，就讓全民失望；台灣有790萬戶的房子，其中770萬戶是民間擁有的，大家的財富有三分之二都在房地產，若房地產不好、財富縮水，一切消費都會緊縮，整體經濟發展怎麼會好？

奢侈稅看來有四大不合理之處，不分區域、不論賺賠一律按交易金額來課稅，這是不公平的事，投資房產也可能賠錢，為什麼要課稅，而應該針對較多炒作行為的區域進行規範，或是針對短期買賣的利得課稅。

同時高單價物品如車也要被課稅，似乎有點波及無辜，還記得政府之前曾發放消費券嗎？怎麼到了今年，花錢就變成壞事了呢？；同時，打炒房讓房產價值滑落，全民財富也跟著縮水，長期影響民眾的消費力。

若政府只是針對短期買賣房屋而獲利的部分來扣稅，我想可以提高到兩成以上，甚至三成。

問：請你對政府提具體建言？

我認為要解決房價問題，要從供需著手，例如大台北地區在興建中的捷運沿線，可由政府協助徵收土地、讓民間業者來興建平價住宅或出租住宅，也應該擴大交通建設，讓更多地方適合通勤族居住。

--------------------------------------------------------------------------------

趙董無奈要幕僚別多話

奢侈稅議題拋出至今20多天，房地產界各大老闆都紛紛發表看法，唯獨遠雄企業團董事長趙藤雄特別安靜，不但個人未對外發言，還交待幕僚「別多說話」，面對政府與市場雙亂的現象，讓他很無奈，只好默默經營企業。

從小工變成營建業龍頭，靠著300元成功創業的趙藤雄，常對人說他很愛台灣，正因為愛台灣，希望台灣好，盼政府更有效率、更有遠見。

過往，政府有新政策出爐，趙藤雄很願意發表看法、為政府提供建言，但近來政府祭出的一連串措施，在他眼中已亂了步調，從自由貿易港區、花蓮海洋公園到最近的大巨蛋，多次與政府打交道的經驗，也讓趙藤雄格外覺得無力。

因此，趙藤雄愈來愈不願意對政府施政提出評論，只想默默的經營好企業。

趙藤雄出生在苗栗後龍，初中畢業就開始當學徒，結婚後就帶著300元跟太太北上打天下，從小工迅速爬至承包商，但不到25歲時，竟被倒債390萬元，只好過著每天只啃一顆饅頭的日子，身高近180公分的他，還曾瘦到不到50公斤。