- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章
- F) ?0 K+ ]1 Q* e
( L$ j2 I* v. ~- k( v) X9 E9 O0 r; Y氣候當然是原因之一
! }3 k; a7 G( i建商賴給氣候賴給住戶使用不當- R* W/ `% Y p9 U
好像言之有理
/ n9 T( O L# f& R: |- R, g0 M$ j, s; J, G% {% r- J, {% ?2 e. Y
但仔細想想' `- G" Z$ X# U- C+ b
建築成本都差不多* C. D/ x9 z6 s. h. N" X$ ]
平平是建案
6 l# [8 A/ {' h同一區的其他建案
' q/ w2 a) y. j0 ~: M" w. R; t就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題( n6 g& y4 s2 M D4 G$ s' V" `8 p: v' ~
4 ]3 t' f: y( K我的社區前一陣子也有: D, i: C- e1 ?+ ?
但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起
5 Y, W7 e: k0 y& q4 a數量極少
0 b: ^* ?) w: |" H) l2 o: o就專業角度
2 r4 A3 m; ^- ~/ X8 A我會說這是品管上的瑕疵
]( L! x, R0 `只要建商願意處理也就不必苛責建商
* X3 p& P# P+ Z5 p6 v9 A
/ r1 i' q- M- W' H2 ?, e) \: }+ S! O q但像這樣普遍的爆磚; }# n! ?* t# _
就專業來看就是施工不良/ p, t z* z: D5 B" Q' }; I
沒啥好說
2 g1 f; e' @( @+ A
4 a- m" G& H& P0 v; i/ f% Z" W. ^' |只是台灣的建商大多沒有企業責任- @, Z. y* Y2 [# D
只要不出事一切相安無事
6 f9 @9 ?$ _' [! d3 m) A+ s" [! D出了事..極盡所能的推卸責任' Z2 F, B4 |, |1 ?
7 y, g+ f" {2 t6 V+ s4 _" S: ~- T
像戶數這麼多; L* H9 r, t k1 s7 w4 H% `
就是一起花錢去告0 i4 F N" x; x- ?1 m$ ~) i0 \
順便想辦法上媒體, m8 @: T" F1 K( @8 V
至少! m1 ]) l/ e2 `7 p$ L
太子也要付出成本4 E4 e8 n& Z. H/ v8 N
不然建商老是看準住戶軟弱不團結& n$ y9 l' m9 J8 W& J
# J3 m6 M1 l: K) }6 C& m! }5 y
8 Q8 B$ F5 |" t8 [1 ~8 M
1 Z( n0 F# @8 N( [ |
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
