- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章6 T1 o6 ~$ n4 v; ?, a
& {7 |0 D- Q0 y+ C
氣候當然是原因之一5 B1 ?8 K1 B) V: S- W; _
建商賴給氣候賴給住戶使用不當5 h8 V2 h) A3 K/ p1 D/ C, u
好像言之有理/ G* N `* E/ s0 P
5 J3 V5 N3 g3 W但仔細想想
' s( l5 l6 S3 ~3 n6 Y9 h建築成本都差不多/ \ o' h& |* C" }8 h( Z, ?
平平是建案0 p1 {" J( B! D( U- |+ V. ?1 d" B
同一區的其他建案
. X u) W z/ e3 ?就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題* F$ R9 J" k5 q3 }. b6 L- n
$ v* M: K. K/ \: S$ P我的社區前一陣子也有2 u' K# F( J' z
但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起
9 _* z8 w$ `6 H" v$ O3 b* K4 t數量極少
& l1 e# m4 `/ ]0 x就專業角度
8 h: e! M7 F' O) {我會說這是品管上的瑕疵 N/ G* @4 L" ]; L$ y% a
只要建商願意處理也就不必苛責建商$ e. ?( N, q; f$ B R0 s5 m
$ F# i+ x! A, x& d0 @
但像這樣普遍的爆磚+ E1 r+ O# c) A! ]
就專業來看就是施工不良
! q% L0 A( M! E: s. { [0 P- v$ Y沒啥好說
% W' L, g* d4 [: D. ?5 A+ ~, A4 j% { I$ t1 _
只是台灣的建商大多沒有企業責任
& E3 m9 _5 f. \5 b( H# v只要不出事一切相安無事7 j, @: }2 s4 M* J5 r1 n6 k
出了事..極盡所能的推卸責任
% @5 Q$ _3 ? _
* s/ X* e1 D& |6 i/ z像戶數這麼多
; ~/ p) J' y; Y# a3 Q! T5 p* {就是一起花錢去告
- G. f; H0 j2 K; ^: p順便想辦法上媒體8 ^ b, o0 N9 X: h
至少
1 K/ ^; K7 T; v( v+ a0 y太子也要付出成本
& d5 y0 i, m% N2 {# ?& h F不然建商老是看準住戶軟弱不團結
?. ]3 h+ j) S4 q5 J
& [2 K5 b8 t0 p9 r& J0 g* B* S8 M) R0 q
+ ?! ?5 {( i) c7 V H |
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
