- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章" s* n/ |0 L, F/ V; _( v
+ \& a# e0 c0 w$ E: e! ~
氣候當然是原因之一
$ R1 z% h; E% o n建商賴給氣候賴給住戶使用不當4 U9 @( T3 G7 c9 k5 v& s9 h
好像言之有理
* [2 j* X3 W4 {" |, g' F9 e; O2 A% f: H* U" i
但仔細想想
& n f" k" \' U. y建築成本都差不多
' W1 S& ~* s7 u; W* f2 u3 T0 e7 ^平平是建案
! G$ b1 ?: l' F, f- G同一區的其他建案
/ L" O6 k/ ^: b! }5 N9 u) z. z就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題
9 h4 J+ y5 }7 b9 _3 n. P5 [( a9 {+ }. T8 A) q
我的社區前一陣子也有5 G3 d) o5 u/ G3 S& a! y
但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起1 w4 F7 O1 T6 M+ }5 s6 U) }0 h$ k
數量極少
# v1 Z& p9 M0 @2 R就專業角度
9 E. c5 |1 h$ J( J1 u0 l2 l1 z( t我會說這是品管上的瑕疵
7 V" z* n. S) q* K只要建商願意處理也就不必苛責建商
- o5 f: A6 X: n% H1 d9 q; f t7 X. ~$ c
但像這樣普遍的爆磚
) |" k% u' Q3 q' }9 V" `就專業來看就是施工不良& o5 v, m* P& O8 f7 J1 j
沒啥好說* m; J6 P+ M1 v
- B* [/ v# k) C8 ^% C! ]# D只是台灣的建商大多沒有企業責任
_% a( a) A9 j- t9 K只要不出事一切相安無事2 l0 w0 F% }3 B+ o& |: t
出了事..極盡所能的推卸責任
7 F4 J+ `8 [# Q) b
! b6 O6 `' d$ c像戶數這麼多% z3 u( b d) Z8 z! P9 w7 ]
就是一起花錢去告
. O# K+ [% U4 k# M順便想辦法上媒體/ Q3 |6 S7 b. J, k& G: k7 M0 D1 r
至少
0 u3 w$ {/ e( ]太子也要付出成本. C) q! h- r% ?
不然建商老是看準住戶軟弱不團結
! {' S7 r+ i" O; S) ]6 \$ B' C- U% c3 H/ m5 w# K$ G5 T
0 r" m. d. r+ P+ p& {. _+ u
/ T$ v* m4 B I( E- I
|
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
