- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
回覆 阿彬 的文章% c' E0 N; j. o* f9 }2 K. e& H( q
( P% x- p" Q0 B, }" P
氣候當然是原因之一
% J$ o2 \) ]2 l# a建商賴給氣候賴給住戶使用不當
, K/ |) A4 U! v好像言之有理8 a! U, I% [: W, I9 \
: Z! t* \8 N- x2 }但仔細想想
/ u* q7 w: U g: Q q v建築成本都差不多
2 W1 o/ E. P `7 A5 G* ^ @平平是建案
; M! k6 ~- s) N% z8 C同一區的其他建案
0 {" h5 i8 Y5 G. H9 O; S就沒有像太子國際村這樣的普遍性問題* Z8 O+ N l' t5 i+ B
O4 R# H3 u% M; J" ]7 Q我的社區前一陣子也有
! R9 o$ \+ o; _% Y) a8 {' N9 c但就是少數的一兩戶及公共梯廳有隆起
2 d! o8 p1 r1 O/ a1 Y數量極少
) E& ]5 i5 j2 ~- O: v- Z就專業角度
- {, z1 w' ^. _5 C& T+ |我會說這是品管上的瑕疵
" ?; q5 {" ?8 n" S/ \- X7 \- y s, l只要建商願意處理也就不必苛責建商
9 ? G1 j u1 C! |: G2 z, N+ i1 L! X% d G
但像這樣普遍的爆磚, I& c. r3 J' }4 ^5 J8 X% d
就專業來看就是施工不良
& q" @; C. T" c# j7 k) [" N6 S沒啥好說) p q6 r0 n/ {7 L
6 K' I Y$ K9 N$ w. c: W
只是台灣的建商大多沒有企業責任
4 O# i* {5 x! ]只要不出事一切相安無事- n8 i6 x E( j3 I5 H/ @
出了事..極盡所能的推卸責任
4 e3 i0 Q) s q) { X! M5 l0 m. x5 a1 W4 ?: F; h1 s" N8 M
像戶數這麼多# S( I/ q# r$ d# l" M; N
就是一起花錢去告" j7 I! m3 b/ ~& `& ?9 P$ U
順便想辦法上媒體1 B$ L2 G" z) _2 t# t* d! ?
至少
& v1 Q D( v8 L; Z4 }! A9 _& _$ x. _太子也要付出成本6 p6 ~* P+ {% w y' `+ _5 U9 y. D; r/ G
不然建商老是看準住戶軟弱不團結
/ Z+ o; c1 k" k5 U, e+ H8 t+ }0 C, z$ Z& [
( H9 m4 z& F6 Z7 f+ q! B* V8 S
9 U# d0 o6 l+ }' |' v |
|
發表於 2011-3-13 09:24:59
收藏
讚
發表於 2011-3-13 09:45:33
發表於 2011-3-13 09:49:09
發表於 2011-3-13 09:59:55
