胎死附中 北大高中改制卡關

lcf7347

9 主題	0 好友	5526 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 391
在線時間: 782 小時

發短訊息

沙發

發表於 2017-12-13 10:25:32 |只看該作者

幸好有此真相公布，不然許多人都以為北大拒絕，讓北大附中流產!

回覆

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

3樓

發表於 2017-12-13 10:47:13 |只看該作者

現在網路的時代很多事情都可以查清楚
不像以前可以亂栽贓說誰不同意
現在看起來是中央執政的民進黨政府不同意
是不是請北大選出的兩位立委(蘇巧慧立委,吳琪銘立委)(都是民進黨立委)可以幫忙阿
教育是國家之根本,連教育的基本事情都無法幫忙解決
那選舉時喊得天花亂墜不是很好笑嗎?
還是一定要等到選舉年時再來說你會爭取呢

已有 3 人評分	金幣	收起理由
文漢	+ 2	讚！
Beetle	+ 4	讚！
lcf7347	+ 2	讚！

總評分: 金幣 + 8 查看全部評分

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

4樓

發表於 2017-12-13 12:16:59 來自手機 |只看該作者

民進黨執政成立了多少黑機關如各種委員會，增加多少員額，對於國民教育大業，卻推阻再三。

已有 2 人評分	金幣	收起理由
yahui	+ 1	您真內行！
文漢	+ 2	讚！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

5樓

發表於 2017-12-13 12:23:59 來自手機 |只看該作者

當然民進黨政府可以辯解委員會所成立的是任務編組的性質，不是黑機關。
但是查看國發會對任務編組所下的定義

有關常設性任務編組得明訂於各機關（構）處務規程，且明定於處務規程者，亦應明定人員由該機關（構）編制職務人員派充專責辦理，該職務不列入編制表。
內載
規定人員由該機關（構）編制職務人員派充專責辦理。
所以任務編組應該不會增加員額的。

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

6樓

發表於 2017-12-13 12:26:32 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2017-12-13 12:28 編輯

但是
2016年8月31日 · 不當黨產黨產委員會今天掛牌，但行政院傳出，因黨產會匆促上路，編制人員借調公務員不及，只能大量找聘用人員代打，其中不乏是現任民進黨黨工或民進黨立委助理。
所以不是借調，而是增加聘用人員，怎會沒增加員額？

回覆

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

7樓

發表於 2017-12-13 12:38:47 |只看該作者

樓上大大
我是建議你不要甚麼事情都扯上政治
我想針對北大高中改制我們很簡單的回歸制度面
當初北大選出的立委應該有責任幫我們解決問題
所以希望蘇立委,吳立委能多幫幫忙啦
不要選舉時才看得到人,才開一大堆支票

最後希望北大選民認真體會誰才是有能力幫我們解決問題的民意代表
藍綠靠一邊
誰能力好才是決定你我選票的力量

回覆

58 主題	13 好友	6896 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

8樓

發表於 2017-12-13 13:25:33 來自手機 |只看該作者

本文章最後由發哥於 2017-12-13 13:27 編輯

jameszhan君
感謝你的建言
大概前幾年，大家以談政治為能事的時候，我就曾以你這心態建言過，我說過真要談政治也要有所依據，但是，當初持此心態的人甚少，哈哈哈就曾以孫中山先生所言，政治就是眾人之事。
既然如次，我即說過，談捷運，必須了解中央以及地方所負的權責，該做什麼事，必須先行了解，不是剪綵王一句可以概括之。
同樣在北大，很多人就曾建議，國中甚少，現有班級數無法容納北大國中學子，那時候我就說過增班或擴班都涉及員額控管問題，那時有多少人就以地方政府不為也，為立論導向。
人事行政總處，控管員額是有道理的，有法的依據，因為民意認為政府小而美是民眾所要，公務人員人數過多必須加以控管，老師也是如此，現在大量啟用流浪教師為代理老師
今天會發言，是因為，那些聘用人員，也是增設員額，非借調，人事總處為何不控管，卻對北大附中一案，斤斤計較，說出事實，有所不平也。

回覆

waynechao651009

8 主題	7 好友	2745 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 978
在線時間: 444 小時

發短訊息

9樓

發表於 2017-12-13 14:29:32 |只看該作者

發哥發表於 2017-12-13 12:16
民進黨執政成立了多少黑機關如各種委員會，增加多少員額，對於國民教育大業，卻推阻再三。 ...

民進黨拚政治比拚經濟重要啦!2016奪權成功之後~~管你去死的~~搞死國民黨2020~2024就可以一直執政下去!

回覆

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

10樓

發表於 2017-12-13 15:21:06 |只看該作者

發哥發表於 2017-12-13 13:25
jameszhan君
感謝你的建言
大概前幾年，大家以談政治為能事的時候，我就曾以你這心態建言過，我說過真要談 ...

我個人認為在前幾年確實台灣太民粹了(這部分馬英九也要負相當責任)
所以造就民進黨跟太陽花的崛起
可經過這兩年民進黨執政後
人民慢慢已經覺醒了
知道原來民進黨在野時可以騙得天花亂墜
執政了那些天花鍊墜的口號都只變成理想(遙不可及)
但版主的主題是有關北大的教育問題
我想這不管你支持哪一黨都應該強力要求你所在的立委去了解狀況
畢竟教育是百年大計.連教育都扯上政治,那是否在over了
雖然我不知道平常北大這兩位立委服務如何
但希望大家一起努力督促這兩位立委大人阿
如果他們兩個辦不到,我們選民只好在下一次選舉時用選票制裁他們(讓他們下台一鞠躬)

已有 1 人評分	金幣	收起理由
發哥	+ 1	你說的有些，我是贊同的，立法委員職責。.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆