- UID
- 1519
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 7140
- 活力
- 3977
- 金幣
- 12382
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2021-12-17
- 社區
- 千代田
- 文章
- 6679
- 在線時間
- 2241 小時
|
坦白說過去我不太欣賞這位先生，但他今天的評論卻深得我心，特別是紅字部分。" j1 m* j( A( ?7 y! y: \9 i9 U
「民粹」這詞用得精準極了 (或許因為他正是搞民粹出身，對其非常了解)
6 l7 I& q9 Y1 G- X2 u# X4 }馬政府一直在搞民粹，用看似符合多數人利益，或讓多數人爽的事情幹一些莫名其妙的勾當。
6 ?' S6 m: T, Y2 N奢侈稅是，二代健保何嘗不是。
- `' L3 {8 w- y. j1 T0 Z7 s於是一些明明奉公守法、合乎道德卻不符合多數人條件的邊緣人，就被歸類於十惡不赦，就得權益受損。) x. X: a: {3 y0 _
. K9 `- K$ Q% L2 P4 ~, g
我實在不想再以個人為例，但馬政府至今所有政策都與我犯衝，忍不住要抱怨一下：& e$ N; m' A" F) I L
我只是個年收入約六十萬的Soho，目前要養三個人 (沒工作的老婆 + 小孩一枚) 兼半照顧兩個人 (父親及「阿姨」，幫他們付房租。); ?, E* g2 T' X: |3 |
因幫父親償債之故，把因家母過世繼承而來的舊家賣掉，拿剩餘的近七百萬到這裡買了一間新屋，是幾乎不用貸款沒錯，但為盡人子之責，仍幫父親在附近租房子 (為何不一起住？因為他要帶著之前素昧平生的「阿姨」一起住，我是無所謂，但這對我老婆不公平吧？), @, I# J* c( o
現在可好：
3 {8 W p1 l5 B) l/ S/ `* u一、二代健保通殺領執行業務所得者，所以我除了原本跟工會的健保費外，那六十萬收入通通要再扣2% = 12,000。$ p4 p' ?) t; M$ \9 M
二、如果行有餘力 (加上父親退休後或許能支援一點退休金)，我也想買一間給父親他們住，但以現在的規定，我若買第二屋就成了投資客，只能貸六成，利率還很不好 (就算買內人的名字也一樣)，現在北大房價又高，所以應該是買不成。(因為是soho，也無法申請多數銀行的信貸)。2 v! ^8 Q# m7 T& c, P q! T' _- T
就算買成了，萬一經濟出了什麼狀況得在兩年內賣房子，我又成了奢侈稅的標靶！請問我哪裡奢，哪裡侈了？6 }- ^* o4 n+ V1 N! P2 n
(唯一解套方式是，房子買我爸的名字，但，有必要如此大費周章嗎？)
$ K' I; k4 j3 p4 d9 ?; O' z; }) v5 t' ^. E* \; i) b
不爽啦！ |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-3-4 09:33:52
收藏
讚
...
發表於 2011-3-4 10:06:53
