- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1612
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16675
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-21
 
- 文章
- 823
- 在線時間
- 604 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-3-5 04:58 編輯
6 N5 z) v# R1 T' k6 }, h
$ }6 F$ N& N+ x4 k, d& l【(照道理此種會議是有爭議的。據悉很多委員是委託的，其效力令人質疑。不過為了社區和諧，通常不予以計較。但是此總幹事，沒有壞的東西也會以三寸不爛之舌說服委員把東西換掉，因為一般委員為無給職，很難查證此三寸不爛之舌所說的話之ˋ正確性。明明是最好的鐵捲門也說要換，據悉以前曾經說鐵捲門要花到20萬，而且馬達與門片必須一起通通換，據查不但貴，也沒必要，更可能換到不好的品牌。
+ k* t' s M8 w, ^1 B/ i( l# A, `委員會委員都是無給職，無法花很多時間在社區上】" [7 ]8 G! {' w& _1 j2 n- s
/ u& m5 G/ a/ G3 O- R# v" Z; h* |
這句委員會是無幾職假如是樓主強調的重點，那麼大家要了解，社區已提供共同基金自外面購買代理勞務的保全物管來協助管委會不是嗎?
( ?) g+ [7 t, a# D7 k& S7 e- A/ s5 ^ X
管委會要是有幾職那社區就要付二份薪水，處理社區龐雜事務或許是不錯的主意，這樣以後( n* D. g$ s3 |8 h) _. C
$ c, E$ o, x3 G( o/ j5 ?) }
總幹事就不會不停的搞修繕，更換鐵門換這換那的，不然管委會6 ^ e# E- z% n+ X, m2 A- P1 z' d
2 b7 X' t' Z' ]7 `連謹慎挑選物管公司，監督物管派駐的總幹事也辦不到，9 m/ G; d% G& N* g* k( I
% [' O" m, u9 N沒有監督總幹事，反倒是被總幹事牽著鼻子走，出事了，總幹事馬上供出工作日誌說是奉主委命令而做的，
) v; M" z7 N" m1 t( L4 v) W
: E# [( Y6 v% O3 S3 z主委只好讓他辭職頂替？( H& D4 G7 H+ v; O0 h3 O, `
6 f0 C# j3 E" y s* D" M3 t+ s1 b& F管委會不要有人負起監督不善的責任？新管委會上來再傳承上一任使命，到底真相在哪裡？. K" G1 j0 u6 g. c
& _4 p- ~4 O; R# _ g; S/ S, y
蒼蠅不盯無縫的蛋。沒有家賊引不來外鬼，; l, l& Y' g9 C! |1 N
0 o: H6 ^* {) e0 ?* N# u n
, M/ ~+ w. P* j* z0 B
/ q" D. w: G# X, u' c+ C5 ]這裡更吊詭的是。既然是無幾職，妳做一任停一任，第二任說是不好推辭吧再做下去。第三任總沒理由再做了吧。居然也是有人做了四任了。# n8 ^3 I, Y6 }5 O1 n) n/ g
請問有判斷能力的鄉親們。既然都說是無幾職，為何要甘之如飴再做下去3 o- g2 a. `) S, g( [& `
& d) V- K5 i2 h# M2 n委員們絕對不是"誤闖叢林的小白兔".* d; M3 J5 _6 C2 ?2 R( R, w$ ^, s
1 s! m4 L, [# A. D% ^. |( Q. C' q6 \: [ N* d$ d* m
. [; {( b% N* _: r% K
( U; g9 e7 f# s* n7 b; |
: X3 h1 U8 s% W4 ^- _/ p$ d5 ?+ B' F1 w+ P; x! L
|
|
發表於 2017-2-27 19:26:27
收藏
讚
發表於 2017-2-27 22:17:54
