iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4509|回覆: 25
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 奢侈稅/王應傑:打房 全民皆輸

[複製鏈接]

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-3 23:29:14 |只看該作者 |新文章置後
2011/03/03  
! T# U: n4 ~' w7 R! S' p. q) P【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】; o3 y* Y. {, j' b* m
奢侈稅7月1日勢在必行,政府下定決心打炒房、打囤房,但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷,建築公會理事長王光祥指出,不能因為炒房僅是少數人,而打翻好不容易復甦的台灣經濟,讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥,這是荒謬的政策,因為打壓房產只會「全民皆輸」,一旦建築業不景氣,台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
: v! l9 e3 R+ p. [2 }. F) }5 j3 R' q& g2 r8 R
王光祥指出,開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊,走過金融風暴後,國內經濟才剛要起來,奢侈稅是否一定要在7月上路,應要再協商,對於炒房者只有少數,不能因少數炒房者,而打翻好不容易復甦的國內經濟,而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。
, p- d, F; ^/ @5 @
' ^5 C( [/ T3 L! @* I王應傑表示,財政部研擬開徵奢侈稅,對房地產的買氣一定會有影響,根據財政部所研擬的方案,非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶,就要課10%至15%不等,這是很荒謬的政策。+ c4 g8 R6 {4 w; A$ I

- N& ]% C8 F& r* }2 ^6 w+ }王應傑說,房地產從復甦到繁榮至少要18個月,現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂,在馬英九總統執政下,兩岸關係和諧後,過去50年來中產階級對政府沒有信心,擔心中共對台灣實施軍事行動,所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來,加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下,黃金十年才剛要開始,一旦開徵奢侈稅,只會讓房產成交量下跌。
+ F, K% o- ?8 Z1 a0 V: i+ r9 w7 D, b4 M
王應傑指出,奢侈稅若要上路,一定要有三原則,包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」,他認為,符合此三原則,就可以讓房地產交易沈寂下來,並且會回歸到供需面、基本面,回到正常的市場情況。9 @: Q: x" a  g6 M- x; v

$ X; U, [: m! X6 |+ A王應傑表示,台灣總計有780萬戶家庭,自有房屋率的占比達87%,所以打壓房地產一定是全民皆輸,因為建築業不景氣,台灣經濟成長率就會跌到5%以下。 9 F0 a4 W; L3 r

/ M  B; m2 I* q0 }, q2 N0 L+ P
低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭,或許我們的人生路會走得更精彩

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
沙發
發表於 2011-3-3 23:36:04 |只看該作者
嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦
蝦毀  川普當選   

60

主題

1

好友

2605

積分

退學生

文章
852
在線時間
567 小時
3
發表於 2011-3-3 23:46:03 |只看該作者
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-3 23:48 編輯 & s/ c6 [+ y7 K$ a$ @* {; [2 U' Z% ?6 ]% M
/ r" V) R" O0 z* c8 }% p* p/ L
王應傑說的對
9 J, a4 v% {  y台灣的確總計有780萬戶家庭,自有房屋率的占比達87%
4 b! ]2 F$ ]8 k1 ?5 R7 W: A2 W3 `  I: `% n& P# L# ~; W3 V4 p
但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產. ]  B4 [, H) P& d8 P/ C2 ~
課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客+ @' E' N( h5 J# G; j0 I% _' [
自有房屋率反而才會提高
( \9 O. m/ R3 n" g$ ?  `& e, h8 D. T8 b! n
至於影響建築業. D. O4 K) b# I. A8 j# f
的確有" r) B' M' v, e+ ?6 P" e' g
不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
8 N+ a- x+ U2 c(建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理)' J- y( U- m# v/ i- u2 R

6 o0 o' [7 C; T# q7 ~再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下0 p0 v( W! o) V  U. j
那就是自我膨脹
: Y, W- T! f7 n1 d9 s' |很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

54

主題

58

好友

1692

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
922
在線時間
510 小時
4
發表於 2011-3-4 00:09:01 |只看該作者
沒錯,為了打壓少數投資客~~1 K! [3 g) B* h
犧牲大多數人~
開過SUBARU下一台一定還是SUBARU~ 我是瑋哥,尋找北大的SUBARU車友~~

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
5
發表於 2011-3-4 00:57:55 |只看該作者
這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

0

主題

6

好友

293

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
52
在線時間
59 小時
6
發表於 2011-3-4 05:08:51 |只看該作者
果然是"萬萬稅"~3 t$ C: i3 Y1 j+ M, f8 \; p* Z4 e
打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
1 F7 B5 c; a) Y$ A9 p反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。
6 D; k" |* n1 o7 z1 x! j羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單,# z. |# ^5 y; s1 V: e+ u
而政府卻可多收一項稅來獲利,真是萬稅萬稅萬萬稅。

41

主題

28

好友

4219

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1381 小時
7
發表於 2011-3-4 06:05:36 |只看該作者
本文章最後由 juniormark 於 2011-3-4 06:11 編輯 1 f+ R3 k" r$ f1 w
# e! w. R! }% I' r3 z4 B( x" z# k
睜眼說瞎話的人還真多~
1 w# t7 e; t6 \5 r房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~1 i- w4 a6 u* j% ]& M4 c9 [
台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的~多數是陡升緩降~" ?% F: H" r2 B9 D' b. t7 L  ^1 M: j
台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%7 k$ E/ t* E- w- ]
還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的0 ?* Y# H9 j1 D6 a
現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???- }0 K8 d; n! \! G: M
2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
7 y. Z5 w( d  s& y9 @我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~1 ~5 v6 d) M. f# c4 H" z1 k7 O# N
該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
8
發表於 2011-3-4 07:44:20 |只看該作者
本文章最後由 dreamsidea 於 2011-3-4 07:58 編輯
- Q# L" a3 ?( A" l) u1 O6 j' j5 R$ ^6 D0 u( g& r: Z
我反而覺得,這次打房總是真的有在打!而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖7 P% E& K- i/ h1 ~& y9 W
% e0 m$ @" R9 t7 d, a5 i
很多人會反應,那我投資買一間房,要做包租公、婆的人,也是受害者。 規定明明就很清楚,若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀!所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。9 v5 E; [+ {* `2 t
  |& q. H1 r8 @% _: J9 }  E# N7 j
之前不是聽過很多房仲有看到好的物件,以 5xx 萬買入,整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎?都是在極短的時間就進行買賣的,而這樣 2 年的限制,對這一類的投機客會造成一定的壓力!  Z2 `$ V1 [8 S! u
0 z# P2 M2 {6 g8 g5 ~1 |
再者一生一屋也有道理,避免人頭戶到處跑!是投機客最大的問題! 9 c. J6 c- {( F5 P3 J
8 \$ Q( ?% k# L5 w, H5 T
回到問題的本質上,若是投機客退場了,房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利! 當然是 想要購房 的人呀!才能以合理的價格買到房子。對誰最不利!當然就是那一些財團建設公司呀,想要把房價吊高高的,這樣才能賺更多的錢呀!
5 Y& }6 I: y* `% l9 z
& Q6 c$ K* w( y( h/ i9 c; _說到這,想到一件事 濟宏 這建設公司也怪,為何房子都蓋了那麼久了,就是不給他蓋完,拿出來賣呢? 這樣的公司難到不用罰嗎?
7 g- V" I+ |1 \1 u0 N
6 V! N' L  g  v$ `! X炒房的帥過頭  也要退場
- t! N: d& Z. s  K7 `" Hhttp://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304
/ d+ v( x2 g  z) _9 P
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

61

主題

9

好友

5455

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
342
在線時間
725 小時
9
發表於 2011-3-4 07:49:25 |只看該作者
回覆 Jess 的文章. {) K% Y2 d; F8 a% c
! G% Z2 ?" y6 A: y
我強烈贊同.....用力打房......3 n- U9 C7 ~- x
人民也不過想要一個住的地方.....6 o/ v' l7 }6 l. ?6 I% l" ]9 l4 v
想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....
& U1 B  A6 L$ G* J6 ^
4 Y2 i) R& M: s2 e, ~7 w" O雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
5 h! r6 C* L" w# R3 k6 o很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......
: O# L1 f+ u, M2 P' g" t# P! g
5 p. Z' @9 ^/ }% U& m0 }. i若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......
9 Q9 U# ?6 U( ]+ p: h& ?只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......2 {- J  T9 ~; {, d# I! p6 D" R! @
: J3 u8 r6 [) [7 n' }
用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2011-3-4 09:20:09 |只看該作者
這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效,企圖製造輿論的申援,說政府又在實施錯誤的政策,眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟,真是.................
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部