iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2261|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 全台家長非懂不可 107課綱影響多大?

[複製鏈接]

112

主題

10

好友

2841

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
197
在線時間
297 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-31 06:04:02 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯
' m. L0 E5 s; f3 j5 y
. V( M4 k2 T% C* G+ t7 w! ^全台家長非懂不可 107課綱影響多大?4 O6 }& K4 O+ K
- l- X) t( z0 K+ V
作者:彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群
) O% K! Y9 _; X, q  u" E3 W) n0 j( t7 x" W3 t+ i
原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號
4 d, G1 z" u$ I
# E* [. o5 j- Z* c& t" c0 u
9 P, T( t! d2 C% A  c    107課綱新聞不斷,來自四面八方的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。但在新聞喧譁之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新。
# ?7 l+ a/ S4 S$ g! N
9 x; Z* ^9 W6 S, q, {4 I, V0 K   若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比,會發現,台灣新課綱的精神與相關配套,基本上是與世界同步的,一樣都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
! D' I" C  K* q, ?
6 t. @# }1 f" o3 i/ \! p* q   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」。這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變,必須放下傳統觀念,別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效,因為,孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。* a& U/ {" {8 w, n* C
( E7 G5 k# H3 W% I0 d! ~
   台灣教育界正在匯聚強大的正向能量,《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場,從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等,逐一深入分析,帶你徹底看懂107課綱。% Q, R4 W3 S% r' I) v

: x; }, W* V3 X! P新教改將啟動!家長和孩子準備好了嗎?1 k, u# G. p9 f2 ^; A

: P4 J# w3 R" l' E3 F7 ~- G107課綱究竟在改什麼?什麼是「課綱」?0 m! Z  \# _. ~5 X
* J$ w: j; M) E3 T. n: y8 {9 H
   107課綱即將上路,這波教育新浪潮,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都上相同的課」,要改變成「每個學校都不一樣,學生可視個別程度及興趣來選課」,是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。
& N1 K$ k. A* D& t* y' v! U# }( L
   107課綱新聞不斷,包括:「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法,教部急改聘」、「社會課綱爭議大,延至109年才實施」……,不斷出現的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。
% I5 f# n$ Z) H% e& z$ L0 h/ j: N+ ~  N: j' B+ ?3 E' z
   在新聞煙花之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新:從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都視為程度一樣來教」,要變成「每個學校都不一樣,每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」,是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。& r" N/ Z+ Y( [9 ]
6 Q: H& f( V% R! U: Q
   世界變動太快,教育體系卻改變緩慢,先進國家其實都非常焦急,教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪,也比較了經濟合作及發展組織(OECD)、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖,發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖,其實可說是與世界同步,都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。* M& ~0 i8 X! I! n: e; ?$ V4 C* }

% A# }8 g3 {3 O6 Z0 P. Q) W  X   根據進度,107學年正式上路時,屆時的小一、國一(七年級生)及高中職一年級(十年級生)新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本,老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。
+ g7 D! I) A& g2 w8 w( k$ d7 {2 |, ^, k' i
   107學年的高中職一年級新生,也將在110年適用新的大學入學考招模式。但,這波新教育浪潮的動能,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,每一個環節都可能逐步啟動變革,不必等到110年,107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。  J0 h  K3 r( }
! S3 Z5 |" S2 d9 V8 B
   以往課綱的制定都由教育部操盤,這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃,再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案,領綱審議卻是一波三折,歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題,審查進度延宕,但仍希望順利於107年展開。2 D" t! y! j' v5 o' W4 c

$ S# D9 ~0 u" Q3 i5 G台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量,因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。
0 V% z6 ~7 `( P5 }: b( G
% {6 U; ~6 {2 a- y6 c改革是為了成就每一個孩子
( r: \  K$ O( {* \/ Q+ l5 w- J$ \- z$ }7 e# g
   「這個世界變化太快,但學校的改變太慢,新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來,」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示,新課綱要做的是解構既有的慣性,「它告訴學校,你不能再關起校門來不改變了,不論你以前是不想改變、還是害怕改變,如今都有一個新的機會點。」. F8 [; D5 s2 T  R$ j
, P1 @( x4 F) q) Y/ I( i9 j
   「每一個生命都很重要,但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已,」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調,這些孩子不是沒有想法,只是不自由,就連老師也一樣,他們其實擁有熱情、才華,卻沒辦法做自己真心想做的事情,「如果我們再不從教育去改的話,不用談競爭力,連國家生存都有問題。」+ W( D9 Z* C* W1 ?
/ F, X) n( j0 F, s& F
   新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會,當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展,沒有人知道未來會如何,「與其用未來塑造孩子,不如讓孩子創造未來,未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」
0 Y, ^, G3 i8 S6 f4 k
" m, K4 c0 N# V$ O* j; c   過去的教改雖然也引發了不少批評,但它的確動搖了舊勢力,之前一波教改「9年一貫時代」,已奠下一定基礎。共識是,要回到以學生為本、探究學習的本質。) ]& T$ |5 r- G
( }. P% o  m2 J6 m7 n$ C# B, m
   「新課綱稱不上是一種革命,它就是延續上一階段的教育成果,再進一步深化,是『接棒』的概念,」國教院副研究員范信賢說。
, |0 ?; g  I, v/ X0 u
' e& P! s& M8 k% w* c   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」,李惠銘說,這並不是全新的東西,「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」,都是一樣的概念,只是新課綱的願景更具體化,「我們要成就一個孩子,一開始就要讓他『適性』,找到自己有興趣、有熱情的領域,知道自己要往哪個方向去,然後才能『揚才』,好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」1 N- }8 r4 Q8 O7 J8 ^1 m8 g) f

. E- N1 n2 T- m8 \# U   這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調,家長要放下傳統的觀念,不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校,「學生考試考得好,並不等於成為一個更好或未來需要的人。」
* Z/ f1 S1 a/ D2 |3 s4 A$ ^' P% Y) ?) J9 g4 Y& L( h& ?8 k
以下幾個變革亮點,可以一窺107課綱的方向:7 i) ?: l# x# n; ]8 i& M$ w- y
變革亮點1:不只學知識,更要學「素養」, m0 T2 K  Y7 _
- ], A: A' q, p7 z! b
   要一次看懂新課綱,必須掌握下列幾個關鍵字:素養及自發、互動、共好(簡稱「自動好」)。' G: t2 j, w( s" {
「素養導向的課程是世界教育潮流所趨,」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出,『素養』的內涵包含態度(Attitude)、技能(Skill)與知識(Knowledge),稱之為愛思客(ASK),三者看起來是分立的,但在課程設計及學習過程中,卻像麻花般是互相交織的。/ t1 r  F! K, l; K# F
% r$ B& a) p9 w+ |2 Y
   新課綱提出「素養」的概念,並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」,而是豐富並落實「能力」的內涵,透過課程教學設計,促成自發、互動、共好的學習,培養以人為本的「終身學習者」。; o9 V9 s' w; c2 _4 U2 K" E/ i- f

' R( f0 B* _6 L6 ~2 I* Z8 n變革亮點2:學習跨領域、貼近生活情境
% e7 R: U- g) \' f6 G7 T* i% X
: ~. W2 n/ O( R/ R% Z. ^, `0 Z   跨領域也是新課綱很強調的概念,「日常生活中,有很多現象或主題是很難用學科去切分的,新課綱有更多空間,讓孩子做跨領域的學習,如此一來,能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡,孩子會覺得學習的意義感提高,」范信賢說。
2 P# r1 h% H3 z$ o4 s
8 {* f* Z, {. k) b& x0 X+ t   舉例來說,北政國中的生態創客社,為解決學校落葉過多的問題,開始自製落葉堆肥,同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率;又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」,讓每個班級去完成自己的夢想,認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……,懂得思考、運用所學的知識,去解決生活中的問題,就是一種「自動好」的素養表現。# T( b" E: g6 b% b  I; _/ g

, x4 H8 d/ b  }7 S3 N' t變革亮點3:高中生可以跨校選修課程7 N" r4 d3 T# c
: a+ r9 J9 I' l4 t
   未來的高中生,也可以跨校選修,甚至到其他社教機構修課,學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱,相關的法規空間都會一起打開,」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說,以香港為例,高中生有所謂的「聯校課程」,可以到鄰近的學校去修課,台灣未來也可有類似的作法。" V) l; ?' E' Q' w
& n' k9 u% B8 x3 C+ k
   「比方說,台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟,讓孩子有更多的修課選擇,或者也可以到美術館、博物館等機構去修課,」李文富說,課程要怎麼界定、學分數如何算等等,有許多實務環節,政府都會陸續討論、推出相關辦法。' K4 `# e# ]7 F1 V! q. t* p8 C
+ ]  R: v5 R3 g! H/ g5 e; Q
首次引進專業引導師帶工作坊$ |# }) t# y4 y' i! h
- ~! B& S! O. N) P
   推動新課綱,台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告,「之後的一年多很安靜,相關的配套都沒有動起來,甚至大家在等:新政府上台會不會不要做?」藍偉瑩直言,似乎是到新政府上台後,大家才認為新課綱真的要推,有預算,也有配套,但現在還是有一些問題,例如大學考招方式就有許多爭議,「不難看出,我們的橫向連繫跟系統思考是很差的,總綱裡面列的素養,我們這一代很多人自己都缺乏。」
" i0 g' X  d6 C! i) y3 _- l; G
. w0 z" _/ Y  |6 j5 R3 z, k6 ~- D   不過,這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠,深諳其中「眉角」,每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議,所有一級主管都到場開會。另外,國教署也密集展開針對教育第一線的培訓,甚至首次引進企管訓練方式,以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。' `9 Q! [$ ]% D' M; U8 x2 e2 L  r

1 l9 Y9 C3 Q# e# ]' j   「不只基層熱血教師有強大力量,大學教授、校長、主任都要一起參與學習,同時前導學校帶領一般學校來改變,每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好,成為終身學習者。」陳佩英說。
- @- j2 e1 s" l7 E2 D! v0 v6 T. R/ d
   很多人都認為,這次新課綱若沒推動成功,就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度,「我問過很多學生,他們都很期待新課綱,大家還是要試著一點一點的做,每一個今天都比昨天好,那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來,也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。9 P' {+ t/ `" q$ P
! Z( c6 [- r3 K' O& {% Z
   其實,107課綱還沒推行,117課綱即將啟動研究。洪詠善透露,國教院在這波新課綱上路後,就要開始思考117課綱了,「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上,持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」- x3 J+ Y+ Z: i; U2 B' A9 m

- ~5 }* ^2 R9 E7 {   教育改革是緩慢的,全球皆然,5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改,大家都很焦慮,《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是,連芬蘭這麼信任教育體系的國家,父母、老師、行政系統,都對改革批評不斷,台灣教改工程更是重重難關,怨聲載道可以想見。然而,如同芬蘭上下對教育政策的共識:改革是一定要進行的,如何愈改愈好,才是努力的方向。9 h; I' j, z( ~- `# @+ j' p0 V
- ?  ~0 L* S; j) h, S3 K3 c
12年國教課綱引發關注及爭議,但鮮少人真正了解什麼是「課綱」?為什麼會有「課綱」?課本和課綱有何不同?
* O7 X; q, R/ N7 K3 f9 {' ]$ f  A
$ G! _  ~: g( O0 ^5 {3 {2 y   早年的學生上課都是用「部編本」,後來教改推動「一綱多本」,希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」,大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」,就是要將學生從單一的課本知識中解放出來,把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分,不代表真正有能力或素養。
3 L1 Z7 w8 ?6 n7 v+ ~. C( H( u2 c' M9 W
2 b1 h5 \1 \% d  i2 f8 ?5 r   從最早的88課程標準、99課綱,一直到目前積極運作中的107課綱,課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域,學生應學到的「最低教育內容標準」,以及「至少應具備的能力」,在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。
$ \/ _4 v. x3 e4 w1 [/ }2 {
0 X% v3 h8 u7 ^6 e   換言之,「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容,不管哪個學校或老師都一定要教,但學校和老師也可以有彈性空間,決定採用哪本教科書或自編講義教材,以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。( y' U' k1 h* p7 `
8 v5 v) p2 I& A  o. }3 }
新課綱核心理念:自發、互動、共好
8 b* x+ R/ v4 x0 b- q2 Y+ @( a" c" o) D* i
很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習,靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明:
" P0 q+ ~' {" q+ i* W3 X1. 自發:自主行動,強調個人為學習的主體,能夠系統思考、解決問題,具備創造力、行動力。簡言之,就是能夠主動去做想做、該做的事情。
- h6 t7 C4 }7 f' t0 U$ n. Q- r9 [& a2 e: t# m9 N: F$ H% u
2. 互動:溝通互動,指學習者能廣泛運用各種工具,如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等,有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。' O& n$ |( m$ B$ i- I
3 m; q4 q9 F+ Y2 M) N% m
3. 共好:社會參與,每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養,社會參與是一種社會素養,也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應,現在則是鼓勵社會參與,即使小孩也能改造社會。
7 T" p& W4 {, H- I$ f0 ~; @/ t/ n* ^- |# t" n
課綱新驚喜,賦予學校更多彈性
0 G- b: B* l% F5 Z* Z/ b
7 }$ Y5 z; |8 A, D4 z   新課綱把課程分為兩種類型:「(教育)部定課程」和「(學)校訂課程」,除了既有的國家課程,各校還可因地制宜,發展適合自己學校的多元課程。
" ]# O- a1 ]! O# y& E( |$ r9 v+ H" d# X$ ?
   在高中職階段,可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程,還有團體活動時間、彈性學習時間,國中小則有「彈性學習課程」,可以開設四種課程,包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程,以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。
, [6 _  W2 d. b: r# [$ D" F4 a+ o8 \% ?4 U
   新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為,「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台,探索自己、發現自己,也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜,讓學校開始和人家不一樣。0 k  R% J+ `2 O; e. S

/ I/ U9 W: j) m  Y0 L   「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性,同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標,是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。7 l4 ^! ]" W' @
* _9 F) ^: o& y# I2 g/ M. d' f
   國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出,國教院本身有合作研究學校,今年是43所,希望了解學校試行新課綱的情況跟問題,國教署也有前導學校做為一個基地,扮演諮詢、輔導、推動的角色。2 s( w/ Q  W9 B4 O7 `
& k' x9 l  t5 v1 D
   「在試行的過程中,可以看出每個學校差異很大,有不同的情境、不同的作法,」洪詠善說,新課綱鬆綁了很多部份,就是希望讓學校有真實的改變,不再只是copy課程架構,而是依據學生所需思考課程。; J0 F' O* U* _

* {, j; k5 Q9 e" m$ d: O9 q
2 h* E. W( H' \& t; D7 L

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
沙發
發表於 2017-3-31 13:27:46 |只看該作者
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我! * v' N/ [, j! B! y. g

- b, i+ W% a# Z" f% V1 @/ ~為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社提供! 導致有的字沒學過! 有的字重複過! 9 s8 a8 q9 v, i3 W/ `
" @2 {3 H* A- s$ {
兄弟上的內容還不一樣?
( G- z; v$ u2 k! Z: W7 J+ _6 t, x3 P/ Q) x9 @$ H- t% `7 B8 J/ a# B
他們認為還是像我們父母這一輩 統一教材 才是對的!
/ s' H* e$ P7 z& V  \1 B- d& N3 ]+ i$ I$ K/ S, R$ M

+ J$ b$ n) j1 b' H  ~3 ]/ J, D0 F7 F0 I" c
只能說這一些教育學者! 不知他們是為了 政治目的、財團勢力 (學術出版界、補習班)、夢想理念 .... ?
" ]& s) |0 l# w6 M# Y2 ]4 f, |  P6 G# _0 \( d
有人想過 學子 真的要是什麼?
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
3
發表於 2017-3-31 20:30:47 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-31 20:34 編輯
# R: V4 t7 d8 g" h
dreamsidea 發表於 2017-3-31 13:27
$ \) ^4 l+ b" D) P* f& R8 V想到這事,就想到最近小朋友一直在問我! " ?+ p5 B* h  G: I

  q$ Z0 p9 u6 o, m% O為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社
  ]: H3 O8 G6 I/ ~.; o3 ?* X+ t+ f  {: Q: P
.
, ~- F4 d9 Z: t) v$ }- q.6 z! N) O! W4 F
.
& w( s0 w+ V6 r! f0 U4 _5 `! Z.
/ O: W- y  o+ b: K有人想過 學子 真的要是什麼?
' [2 B" `, j6 ~2 x; v8 u+ L! I" m ...

/ E, b: E5 @0 m- ]4 z" e) |0 o" `- P* c, \; D0 o
我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念
( ?$ U, M1 b6 z& f. f* L4 l
; F# Y' r8 |* r' H- x/ {( L% I4 E! x  d9 E8 a% W
不要再教孩子看魚兒往上游就立下宏大志向的謊言教才.....
/ f& C, _3 I. A3 k* U, Q1 z. D
$ E  S8 _/ d  ~0 |# E$ \# ~3 x9 i" f/ k, _. z! u. h' m$ y' f

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
4
發表於 2017-4-1 20:03:35 |只看該作者
曾經以為教改終有定案的一天,以現在的政治、社會氛圍看來,教改將會永遠改下去。

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
5
發表於 2017-4-2 09:12:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2017-3-31 20:30
& \2 |9 S% k- a* D+ U我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念

+ `5 K& Z  I$ A6 V" H1 z
5 S' d, ?4 D# l, `7 e: ^唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?
# b) f4 d) F& k4 j
0 f5 j, X5 v( ?6 O0 D: }我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....- ?( ]2 Q2 z; g' {  _
2 E- X. C8 y: w/ [0 M) L( u0 u
歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!
; }; g7 ]8 V6 d. s3 v8 Q7 c1 S  X" a1 J( M$ w5 ?% A6 G
! ^, t3 r0 C4 Y7 Q
/ v8 R& t% h( j. H5 h5 l+ d
2 Q& H/ x5 t8 w, n4 t- \

0 P1 L7 U4 h8 ^4 u5 K" a
7 i, d- [( I$ ~3 T9 ?
. b, s& \- q) E9 b" k6 u6 X7 ~3 z8 d& D5 M0 U7 z
個人想法,我想也不用回應了!
; f& t) }0 y8 @- b8 m) i+ S$ {3 D; Z
帶有  政治意識 的言論,能帶給下一代什麼? 只是嘴砲上爽一些而以! 4 a5 b! U# V8 K
台灣就是這樣靠著不斷的紛擾,把我們自已的未來一步步不知導向何處! 2 p$ `4 Y+ ]2 u" a$ e% u; I" f
6 m$ u6 r% P) T/ _0 R/ ]) O3 r$ ^
已有 2 人評分金幣 收起 理由
vivicat5 + 1 你不要這麼專業好不好!
ddddnet + 1 正解....

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
6
發表於 2017-4-2 09:58:58 |只看該作者
所有的歷史都是執政者的歷史。0 D$ A( o$ @- [2 [% Y, A
世界各國的歷史古跡中,常常看到被抹去或破壞的雕像及建築(政治及宗教等),
0 }. R* P, n8 D4 c就是當政者企圖要改變歷史詮釋,及奴化人民。

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2017-4-2 10:14:13 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-4-2 10:25 編輯
5 ?% ]+ T8 `) C5 H
dreamsidea 發表於 2017-4-2 09:12
6 k5 J5 {8 g' J. f' O4 m唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?! J# |0 @: S: o% D. g
  \6 [0 ?& ?, V* o1 U7 `1 Z+ J* q! o
我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....7 |8 _) ?( F$ j6 @% Y5 q+ E

) G& h, I3 i  t  v: @
8 \2 e' k3 @0 ?  @歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!

' i$ b; E1 }$ d% n" b8 Y  T5 ^0 _  b8 K  B) f, |6 Z/ ?# A. N8 Z
我覺得應該通通把事實寫出來,前人犯錯,後世必然譴責, 警惕後人不可重蹈覆轍!& e  l; U: P9 X8 c" }- F/ Y
9 B) r2 r4 z+ m6 P, n* l0 q
而不是美化醜惡的事, 神話醜惡的人,讓後代子孫接受錯誤的教育, 養成扭曲的觀念!0 V, X' ]" o/ Z

& f' c5 E6 \4 t; X$ j; D/ k  h4 T9 C" o( @' t, _) W  M  r. g

: x8 K1 q* A2 g把一個殺人魔王神話成世界偉人,人類燈塔, 覺不覺得很可笑 , 很愚蠢?" ]% {& [1 w2 m+ u- P2 h
1 C) m  F/ b! E# o6 @  J
一點都不.......這樣的事情還是現在進行式中!
7 U5 q& H: ^3 c9 b$ L
* @$ |$ V) j. F2 S8 J! Y無數天真無邪的孩子們還在接受這樣的可悲教育.
) u1 k* l. l5 y; ]$ d: q
, g! F" v) P3 u% o) L
. e9 R3 K: d8 s
" B7 O/ j0 R9 Y( q1 r7 {
& q5 i7 ?/ B! Z6 C- Z5 _2 G6 ~7 Q3 w! k  Q$ {( M/ N
- f+ ~( j+ u% o+ B
時間終究會還給事實真相的........現在就是這一刻了!
- R2 T" L) H' G, P. D* B
' R/ A  B0 L. b1 x& r" f
9 b9 o" J5 }! G( l' w. B  \* A' y* J- Q) R$ v+ q* V
+ ?0 X+ q2 @$ ~% M, `; G

! ?# E3 n2 H' _6 L% H" b: L0 x$ S2 G7 V) d0 U, {1 C
有些人讀小說當歷史,終身奉行不逾, 有些人則會找出其中不合邏輯的錯誤,促其還原真相!
( f- c2 d, R0 t, o6 v  F) Q" p6 Q
5 O8 {! H  {8 t1 r" `/ e2 q7 W2 d% g2 C. |3 j7 m
已有 1 人評分金幣 收起 理由
發哥 + 1 老夫設計的假網頁嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
8
發表於 2017-4-2 11:37:54 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-4-2 11:41 編輯 ) ]. @) Q# t/ L% D
7 ^7 I  [- S  K
歷史研究向來講求一分證據說一分話的實證精神,對於無法運用史料加以證明的事多避而不談。這是歷史學家的堅持。
1 l9 q/ S' q  t7 R6 ~! h/ H& D! z
《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』,崔杼命令太史改過來,不要
$ _7 B' C' ?8 X; i+ i4 k太直白,太史堅持不改,結果被殺死。又換其弟為太史,還是不肯改用曲筆,又被殺死。後9 N- R9 i9 O2 l1 J8 Z
來又換了一個弟弟為太史,還是不願意改,崔杼只得妥協。5 Z, b- m: i  r. o6 k. W+ ]
3 W$ G+ d4 r2 G3 }& N
這個故事充分顯示了史家講求一分證據說一分話的實證精神。
# R4 R: h5 r7 j) k) y6 K/ U( ]+ a
/ s' h  ^* V6 ^& R% w% @1 O歷史人物不是不能批評其歷史功過,但不是以自己個人好惡成為自己的信仰,泯滅歷史事實著書,失去自我良心。
: t( m: b4 E7 B) n# O
# x1 w8 ]4 P8 P' g$ z8 s) ^& V: j: n/ N
教育也是如此,本就無綱本,只有治學方法。  l3 b, v9 D" \# u" P  F

! L( f3 O$ ?! }3 D+ {  r# ^9 \# q8 q- u) a, d& t
' `) `* L; A7 R

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
9
發表於 2017-4-2 11:51:54 |只看該作者
崔杼弒其君 -原文(節選自《左傳·襄公二十五年》)
+ h+ {' N& g7 r* v1 G  齊棠公之妻,東郭偃之姊也。東郭偃臣崔武子。棠公死,偃御武子以吊焉。見棠姜而美之,遂取之。
+ ]- Z' A' V) x7 v7 Q  D7 v% `
. q7 C& B7 A" l/ \& M; d  庄公通焉,驟如崔氏。以崔子之冠賜人,侍者曰:「不可。」公曰:「不為崔子,其無冠乎?」崔子因是,又以其間伐晉也,曰:「晉必將報。」欲弒公以說於晉,而不獲間。公鞭侍人賈舉而又近之,乃為崔子間公。2 k* K* O4 W6 s9 d' A" R

2 ?; e" Z$ Y" l: H  夏五月,莒為且於之役故,莒子朝於齊。甲戌,饗諸北郭。崔子稱疾,不視7 G0 `+ L" t5 B/ B; @% q
# C8 Z7 T8 @+ N( S) s
  事。乙亥,公問崔子,遂從姜氏。姜入於室,與崔子自側戶出。公拊楹而歌。侍
! j$ t) y; [& j6 w2 v% c
3 f! F/ I3 B: t  w( E6 D  人賈舉止眾從者,而入閉門。甲興,公登台而請,弗許;請盟,弗許;請自刃於
3 ~# t; w7 }# e* h# \6 }% l3 t8 m7 X# y
  廟,勿許。皆曰:「君之臣杼疾病,不能聽命。近於公宮,陪臣干掫有淫者,4 H7 n3 o8 J# L9 X0 i1 P

$ @5 T1 O4 ]! {4 X7 U# E/ s  不知二命。」公逾牆。又射之,中股,反隊,遂弒之。! G5 Z: s' I8 o! ]! Z! Z+ w
; \  O2 W6 V! E
  晏子立於崔氏之門外,其人曰:「死乎?」曰:「獨吾君也乎哉?吾死也。」曰:「行乎?」曰:「吾罪也乎哉?吾亡也。」「歸乎?」曰:「君死,安歸?君民者,豈以陵民?社稷是主。臣君者,豈為其口實,社稷是養。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。若為己死而為己亡,非其私昵,誰敢任之?且人有君而弒之,吾焉得死之,而焉得亡之?將庸何歸?」門啟而入,枕屍股而哭。興,三踴而出。人謂崔子:「必殺之!」子曰:「民之望也!舍之,得民。」
1 e0 ?+ b% W; o7 J$ N8 s7 W
; J: k9 w# ?+ H7 b+ E  叔孫宣伯之在齊也,叔孫還納其女於靈公。嬖,生景公。丁丑,崔杼立而相之。慶封為左相。盟國人於大宮,曰:「所不與崔、慶者。」晏子仰天嘆曰:「嬰所不唯忠於君利社稷者是與,有如上帝。」乃歃。辛巳,公與大夫及莒子盟。' |* J* {2 T" f7 c/ K7 o

" v. F1 R1 O" D1 o3 `  大史書曰:「崔杼弒其君。」崔子殺之。其弟嗣書而死者,二人。其弟又書,乃舍之。南史氏聞大史盡死,執簡以往。聞既書矣,乃還。
$ ^) {+ ^+ E8 w
8 T; P# v' ]: \2 l/ K+ y6 P8 }
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部