- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 7 g6 L8 {1 d8 }3 g+ O$ X
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04  , O; V) Q1 | G& Y5 t9 T/ d
一般大樓都是固定車主車位，並非對外營業，若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚，看到有空位就停不留 ...
4 w- Y# Y* h, ^9 r9 p
% ^6 g2 G2 s* B" |2 L2 F _讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?
# z- W/ i$ p6 M- q" a' q為何讓外車進入也沒有登記，以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻，亦無法聯絡。0 n# f9 ]) k/ ^" H8 O* A
5 _: Q) G- n& ^2 k9 w! B物業管理出現漏洞，以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
8 r- P5 i$ W( D- K+ N1 A. ~0 S相對的，住戶卻付了高昂管理費，實在需要評估付出與所得是否對等。6 l! A# o1 C6 `2 g# J
7 n" g' M3 G1 L: q* ~ H! p
7 c: v& P+ F3 `4 X8 L4 A8 T# f: q: a/ D E5 [( t
另外，法律是否保障個人財產安全自由，而不受隨意自由的侵害，是另一個層次的問題。
$ F3 m$ {3 D% O9 _1 h" {5 G6 S舉簡單的例子，若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人，
6 ^5 I% L5 V: X) b2 O! b時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮，
- J0 s4 c I! n; v& T5 e而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位，$ \( N, t, l# G, V2 C/ h' C2 R$ s
這種巨大反差，會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會，* @/ ~& b' x, s' N
守法的人沒有保障，違法的人可享有好處，人人都不需守法，社會會變成如何呢?
; w! c, d* R0 }/ A* {9 c0 E% _% t0 J6 d+ u
6 D: O! B+ r) v! [# C4 \
|
|
發表於 2017-2-19 00:14:09
收藏
讚
發表於 2017-2-19 05:52:19
發表於 2017-2-19 11:53:00