- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 + n" ]# l4 ^1 q5 Y9 H
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04  . Y# _: e. h) N# o* Y
一般大樓都是固定車主車位，並非對外營業，若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚，看到有空位就停不留 ...
; v; |( t( o2 C% v& i讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?
" T4 z0 V& B" D9 G% ?* \為何讓外車進入也沒有登記，以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻，亦無法聯絡。0 l5 c% v! Y1 D& N) ~! G
3 J) `, q8 ^2 v/ I1 w2 I9 I' ^# b
物業管理出現漏洞，以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
5 J6 R) L* Z" x8 W t相對的，住戶卻付了高昂管理費，實在需要評估付出與所得是否對等。8 O. M% {& b1 }5 `$ B
$ u2 h1 i( Q6 |3 A0 j2 G' I* f' f/ ?5 U+ E$ k0 d! @
m+ I' X5 S7 d: k" R$ t另外，法律是否保障個人財產安全自由，而不受隨意自由的侵害，是另一個層次的問題。
' w* i! ], Z1 t+ k- M! D舉簡單的例子，若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人，
c, ~8 F# ^" b4 Z# C時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮，( p8 G% s: r( Y* g) a6 V6 M
而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位，" t! _5 I: E# f, w3 i" p5 |% q2 ^
這種巨大反差，會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會，
( Q- w0 A6 z7 Q0 Z( U: y- h守法的人沒有保障，違法的人可享有好處，人人都不需守法，社會會變成如何呢?- P G( G( }4 h S% V
8 {( l' K) B$ {: c: o) P6 t: a
7 x/ F, d% K7 {$ ?) z |
|
發表於 2017-2-19 00:14:09
q) o+ L% L. _/ {
收藏
讚
發表於 2017-2-19 05:52:19
發表於 2017-2-19 11:53:00