- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 / g) ]; v/ J# a1 P$ X5 x
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04  ( `1 f. E) Z* W! e; \9 t& U
一般大樓都是固定車主車位，並非對外營業，若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚，看到有空位就停不留 ...
% E8 ]2 ~3 ?, G
讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?
. x9 p# \+ _5 C3 f! k- j& E為何讓外車進入也沒有登記，以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻，亦無法聯絡。
: N: _/ b5 @$ k9 ]; k
$ U8 V9 H2 X3 V物業管理出現漏洞，以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
9 i0 o+ R2 q% R9 b相對的，住戶卻付了高昂管理費，實在需要評估付出與所得是否對等。
3 Z: e5 Z8 F) H3 Y
w! K3 S$ ^/ h6 d+ b; L
. @4 {1 y8 k1 ?
2 R) ]- h7 s3 t( l7 \/ q- ^7 e另外，法律是否保障個人財產安全自由，而不受隨意自由的侵害，是另一個層次的問題。
: y+ Y4 ]$ z1 V ^( f( }# }* Q. X舉簡單的例子，若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人，
6 ]. `5 |2 f! [時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮，
+ Q: D# b- Y- [7 c而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位，
7 W s' [+ _* M' ~這種巨大反差，會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會，
* Q$ H$ l# a: l& J7 r F" s守法的人沒有保障，違法的人可享有好處，人人都不需守法，社會會變成如何呢?, i6 |6 c# s& w. V, T
/ w6 u/ l4 ?( H9 M7 _6 ?; u
% F) W( O6 t$ F2 J% ]4 k |
|
發表於 2017-2-19 00:14:09
7 ]( j6 x9 n+ ]$ A
收藏
讚
發表於 2017-2-19 05:52:19
發表於 2017-2-19 11:53:00