- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯
, B: ?- Z* f' T* @( _# |# @t0188930 發表於 2017-2-19 08:04 - D# x, P7 c5 F% f1 j% n2 _6 m" D
一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ...
2 A3 B, w2 Z/ }) L: U$ w6 R. @. t) y: |( @+ ?# V& c
讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?4 V. Q/ f6 n" l- _/ O; z6 V0 v
為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。
% R1 o! _( K* M+ P; m) }2 \1 m ]- n$ Z; c* M) O3 u. k' ?4 J
物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。4 m$ j4 |7 \7 |! ?
相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。, i! M0 f/ j: L5 w7 p% l' O% `
, i+ q' ?& f" ^3 L
* j0 \& |1 Z& ~$ P, i3 p8 n' K5 }/ @( V" m( @% G
另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。1 ]+ b" L7 J9 l2 j9 K* P
舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人," b O! i9 u6 o3 v% p5 ~5 r; q
時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,
9 t ^/ {% z" _, N! o* T4 D# l而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,( k( g, ]" M( v; ?
這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,' _$ s# ^5 O& p' ?3 {* [
守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?
$ T9 m5 u7 i2 d
2 \! W! @8 D/ z1 z2 Q7 J" b0 H5 w9 Q6 h4 e& {0 i
|
|