- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~
5 p7 X$ s: s( x y' ] h# V& z台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。( N# y) h3 N7 z
--------------------------------------------------------------------------4 N3 o% x( W. |0 M, [
2005.10.14 李院長為教改道歉, O" u( K* M/ R( @3 {$ I3 \
中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。# ^$ T: `. n" R- U
# `7 p6 i2 a& ] }5 L
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。% ?3 G: A- S6 I% F6 r
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。0 ^6 k7 K4 e: I! F+ f a
: j! _3 l `' o; a, a李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
; y" { {0 r+ ^$ x5 x/ \! Q" b4 Z- c9 u/ [$ L. r t
李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。% f3 g) H+ j& p6 r/ |+ o
3 a) N" @: i5 K- n7 C李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
" j. w, o) |. Q! j+ _
+ z5 \9 d+ M0 [2 l/ y7 P! z9 n李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。' p4 b8 M4 Z- H. C6 q% o
L9 m4 t4 S ]3 \; D r這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
$ l y6 D; v! A, g8 n& B" R
; B/ E' X. R4 O; b. y李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。9 [* N8 m* e! ?& }, D! h) a' {
4 Z( }' H8 ^) u* u4 R2 Q立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。 , r9 p' F6 S* b: i; f6 s- k0 v
--------------------------------------------------------------: f/ G4 a1 b, ~, X. z7 Y+ `) c; U/ M
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任
- \. F7 n/ f$ }3 f% N很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。7 o5 Y. y3 H# c/ p
- R$ ~" _8 ` O5 ]' @% x/ u●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡
3 `/ Z R% U5 V/ Z) X R; E8 U4 E4 Z6 c) r* g$ h% ]9 w
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
& C1 C+ i0 f- B4 u4 x% R7 e) |4 n3 U T1 d* [
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。" n& P5 R) X- n- I
! X; o" P; p! K0 v- l: |1 z傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。& ?; `) w+ j4 i- p! P. W
. e- L" c( @7 n4 a3 g' t●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳
' ^1 K+ y* ]7 M' ?0 d$ c( e/ {" S0 P) [
李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。) H0 y% n: ?5 U; h
; Z4 x( ]( G ?* r, ~0 f* x教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。
3 b( M( s, _4 e0 i/ x) `3 @5 M
4 o" ^- }! w/ ?7 _3 r李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。
; u" V4 Y8 S/ g; S; i& r |
|
發表於 2017-1-1 23:54:31
收藏
讚
發表於 2017-1-2 13:17:30
發表於 2017-1-2 14:53:35