- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~9 k& c0 u4 a7 i( O: S
台灣教育改革,簡稱教改,是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施,不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面,均有重大的變革,堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣,因此不斷為社會各界所廣泛討論,又因爭議頗多,且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
4 Y/ N4 @' y+ b--------------------------------------------------------------------------- f$ K8 b, O+ A% m$ Z
2005.10.14 李院長為教改道歉
" t! U( W! ?) C* ~! A中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說,本來想紓解學生升學壓力,最後不減反增;社會當初對教改會期待甚深,教改會卻沒做到,他是該道歉。
: q9 H! i# I6 ]/ x
7 h: ^! W$ }! @3 s0 S ~李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務,兒女讀國中、小的立委李敖質詢說,他是專程來和李遠哲算教改總帳。: y% n- w7 Y1 g7 N$ i
李敖問:「你知道台灣現在有多少中小學生,每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎?」李敖說,他讀小學的女兒每晚十一點才睡,讀國中的兒子要讀到十二點才睡,李遠哲不應為他設計的教改負責嗎?李遠哲回答,教育是社會共同責任,非他一人責任。9 g* h. q. R. B4 @" K
/ ^6 v) k& {* H1 Z李敖說,當初就是因為李遠哲的威望,社會才會放縱李遠哲的意見流傳,他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事?- o3 _9 _4 M6 s# V) O- z0 n
5 h! `1 n! }+ O6 o李遠哲想了一下,回答說,他做錯過事,錯在當初他想要紓解升學壓力,但沒做到,反而加深壓力。但他也解釋,教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散,已無法再著力,也不能都怪教改會。
% @/ L9 I: X& \: T# I
8 I1 f4 u5 |- E) Y% X& p3 D/ s李敖接著問,「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉?」李遠哲回答,社會對教改會有很大期待,教改會做不到(紓解升學壓力),他是該道歉。0 b, \2 ]5 y1 V
2 h" v. W6 q$ n+ W! P" E
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。
6 e8 X! Q: n/ R [& l# _7 m8 x) ]) ?% W8 _
這些政策陸續推動,但中學生的壓力依舊,多年來,學界及社會有不少批評聲;李遠哲昨天在立法院的答詢,是他首度為教改公開認錯、道歉。! j) G; r& [9 L+ h6 z( E! I' v
! j4 U* _6 p; H: Z
李遠哲說,國內已有一百所大學,但升學壓力依舊不減,是因國內好大學太少,大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元,要求他們增招大學部學生,希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學,有助紓解升學壓力。& W! ~0 U/ o; t
# ~ I4 R0 {+ d( k. m1 O! k/ y立委賴士葆後來也追問李遠哲,十年教改訂出的政策是否太粗糙?李遠哲沒正面答覆,只說若他能講得很圓滿,當初就可以當行政院長了。
+ h5 S! C' ~4 n. g x/ ^" F--------------------------------------------------------------# q/ p* g) Z) W& x9 \* M" i2 C
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學!」 李遠哲傳記撇清教改責任8 ?6 s/ n" k# }' l/ C6 ^, W0 }3 ]
很多人把教改失敗,歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中,李遠哲喊冤,強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量,而非廣設所有大學,前總統李登輝根本沒採納,反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」,與教改會背道而馳。
. l1 V' v/ b; A6 _/ L& R9 |
% K# n9 ^7 ^( S8 W% Q●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡 ) e, X, i1 l5 K- _! ~) y w- H1 ~
+ [9 Q. ]: q5 r+ v+ x5 u圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表,書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。! L, F3 c7 B5 T8 \1 F; @ V: _
* N: a4 v* W a( c6 H
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人,聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露,1996年底將報告書交行政院,後來才發現行政院根本從未核定報告書,隔年另成立「教育改革推動小組」,推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。8 J2 |2 o5 w% H$ [6 i1 K
" o( S: N6 H! j+ K7 X
傳記中提到,吳京主張開放技職升格的「第二條國道」,讓專科大量升格為技術學院及科大,同時放寬私人興學限制,其實都和教改會的觀念背道而馳。
H. h/ K7 S e6 a% p; {
& k: C" a% U- }: [' w& t●李遠哲:「廣設大學」與教改會背道而馳 u9 O$ X% m; {& D1 F/ d
8 v+ Q& A2 L- R! g; J
李遠哲說明,當年教改會是建議政府把公立大學辦好,並應增加公立大學的「容量」,讓更多學子進到公立大學受到栽培,而非增加所有大學的數量。
& P0 R1 I" l: P0 B1 [0 F7 Q) r
! p4 a! ] _' c9 ^! x* }教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員,他今天(16日)下午參加新書發表會時受訪指出,即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」,也是指設公立學校,而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成,公立大學增加現有容量,有助紓減升學壓力,也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格,才是台灣高教走下坡關鍵。
' G" S5 X; l* \, ]. k2 E" O' f9 W5 a( y, m6 L; D2 M4 x+ k
李登輝接受媒體訪問時曾表示,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示,李登輝指責教改會是不對的,應該指責行政院、教育部,而不是當初寫教改報告書的人。
: e! \% w7 J3 ^0 K4 ] |
|