- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~) d) q! Z" I5 Q# J
台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
( s" ?! K' I; B--------------------------------------------------------------------------
4 P% p. }* {5 _& h2 a# D2005.10.14 李院長為教改道歉
2 O) f9 k. f- C8 ?9 H; M7 M中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
$ A) H# ]: [2 V7 }6 p) y. `9 |( [1 g1 ]7 w" _' v7 S
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。+ U' [( l, k+ K" ]& k
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。
9 O0 b# O3 C( ~7 Z/ d$ m
( p; M, Q3 J& V# n3 A李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
$ H9 A, c: w6 `% Z5 R" V. e+ {5 y& k0 x
李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。
$ W8 r6 u1 \9 X t6 `) L5 [2 e# g( S, b, n( i) E7 g8 Y+ p* ]
李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
& Z& n5 o* _6 D) }' ^
5 ~6 w. {& S$ |4 J* d李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。* _7 c) ]. r# B! l+ h
# \& Y" e! b" K這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
1 v/ ?6 e) P* j( {2 z- L- t/ o. b( K' K. l1 p! j+ w
李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。
) J3 a4 U4 t8 C, {5 u7 t4 o0 m$ B0 k) `0 G1 n
立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。 " |- M' O! R T- [
--------------------------------------------------------------
" J$ T. K: Y9 C$ t6 }: P3 g2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任7 E+ O& y. z B6 G
很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。
5 p Y' q* a5 D2 T$ f2 M/ q4 S, u3 Q
●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡
2 a8 p5 r& {/ D
5 k+ q- u9 N# v( E圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
( |5 i4 n- K, ~ ?3 x) m0 M* r9 n2 d5 @. E+ L3 a; \
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。
" b1 Q5 A$ [+ G' a) q$ \2 @: g" k3 i6 ], r3 e- k2 y
傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。, A4 u, `6 h7 `
p( E( A# u# J) ~2 ^
●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳4 a- \, B( |. `, a
9 h& d9 H: @8 d- A, j
李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。7 q# e. ^8 y+ N, `( @% ~) W2 `
3 _) c4 X3 D) S l教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。1 V4 K2 o) N* J- q; W: g
- t# x8 ^/ M2 J B+ r( L* `0 s李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。
9 b/ N) n `3 _ |
|
發表於 2017-1-1 23:54:31
; W, K, ]6 N! k8 Y! v! }- i+ j( d
收藏
讚
發表於 2017-1-2 13:17:30
發表於 2017-1-2 14:53:35