iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 在地生活 › 生活指南 › 日本核污食品
12345678下一頁
返回列表 發新文章
查看: 7162|回覆: 79
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]
tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題，但是我發現政府卻毫無改進，而人民束手無策，有如待宰羔羊，反觀如果是政治理念不同，人民比較容易被聳動，進而大幅抗議示威，不知道是什麼原因會有這種差別？
3 m* h: s% {0 r7 |3 i9 c. g/ l食品安全關係到現在和未來的民族存亡，不可不慎啊！有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品，簡單明瞭，就是允許販賣毒藥，人民固然可以選擇不買，但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎？舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實，政府該做的不是企圖說服人民，吃毒藥不會死，而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康，但是到目前為止，連個影子都沒有見到，這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府！5 q2 g+ M# z; g% f! j
我們除了自求多福之外，大概就只能自給自足，回歸田園生活，自己種菜，養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢！這個政府真的有意要逼死我們了！
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好！
a222461 + 3 歐耶！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者

/ m4 M: ^7 T# S0 q8 E" n" @* t
* c) P/ O3 _5 E7 l( i5 M# r4 J政府新一年度的食安預算編列增加 50%: q- q! L- |- u. `0 b9 g$ h) b" ~

' h% }; Z& O+ {' s看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

jameszhan

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3樓
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安
: w/ l) i; m. z==========================================================
8 Q) l" e9 T9 A" Z. n+ M國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會，質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ，你敢相信嗎？」 蔣萬安指出，政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放，初期仍禁止福島地區食品來台，而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業，是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後，再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品，請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎？7 l) L2 o& }: X' B" G0 k
另外，台日經貿會議明天登場，蔣萬安質疑，台日經貿會議正式展開前，今天預計就會有一場會前會，雖然表面上說不會觸及食安議題，但日方壓力很大，為何選在此時進行台日經貿談判，時機點的選擇難免啟人疑竇。0 w; v7 u5 O+ N* Q7 s
蔣萬安指出，根據衛福部相關部會說法，目前原能會能協助檢測食品的13中，有10人在原能會的核能所，但都是兼職協助食品幅射檢測，未來還要加班，而且還要添購設備儀器，要訓練，而且實驗室也要經過認證，如果要在明年1月解禁，無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。5 A6 N" r& D; A$ P
另外，蔣萬安指出，另外在原能會幅射偵測中心的3人，因人力有限，也只能負責台中和高雄進口的日本食品，但台北市和基隆市就沒有人力，台北和基隆要由誰負責，衛福部報告並沒有說清楚。
. ^/ ]8 ]+ I* g, ?8 @6 ?7 I針對衛福部說未來要增加7到8人，蔣萬安表示，這些人力如何聘用，經費在哪，有無專業人力，衛福部同樣沒說清楚。他並指出，為因應輻射食品檢驗人力不足，政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援，在檢驗人員未具公權力之下，檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且，將這些人手調離原職位，原本例行性核安檢驗工作誰負責？+ j( [" ^' W5 v; O! Y* O+ g
蔣萬安另指出，很多專家說致癌的核種半衰期超過30年，日本核災發生至今6年，怎能確定核災地區食品安全無虞，政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下，若發生不肖進口商改標或偽標事件，造民眾吃下肚食安事件，人民要向誰求償？( U; ~! X2 n" t- N1 h
蔣萬安並批評，衛福部訪問日本後回來提出的報告，竟都是日本相關官方單位提供檢測數據，為何政府不實地抽驗，只拿日本數據要說服民眾；至於有民間自行到日本檢側，國民黨智庫執行長孫立群指出，民間的檢測不同單位仍有不同看法，但蔡政府自己不做，卻要民間去做，這種政府只能以「丟臉」形容。; U" P% a* y/ Q* k- e: ]
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

ericcc

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4樓
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽
回覆

檢舉

tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5樓
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55 / E8 c$ Y% s3 `! r" z7 U: H5 R! u6 k$ }
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...

* T& c  t  Z, E. i6 M黑心食品全世界都有，防不勝防，所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題，還要碰運氣的心態！
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯 - W$ B% F/ n8 T& Z
& H& B3 t: L9 T; k; @
蔡政府要是算丟臉的話* Y( D  R" s% k& f* g5 N2 p/ @2 \

, Z/ [# S6 _$ p' r2 n馬政府不就是無恥嗎？+ k6 o" E% B, K  F) S4 e! i
# p1 x4 {% E: D- _% [% C  E' V
蔡政府第一次提出食安預算，準備2017 年開始執行$ j! h) ]) w8 q& ^* |  Q1 `* O
* z* o/ J( z% b: I9 u
預算都還沒通過，就有人在唱衰⋯⋯# D7 Q, G5 n9 o3 q( u
  c7 ^$ y2 A$ ]2 ^
2017年我們拭目以待，; R5 j5 T; c7 Q2 o( v2 N' m

/ C+ {! k% t: x0 C1 @9 r1 M! w- L將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎？
! X2 v, ~  n2 i
9 n) g% j9 f' c; q0 R$ B不過黨同伐異罷了！
4 t6 I8 o4 H- f+ W( n1 v. Y& i
回覆

檢舉

tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7樓
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06
% X1 T2 Y  v# j: w6 x/ B, F( P. {請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安- E6 |$ @: n) W3 @2 T: ^
================================================== ...

9 D  X; n: I+ W# o  c我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛！
回覆

檢舉

jameszhan

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8樓
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 " t' J/ j' {2 s+ v8 z( `& U* V
蔡政府要是算丟臉的話
; Z- c2 o7 `# Z" w2 t% N5 U
6 w- A# d0 }2 R" }/ J; l  ^馬政府不就是無恥嗎？

9 F! K8 C# M  e: s, @7 U. y不用針對性7 I4 L: L% f4 ]
我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口
$ q& Z7 H6 A- W: _* U台灣真有能力把關嗎?5 p7 \! i- T0 G7 M
這跟誰當政無關
( Z. d# u8 b) R畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口
+ _. d% d- R/ D2 r# h& A最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終
5 m$ \  A5 D# |/ L  Y在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委
/ j* K$ w+ R  Q% H/ Z在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
9 g; r7 v) h/ C8 j畢竟對於食安問題敢講真話
7 p& Q" {3 l, g7 s3 _$ z- u5 X
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

眼鏡SIR

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9樓
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
6 k/ S6 z9 z5 A  q; F0 z- \% z) _+ |+ Y蔡政府要是算丟臉的話
* @. K: K3 u) V) e  W
3 ~& R- q" `7 Q" p1 g馬政府不就是無恥嗎？

" S  E0 D9 A( ]! v$ q* W馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..
' f# Z; C+ Y) t
1 E* \+ ?* d6 K" K# d0 o! F3 d* y) G真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

simonw007

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10樓
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期，曾考慮比照世界各國標準，研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對，甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」，並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥8 m- N4 G2 X$ G9 u% W) Q9 d' |
"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

12345678下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部