iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 在地生活 › 生活指南 › 日本核污食品
123456789下一頁
返回列表 發新文章
查看: 8503|回覆: 83
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]
tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題，但是我發現政府卻毫無改進，而人民束手無策，有如待宰羔羊，反觀如果是政治理念不同，人民比較容易被聳動，進而大幅抗議示威，不知道是什麼原因會有這種差別？
$ F; w$ j5 K1 m) u/ Y1 V1 ?食品安全關係到現在和未來的民族存亡，不可不慎啊！有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品，簡單明瞭，就是允許販賣毒藥，人民固然可以選擇不買，但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎？舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實，政府該做的不是企圖說服人民，吃毒藥不會死，而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康，但是到目前為止，連個影子都沒有見到，這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府！
' `* l  L: V5 ]+ M2 t我們除了自求多福之外，大概就只能自給自足，回歸田園生活，自己種菜，養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢！這個政府真的有意要逼死我們了！
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好！
a222461 + 3 歐耶！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者

" V8 p- \+ |' q- M# J, U% r; V2 a: H' @( L% R* ^$ m
政府新一年度的食安預算編列增加 50%$ v. N' `4 \1 \' B! ~
5 w+ k- ]& `1 X  a( x) r- \/ `
看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

jameszhan

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3樓
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安
( l3 J- ~6 S' E) {' R==========================================================8 U% Z; A2 f/ s! o0 H
國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會，質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ，你敢相信嗎？」 蔣萬安指出，政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放，初期仍禁止福島地區食品來台，而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業，是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後，再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品，請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎？9 }0 Y" p. n: g
另外，台日經貿會議明天登場，蔣萬安質疑，台日經貿會議正式展開前，今天預計就會有一場會前會，雖然表面上說不會觸及食安議題，但日方壓力很大，為何選在此時進行台日經貿談判，時機點的選擇難免啟人疑竇。
  U4 }( C3 Q2 `- ?) \1 B' I蔣萬安指出，根據衛福部相關部會說法，目前原能會能協助檢測食品的13中，有10人在原能會的核能所，但都是兼職協助食品幅射檢測，未來還要加班，而且還要添購設備儀器，要訓練，而且實驗室也要經過認證，如果要在明年1月解禁，無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。
8 V& f2 n. o5 l, A, i  ~( m3 r另外，蔣萬安指出，另外在原能會幅射偵測中心的3人，因人力有限，也只能負責台中和高雄進口的日本食品，但台北市和基隆市就沒有人力，台北和基隆要由誰負責，衛福部報告並沒有說清楚。
$ X# y" @$ `# a4 s! W針對衛福部說未來要增加7到8人，蔣萬安表示，這些人力如何聘用，經費在哪，有無專業人力，衛福部同樣沒說清楚。他並指出，為因應輻射食品檢驗人力不足，政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援，在檢驗人員未具公權力之下，檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且，將這些人手調離原職位，原本例行性核安檢驗工作誰負責？' Q, Q" Q6 i& x- J8 q: s  J  L
蔣萬安另指出，很多專家說致癌的核種半衰期超過30年，日本核災發生至今6年，怎能確定核災地區食品安全無虞，政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下，若發生不肖進口商改標或偽標事件，造民眾吃下肚食安事件，人民要向誰求償？# M5 @# m5 W9 G0 V: z
蔣萬安並批評，衛福部訪問日本後回來提出的報告，竟都是日本相關官方單位提供檢測數據，為何政府不實地抽驗，只拿日本數據要說服民眾；至於有民間自行到日本檢側，國民黨智庫執行長孫立群指出，民間的檢測不同單位仍有不同看法，但蔡政府自己不做，卻要民間去做，這種政府只能以「丟臉」形容。
4 j2 B: \: W" _- n# M7 j+ B
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

ericcc

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4樓
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽
回覆

檢舉

tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5樓
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55 0 e7 H  t2 c2 c3 r
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...
3 p# k) d8 K/ ?: z& Y# a- l  T
黑心食品全世界都有，防不勝防，所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題，還要碰運氣的心態！
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯
) k9 n7 K6 W' j5 }, o( P  S- I+ ?3 b8 {) q8 P, G1 z2 X
蔡政府要是算丟臉的話
( `4 y0 f( h; G+ F% t+ b% d2 ]
  O* |$ a5 z1 n7 m1 H# }4 ~馬政府不就是無恥嗎？
+ H% u' @* J; i4 z/ i) N2 ]/ K5 ?% j, F, S  P
蔡政府第一次提出食安預算，準備2017 年開始執行9 X* W! Q# J7 e, {3 P% q

" j1 l% e, \/ O% W; k" u; u( Q預算都還沒通過，就有人在唱衰⋯⋯
7 M6 M/ Q8 |0 ?+ o5 @0 b7 i$ g$ j, U
/ L- G% C  E( k( k+ H2017年我們拭目以待，' V$ X" r' i* G. p) F  y
) G7 k; e5 s$ N( U
將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎？
9 a1 Q2 w* j/ v. `+ X( b# U2 s  r3 C7 r
不過黨同伐異罷了！2 R& I# w8 u( l4 Y0 _5 N
回覆

檢舉

tropicalblue

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7樓
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06 4 K; w% R& W. X% N! }- @# a6 P4 D
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安
7 ~9 @" ]% E9 q2 q& i* J" @7 @================================================== ...
9 A% r: O* c3 @5 {3 L) T1 U
我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛！
回覆

檢舉

jameszhan

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8樓
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 ' }& X8 O1 Y3 p0 K! y" n. |7 f
蔡政府要是算丟臉的話- Q0 Y( A1 A" q1 k) M# _! v

# A4 L% ^) I. c/ k馬政府不就是無恥嗎？
# V' X, X/ r# c" ]9 g7 a
不用針對性
- E/ W( T2 b7 N; q我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口
) t- ^. |7 x2 o8 ~8 p台灣真有能力把關嗎?+ ?, }% [( j6 M% |% U( i' f
這跟誰當政無關* F& j) e! D$ u2 g
畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口
, D1 I+ y3 h" @$ G: p# Q最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終
5 ^* H5 H! W3 ~- a! P# E% N" n0 {在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委% c4 z. A5 h$ P9 y- u( X% P
在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委( t9 e: Z- E4 s, V! j3 V4 }
畢竟對於食安問題敢講真話
# {8 q' D% D0 i; ]. n
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

眼鏡SIR

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9樓
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
7 `' Q( x0 H/ ?蔡政府要是算丟臉的話
) ?' f& u% I$ B
' O1 m! m& N. Z, d) t, V馬政府不就是無恥嗎？

$ v/ G' _5 ]! k  e$ J, b. W馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..
0 M4 d; h8 T+ E9 Q6 _$ a3 f6 c/ k$ p
真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

simonw007

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10樓
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期，曾考慮比照世界各國標準，研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對，甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」，並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥
+ |' H( X( K( ^# A1 C* N1 u7 a"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

123456789下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部