iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6897|回覆: 44
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 英國教改夢醒了,台灣還要繼續作夢嗎?

[複製鏈接]

76

主題

41

好友

4802

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1408
在線時間
914 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-9-22 13:03:16 |只看該作者 |新文章置後
新上任的英國首相梅伊於9日宣布,中等教育政策將有重大變革,新政府將鬆綁1960年代以來逐步廢止公立菁英中學(grammar schools)之政策;換言之,行之有年的學區免試入學將不再是通則,學生得透過考試篩選,進入公立菁英中學。這意味著,英國學童在小學畢業時(依英國學制為11歲)便將面臨升學大考,而進入公立菁英中學的學生也無疑將以繼續升學為主要目標。7 n. H) r" C) |

3 u( e- D9 s% b8 U& E! E% c" k- Y) @- W) S2 U$ x) C
為何英國政府捨棄自由派教改理念(諸如免試入學、教育均質化、多元發展)、甘冒「不尊重教育專業」之大不韙,「大開倒車」重拾50年前的教育政策?這背後大概有兩個脈絡。
( I. F# a2 }' D  J. q3 L( ^0 N6 a/ o

/ A7 H/ p, }7 Z, e1 l內文請自行連結喔!
2 ~4 l& X) L) P% Whttps://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... C%9F-022244091.html
已有 6 人評分金幣 收起 理由
iwantfish + 1 本來只是小孩考試競爭,現在變爸媽競爭看誰.
ckwan + 2 很好~我喜歡!
柏青哥 + 2 「人民要相信自己……已經受夠專家了!」.
lcf7347 + 2 讚!
強生 + 1 正解!
arrowshin + 3 小孩的教育是用錢堆出來的!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

221

主題

1

好友

2600

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
847
在線時間
838 小時
沙發
發表於 2016-9-22 20:37:28 |只看該作者
給你參考,連牛津都狠插她這項政策。
3 l3 T) L5 Z0 [& c7 {8 H8 N% X# u" M" g4 X, E! a- s. e
http://www.mirror.co.uk/news/uk- ... ticks-knife-8889551

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
3
發表於 2016-9-23 09:22:02 |只看該作者
"有教無類"前還有個"因材施教"
8 v, w; r; I2 m  x
( O3 V/ v/ Y& d5 a0 h1 b就是搞不懂這些國家的教改菁英..為什麼就非得要將高教階段的菁英教育摧毀不可?

76

主題

41

好友

4802

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1408
在線時間
914 小時
4
發表於 2016-9-23 10:56:59 |只看該作者
halfcorner 發表於 2016-9-22 20:37
. K9 D0 U" j1 @! D給你參考,連牛津都狠插她這項政策。
2 M6 z% x2 B( r' T  A. d7 @) s, U, L3 A, @% a2 p1 |& b. N5 G
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/oxford-university-chief-sti ...
8 o+ v6 R/ S3 p( ]+ b8 v
讚喔!( U+ ?5 W; Z" x' Q* X& X: a
4 J* t: [) ^+ D# ?* V
教育政策就是要正反立論!& D% f2 U0 f2 f) p* ?* ]

1 }# o. g0 A( Y$ G- e0 A) J反覆琢磨!也像鐘擺,擺的過當就要修正!1 A& ?8 t6 z! V  t: {  h
* L9 `# v+ A5 k! h$ r
希望我們的教改也多能正反立論,因材施教,適性揚才!

11

主題

0

好友

2617

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
690
在線時間
267 小時
5
發表於 2016-9-23 12:15:45 |只看該作者
有教無類是權利,因材施教是權益~~

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
6
發表於 2016-9-23 13:42:45 |只看該作者
ckwan 發表於 2016-9-23 12:15
; a$ N/ T- e* {7 }0 \* t7 Q有教無類是權利,因材施教是權益~~
5 A$ G# p+ k9 _5 i2 A! d- `
但是 人力、時間、資源 是有限的!
' z7 A/ w, z: F. r0 e6 I" O  c9 }% n, h5 O- L
所以若是想要 有教無類,再來 因材施教 在真實的現實中,真的「現實」嗎? 齊頭式的平等,是真的平等嗎? ! V/ y" g' r( t" m. ]& l  h
4 K. t  d# w, I: d4 L9 C
2 |( D1 l1 r, V" i
還是先 因材施教(能力分班), 再來 有教無類 (大家的資質進度都差不多,統一進行教學) 呢?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
眼鏡SIR + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
7
發表於 2016-9-23 17:18:08 |只看該作者
dreamsidea 發表於 2016-9-23 13:42 4 N6 y" E+ d; G# F# A9 G% ^( {
但是 人力、時間、資源 是有限的!
: r  L; E+ J1 Q3 `' H! _1 |5 I8 G, s; Q+ A$ A: l, r4 ~
所以若是想要 有教無類,再來 因材施教 在真實的現實中,真的「現實 ...

1 r3 ~( a1 J, u6 J; g7 `! u, d# `" q% \教育均質化、多元發展....怎會是齊頭式平等呢?     $ L3 o* J) @, W- P( V
6 d5 ~" [% c" g. w/ O8 T
社會是永遠不會平等的....     ( ?2 d1 |0 e3 O4 H4 y% Q1 V

/ _1 b5 I: c& O# a有錢的人永遠有辦法讓他的小孩接受更多的教育資源(另請個別家教也是一個方式),     ' f/ J& l3 u& f, L! m7 X) @
今天, 因為有錢人總有辦法讓他的子女獲得較多的教育資源,   
! F! [- B- r$ R5 r9 z0 V( S就以此來否定教育的多元發展?就來說這是齊頭式平等?     ( X% Y; G! u0 H; r! O" u1 r

6 I) @+ k0 a: I8 X" v: m現在的教育, 資優生在學校中還是有機會啊,   
1 S4 o8 d/ T$ \6 e. a" L' k2 J$ @只是讓公立的學校可以社區化, 這應該是讓教育儘量做到....多元適性教育     1 c- R) C1 i! N& K0 r$ z

6 ?! h8 h/ R6 V4 W今年一位台大新生就是在較偏遠學校就讀, 而非辛苦地跑到台中市就讀明星高中....     
- y( d" K9 k" ?如果以前的考試制度, 那位台大新生, 應該是沒機會念的,    3 h# r' h$ N/ X: K1 u1 t" O
因為考不上台中市明星學校, 因為升學管道只有聯考, 是考不進台大的     
" H5 k. U$ T) q7 z. x0 s( y" E3 O
# u, s; {* c$ M6 U% d2 U看到他國的教育政策轉彎,   
; e  n5 s0 C6 P' F, i+ S應該是給我們更多的思考, 如何持續在教改上讓我們的教育越來越好,    ' a$ y! l9 O9 e2 j1 K1 C+ y
而非否定教改, 要走回頭路    - f/ p/ b5 g7 J1 e! K0 ]1 E" b, T9 [/ K
3 k& S3 s) s( w: X% @
高中菁英教育的結果, 並不能相對地就造就出更有能力的大學及研究人員,     6 n; X* m) V3 u6 F9 Q9 H: Z( f
(看看美國和荷蘭的國家競爭力就知道了)....     : J6 }! h( P" Q1 a9 I' t' _* [4 a( W
我們應該是要更關注....現在學校的多元適性教育成效如何....     9 ?' u4 d. U$ ?3 U) `. A8 S8 }* @0 d

- q) A  K) d! k0 b我以為菁英教育....應該是在大學和研究所階段, 而非國高中階段,     4 N% p: V% F; `1 y$ d9 m
現在國內大學的競爭力降低, 我不認為是出在高中生沒有發展菁英教育,     1 C/ W' N3 ]  u! i/ G1 _
而是因為成立了太多的大專院校, 造成大學教育的資源浪費,   
  P! h+ O7 }/ H% [在大學教育上不夠資源培養菁英     
8 w8 x3 s8 p1 |
+ W2 f. \4 C8 n8 ?
9 f' h" ~8 E; h
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

62

主題

3

好友

1590

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
292
在線時間
639 小時
8
發表於 2016-9-24 12:19:39 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 ddddnet 於 2016-9-25 23:07 編輯
0 m+ k* ?# s- L3 h0 O9 R$ g
眼鏡SIR 發表於 2016-9-23 09:22
8 D( X$ M+ z! Y" R  B0 t: e4 F"有教無類"前還有個"因材施教"
* V& b1 x; O6 e# F. h; z" t4 y; v9 \) g
就是搞不懂這些國家的教改菁英..為什麼就非得要將高教階段的菁英教育摧毀不 ...
$ J8 X4 D. B" M0 b6 r+ O; ]; b9 l5 B

1 u* O4 G8 P( }個人見聞有感:我曾是北一學生家長,也曾是台大生家長。在積極參與學校互動中,觀察到部份(不盡然全部)的體保生、繁星生、各種多元方案的入學生,他們在校過得並不快樂!名校的光環及資源並沒有使他們更精進,甚至說如果盡早進入適合他們興向專長的特色學校,反而會助他們學業上會更上層樓,起碼學習過程也會快樂些。所以,多元的前題應是『適材適所』,名校沒有錯、精英教育也是必需的,有問題的是部份家長觀念偏頗,乎略了孩子的適材適所,一昧設法想擠進那道不適合孩子的窄門,而多元入學也淪為這些家長操作的『巧門』。就我所知,有在都市學校堪稱中上程度的學生,家長刻意將學生轉至偏鄉學校,寧為雞首不為牛後,如此便可藉由繁星計劃,申請進入程度無法考上的學校,這對孩子是愛之?還是害之!是故,家長觀念、民情與他國迴異,且未導正家長價值觀下,我們的多元是有名無實,更重重的損害崩解了高教人材培育的兢爭力。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
貓頭鷹 + 3 很好~我喜歡!
halfcorner + 3 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

魯蛇老宅男:https://www.facebook.com/ddddnet

221

主題

1

好友

2600

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
847
在線時間
838 小時
9
發表於 2016-9-24 14:55:08 |只看該作者
眼鏡SIR 發表於 2016-9-23 09:22
2 j6 @/ d( O  R3 r"有教無類"前還有個"因材施教"
9 t5 {2 n& ^) u7 s+ }9 p- S" z# ~; l6 R
就是搞不懂這些國家的教改菁英..為什麼就非得要將高教階段的菁英教育摧毀不 ...
2 V& J: V% L+ Q7 A: |' b9 Z% ^7 F8 Q
這兩個給你參考,看完你就會明白為什麼英國的做法。
" W' m2 Y) Q, C) |. _0 S: E0 P) G* j7 f( b
https://www.theguardian.com/educ ... proved-by-new-study
3 H5 ?- I8 K; Y$ r0 e; [- e7 [- U  s" l* L1 G3 |: {
http://www.independent.co.uk/new ... ensive-9873886.html
% l/ Y  o0 C* F# j1 C* u. C( Z% j# x1 C. _8 y) `# Y7 M0 f

- M) f. S9 e, w% Q. x! [! Z( q- u8 J+ N

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
10
發表於 2016-9-25 08:07:45 |只看該作者
本文章最後由 眼鏡SIR 於 2016-9-25 12:54 編輯
8 B3 b+ E$ C- K7 q7 i
  d( w3 C* W* h; o9 a  o6 c! ]各國國情不同..官員若只會複製仿效..最後不是一團糟..就是一團亂!!# b- I8 R' t. B& z6 a: H

% f  z5 D& G8 K+ y) u今天滅得了公立明星高校..但私立的名校個個後臺超硬..以我們官員的guts又能奈他何?  V% Q8 ^: ~0 D& u* m

: `" O" w$ u) R, U$ t最後公立明星高校是被滅了..但私立的名校可能都變身為更搶手的明星+貴族學校!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
halfcorner + 3 中肯,一針見血。

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部