iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7394|回覆: 44
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 英國教改夢醒了,台灣還要繼續作夢嗎?

[複製鏈接]

77

主題

41

好友

4824

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1410
在線時間
917 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-9-22 13:03:16 |只看該作者 |新文章置後
新上任的英國首相梅伊於9日宣布,中等教育政策將有重大變革,新政府將鬆綁1960年代以來逐步廢止公立菁英中學(grammar schools)之政策;換言之,行之有年的學區免試入學將不再是通則,學生得透過考試篩選,進入公立菁英中學。這意味著,英國學童在小學畢業時(依英國學制為11歲)便將面臨升學大考,而進入公立菁英中學的學生也無疑將以繼續升學為主要目標。; j9 K$ b& L' b5 T6 y! [% D
8 F$ i+ V' |( @5 s/ R; m
+ G  ]* M1 D! v6 P  S
為何英國政府捨棄自由派教改理念(諸如免試入學、教育均質化、多元發展)、甘冒「不尊重教育專業」之大不韙,「大開倒車」重拾50年前的教育政策?這背後大概有兩個脈絡。
2 G+ _" C4 Q1 q% u6 n: e3 J2 c+ U  L) n0 P  Q
3 Z2 m* [5 K* y* b4 S% [' r
內文請自行連結喔!- }7 R' w: F8 u! [. c
https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... C%9F-022244091.html
已有 6 人評分金幣 收起 理由
iwantfish + 1 本來只是小孩考試競爭,現在變爸媽競爭看誰.
ckwan + 2 很好~我喜歡!
柏青哥 + 2 「人民要相信自己……已經受夠專家了!」.
lcf7347 + 2 讚!
強生 + 1 正解!
arrowshin + 3 小孩的教育是用錢堆出來的!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

221

主題

1

好友

2600

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
847
在線時間
838 小時
沙發
發表於 2016-9-22 20:37:28 |只看該作者
給你參考,連牛津都狠插她這項政策。6 @" E; b* Z" E) i- r1 C- A- y

. C: |/ e  T/ G* P) c# Z& G! D/ U  Nhttp://www.mirror.co.uk/news/uk- ... ticks-knife-8889551

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
3
發表於 2016-9-23 09:22:02 |只看該作者
"有教無類"前還有個"因材施教": p2 ~$ r& @- ^' F3 H

8 F* g1 Z$ P: \- M9 k1 i5 N就是搞不懂這些國家的教改菁英..為什麼就非得要將高教階段的菁英教育摧毀不可?

77

主題

41

好友

4824

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1410
在線時間
917 小時
4
發表於 2016-9-23 10:56:59 |只看該作者
halfcorner 發表於 2016-9-22 20:37 / R4 C, k9 K1 Z; P
給你參考,連牛津都狠插她這項政策。
  D' P0 E$ Y$ E1 R! E( K1 g- i: J
* n+ ]) ]9 r! j: A" X& N/ b8 dhttp://www.mirror.co.uk/news/uk-news/oxford-university-chief-sti ...
0 d( I7 O' ^$ a( v, I
讚喔!/ O0 N! ]% I5 i3 s) U
. `/ y: g4 O5 L( P
教育政策就是要正反立論!. f6 s( @# d3 c" E# w1 ~1 ?4 p! E

/ K( F  o$ L5 [反覆琢磨!也像鐘擺,擺的過當就要修正!( [- k  n; Z# z
, b' ~  J8 z/ g$ {
希望我們的教改也多能正反立論,因材施教,適性揚才!

11

主題

0

好友

2617

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
690
在線時間
267 小時
5
發表於 2016-9-23 12:15:45 |只看該作者
有教無類是權利,因材施教是權益~~

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
6
發表於 2016-9-23 13:42:45 |只看該作者
ckwan 發表於 2016-9-23 12:15
2 g8 z2 `! q' n; @! S有教無類是權利,因材施教是權益~~
% p1 L( Z" r  n" u# ~  z/ Z
但是 人力、時間、資源 是有限的! % f) G; ~7 K& G: D8 m1 ^6 Z# [0 C
2 z' q- v# C$ h, I* G( E8 l7 d
所以若是想要 有教無類,再來 因材施教 在真實的現實中,真的「現實」嗎? 齊頭式的平等,是真的平等嗎? * b4 w- [( i) j0 K; i1 F
2 G& V! _! J! U( d" i# J3 x1 v) g# r
7 U  S0 K. B8 h' @% {: I. O
還是先 因材施教(能力分班), 再來 有教無類 (大家的資質進度都差不多,統一進行教學) 呢?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
眼鏡SIR + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
7
發表於 2016-9-23 17:18:08 |只看該作者
dreamsidea 發表於 2016-9-23 13:42 % @& S- z9 j! i( `
但是 人力、時間、資源 是有限的!
0 P& i  ]2 m; d; O  i' w
3 x% k+ u2 }; l8 v4 }# v所以若是想要 有教無類,再來 因材施教 在真實的現實中,真的「現實 ...

, s. k, [: s5 [! n6 s教育均質化、多元發展....怎會是齊頭式平等呢?     7 l9 l  W' O2 k: \
- E* F" O8 A+ V% P& x8 A
社會是永遠不會平等的....     0 }. W8 g( D6 N$ c5 Y( _2 D) p

* G& s# n% \- o有錢的人永遠有辦法讓他的小孩接受更多的教育資源(另請個別家教也是一個方式),     
8 S( }4 ]5 \  I9 G7 R0 }. f0 W; v& ]1 q; n今天, 因為有錢人總有辦法讓他的子女獲得較多的教育資源,    0 p  x- ]& G* }& j" j6 Y. P
就以此來否定教育的多元發展?就來說這是齊頭式平等?     3 ]$ ]( z: T$ k- U2 _0 X7 {9 |
9 Q* a: e8 g2 K
現在的教育, 資優生在學校中還是有機會啊,   
. g; M) \1 k+ D6 g% D1 @只是讓公立的學校可以社區化, 這應該是讓教育儘量做到....多元適性教育     + @* X! r+ Y, x

+ E. \) {0 }% @7 u5 r今年一位台大新生就是在較偏遠學校就讀, 而非辛苦地跑到台中市就讀明星高中....     & I  q! D7 k" _5 C% k, c
如果以前的考試制度, 那位台大新生, 應該是沒機會念的,   
8 z. y: Y7 P2 ~0 f& x, K  ^因為考不上台中市明星學校, 因為升學管道只有聯考, 是考不進台大的       F6 C4 \5 X" r! S7 k$ m
. x, R. O  ^% j
看到他國的教育政策轉彎,    ) i% c8 v2 N3 G8 G' y- g1 q
應該是給我們更多的思考, 如何持續在教改上讓我們的教育越來越好,    3 m* `2 N; t& t4 o7 P* k( |' O; b
而非否定教改, 要走回頭路   
! }  |! F7 l2 ~* P8 g" e8 K+ a, U+ @; r  ~7 z" l& a; `( F
高中菁英教育的結果, 並不能相對地就造就出更有能力的大學及研究人員,     
9 l' J7 ^3 N) N- N(看看美國和荷蘭的國家競爭力就知道了)....     ) d  c; k; _  N2 V) G
我們應該是要更關注....現在學校的多元適性教育成效如何....     6 m. z( C' x3 m! h+ d5 p: R- @
/ p) u) x' d, w, Z' n
我以為菁英教育....應該是在大學和研究所階段, 而非國高中階段,     $ L# y( @% V) l* `& M
現在國內大學的競爭力降低, 我不認為是出在高中生沒有發展菁英教育,     
% y6 y( u" Q1 ]: B; Q' J7 T而是因為成立了太多的大專院校, 造成大學教育的資源浪費,   
- w" R& N$ }- ?* E$ J  g在大學教育上不夠資源培養菁英     
9 J# o1 g) D9 G9 a) \8 I3 J1 o2 |% c3 h0 h8 Q. l9 o
% s/ t$ x5 p5 C2 D( V
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

62

主題

3

好友

1590

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
292
在線時間
639 小時
8
發表於 2016-9-24 12:19:39 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 ddddnet 於 2016-9-25 23:07 編輯
0 y' r) J3 I3 F7 `! K) k; F  L
眼鏡SIR 發表於 2016-9-23 09:22
, A" }2 G' k% o: k"有教無類"前還有個"因材施教") }- D# |. b8 ~* N9 Z2 r

0 o# ~8 c% x  R5 t  j, Z! j7 u就是搞不懂這些國家的教改菁英..為什麼就非得要將高教階段的菁英教育摧毀不 ...

9 {1 \* \: Z1 T- P& c
, q" [9 }3 \6 y5 c+ I3 c個人見聞有感:我曾是北一學生家長,也曾是台大生家長。在積極參與學校互動中,觀察到部份(不盡然全部)的體保生、繁星生、各種多元方案的入學生,他們在校過得並不快樂!名校的光環及資源並沒有使他們更精進,甚至說如果盡早進入適合他們興向專長的特色學校,反而會助他們學業上會更上層樓,起碼學習過程也會快樂些。所以,多元的前題應是『適材適所』,名校沒有錯、精英教育也是必需的,有問題的是部份家長觀念偏頗,乎略了孩子的適材適所,一昧設法想擠進那道不適合孩子的窄門,而多元入學也淪為這些家長操作的『巧門』。就我所知,有在都市學校堪稱中上程度的學生,家長刻意將學生轉至偏鄉學校,寧為雞首不為牛後,如此便可藉由繁星計劃,申請進入程度無法考上的學校,這對孩子是愛之?還是害之!是故,家長觀念、民情與他國迴異,且未導正家長價值觀下,我們的多元是有名無實,更重重的損害崩解了高教人材培育的兢爭力。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
貓頭鷹 + 3 很好~我喜歡!
halfcorner + 3 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

魯蛇老宅男:https://www.facebook.com/ddddnet

221

主題

1

好友

2600

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
847
在線時間
838 小時
9
發表於 2016-9-24 14:55:08 |只看該作者
眼鏡SIR 發表於 2016-9-23 09:22 , T# l  s' e$ k5 l# X$ U. n" k) Y
"有教無類"前還有個"因材施教"
* b( V8 W0 H  _7 S3 M8 Q! T/ j" L7 p" G( ^3 }& G2 k1 `) }- U# T
就是搞不懂這些國家的教改菁英..為什麼就非得要將高教階段的菁英教育摧毀不 ...

9 I& f, V! K: d# c4 M& f這兩個給你參考,看完你就會明白為什麼英國的做法。
& I% _- ]1 c3 f, c$ ^$ `& b9 K5 \  w8 r1 H6 [
https://www.theguardian.com/educ ... proved-by-new-study
  ~9 c7 g: w% y8 _; q: G1 d
  I/ ]/ H  K: [6 ^. {2 Yhttp://www.independent.co.uk/new ... ensive-9873886.html
; c: l) N% Q% n1 Z% h
& T- v2 N! w4 ]8 C6 g3 ]% ]6 `3 f$ V2 w; n+ {+ T) J2 O/ `
$ {$ i6 d* h8 p& O# \" s1 z4 E

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
10
發表於 2016-9-25 08:07:45 |只看該作者
本文章最後由 眼鏡SIR 於 2016-9-25 12:54 編輯
) g5 B( a- x) j, O, t' X" G8 K+ T/ M; k% z( v; h: z
各國國情不同..官員若只會複製仿效..最後不是一團糟..就是一團亂!!; x5 E$ Q) M. ]/ V- a8 ~

4 B4 L% u2 f/ H今天滅得了公立明星高校..但私立的名校個個後臺超硬..以我們官員的guts又能奈他何?
& @  W9 G! |" Z3 o6 Z
9 i. _0 U2 y, j0 v  K1 [) Q最後公立明星高校是被滅了..但私立的名校可能都變身為更搶手的明星+貴族學校!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
halfcorner + 3 中肯,一針見血。

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部