- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯
% V, @2 r/ `1 z8 tDora貓 發表於 2017-2-12 09:21  & {" k& k5 u' E1 M
我不是教訓你，是教育你。 懂？
' G1 d! K/ A9 y" {8 n% j* ^: A+ V
多看看文章好嗎？ 活在自己的世界沒有比較好
; O, ?, W5 t, d$ E& Y0 V( z$ H/ [
有買房就不是魯蛇?.....
8 J w5 J( E: z) ]/ \1 K1 h% v哈哈哈.... + `8 l$ ^8 I6 x: s4 K. H
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, ; g6 i/ c5 o3 x6 p: S9 C2 |
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? ; Y5 P' S" E W8 C! a- \+ J; z
& S' N4 J* s/ G9 V# e多看文章比較好, 不要都只看PTT.... 6 F1 S: u* U( k* e3 X5 @9 z2 O8 ^
$ K* k k% T& U, Y3 u& ^( J$ d還有, 不要前後文一堆矛盾的....
, U/ p4 J B' h' J2 ~例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
* h4 X9 c7 [$ H1 G: r
" h# T+ f }+ D* p/ m/ V以 A18 桃園高鐵站為中心，提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s9 c7 M# `7 J0 |. ?" T! }
1. 排除知名或特殊建商的指標建案，A18 附近 900 公尺以內，中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28，3 年內約 24~26，5 年以上由於太早蓋，工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 " A6 C0 D5 h7 r* m3 k9 c
9 p" r' ]& j: l* e. r6 Z雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
2 b* ~7 u4 l# a但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, / k/ H2 ^4 _% v- J; P
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
/ Z) n1 o( ^0 o5 i: k1 O
# b l9 a8 f. Y& a# G你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎?
# U+ @8 `# G3 O; r* n還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? ) s9 S Z/ u3 N! G
% C# I! `8 r& i3 T( I你不覺得你很矛盾嗎?
% t0 I& k& l' b7 ]; j( M9 B又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
* }/ T" G5 H1 [: L3 E7 k# l又要否定青埔整個沒那樣的價值.... 0 v! F! ^4 c( N2 l; I
r6 @% N8 s/ n. T" o5 W* D
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
7 P9 b' s9 r V4 A$ z那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? . d$ C/ l& W: F/ o( c. H7 m2 u# N% D3 s
& Q; V; }5 d/ V3 X( J( ` |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 16:05:12
收藏
讚
發表於 2017-2-9 10:46:35