- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 % i, `+ u- b/ d/ O( F* W. o4 G" d
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
" Z/ v# C) Z. O: |' O! r我不是教訓你，是教育你。 懂？
. Z# `- d0 d! a% [9 |* u! |$ t9 \, l/ c* N# `
多看看文章好嗎？ 活在自己的世界沒有比較好
+ |1 F, e* E1 P. E) `, N
有買房就不是魯蛇?..... : U2 _1 k& S" y: l
哈哈哈.... " a( @6 @4 j" I! a
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, * M' ]# A2 P. A+ o2 `
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? / h; Z& ?( f; r5 G+ \& Y
* m7 Y+ h( v" K多看文章比較好, 不要都只看PTT.... % X0 v1 |4 { Y! N. r8 t- e2 k% v
7 k# r0 @6 C' R; X1 d還有, 不要前後文一堆矛盾的.... ' p7 D4 U/ x0 k; K' G
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
4 {3 I0 k& ~( H2 A/ M" X
% c: r2 L7 g4 F1 U8 B( e" y以 A18 桃園高鐵站為中心，提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s$ d: E' g& p' A& Y/ n: d
1. 排除知名或特殊建商的指標建案，A18 附近 900 公尺以內，中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28，3 年內約 24~26，5 年以上由於太早蓋，工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
! r/ u( F e, m5 Y2 p- G$ e" L M: h' [5 u
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, - ?$ r8 n* G# ^$ d7 n9 _' z, {
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
; i) _# X5 k4 Y: ~但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, 6 r3 [; Q n! X( }" x
4 ?! v2 r+ t% C) `' L你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? 6 g5 ~8 X! o( v) j6 z
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢?
! q3 F; c: N# t" C5 H% G6 F) a
0 H; v7 D" H+ L; @你不覺得你很矛盾嗎? 2 |; `2 G% ^+ x. ~. R
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
* W- ^) Q9 a& V9 e又要否定青埔整個沒那樣的價值.... T+ f5 {- j% L) D- y( u2 l/ R; {
& m. k' O& ~4 e& c3 k+ ?# E請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右, 2 j& Z6 Z! _! C4 o/ L' P! O
那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? 3 W$ }) [2 J% u# q% {/ Z
% U4 v: t1 I/ n; \ |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 16:05:12
收藏
讚
發表於 2017-2-9 10:46:35