- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 . [, g* z/ p& {- m- [. l- f, n
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21  , \ L" M4 W! w4 J
我不是教訓你，是教育你。 懂？
6 S% N) d% O0 n B/ a, x: z1 U% _. `4 f/ z
多看看文章好嗎？ 活在自己的世界沒有比較好
& k' J! Q1 K) c* D6 O: T4 M" E, D
- q& k$ y% d8 {' _* G1 Q2 [有買房就不是魯蛇?.....
0 |! i$ I% y+ l哈哈哈....
% r( i) V: c# Y o" G, u我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
* r" s' a- V; P' e至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
* z, q( V- d1 f. ]9 f; r( C: x2 {( u* x- \
多看文章比較好, 不要都只看PTT....
7 I5 ?4 ?4 x5 s1 {
7 }1 o! o; F, V% q- O還有, 不要前後文一堆矛盾的....
) p+ B) s( }, C6 M6 F例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: 5 E* |/ m a S
: m! x3 S+ L2 F2 a" V以 A18 桃園高鐵站為中心，提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s, M" a: \, o w( f! w" Q8 G
1. 排除知名或特殊建商的指標建案，A18 附近 900 公尺以內，中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28，3 年內約 24~26，5 年以上由於太早蓋，工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 ; d' n( t" K- ]' \3 T# L/ F$ D9 Y
9 r- y& l7 _# j! R# |- |7 s雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
6 D$ f" n: B# q# U* Q4 s/ t* G但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
9 A! [9 u h- _( q% j2 O但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, + B! O% b, E7 @6 M6 X
3 h" W- d, f) D. _3 T2 a$ z# H
你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? * ^9 @' a& e. u7 b; G
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢?
5 K3 Y9 ^ T+ `% g, ?6 X& E
: Y S( Q0 v6 l# v2 f" l+ F你不覺得你很矛盾嗎?
& q, }) p& }4 [/ H, ~4 {- P% u又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, ; x3 k- o: \6 y2 n
又要否定青埔整個沒那樣的價值.... % `; M0 u, G! O; y
( D5 y9 w: e3 @請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
' h/ b6 N9 q# a/ {9 m$ Y/ L5 V. F那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? , {. p3 x: ^6 _& F; n% M6 {
9 I7 p1 t: Q' p3 ?* N0 e9 a |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 16:05:12
收藏
讚
發表於 2017-2-9 10:46:35