- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 . }6 N* P3 v: S4 O
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21  & J Y) ?- ~$ R y2 z' {2 q
我不是教訓你，是教育你。 懂？3 |, ?# T5 G) B
; w& w# n% z3 q1 G& ], m多看看文章好嗎？ 活在自己的世界沒有比較好
3 s: \* d) O; a- P/ {有買房就不是魯蛇?..... 7 G6 J6 X9 V4 p8 Q2 I
哈哈哈.... 0 G5 Q2 ]: z* P% [
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
8 q4 O9 b2 |: G: @至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? % C; G l. F5 B$ [7 h( h
6 P k# O5 }5 v1 M' G. C; k
多看文章比較好, 不要都只看PTT....
- o6 }0 N- s0 K: P: p- \. s0 E1 Y( h* S6 c: ` ~% k, _
還有, 不要前後文一堆矛盾的.... + L' o# {3 H" J# e, ]/ f% j
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: ' P. N( ]1 U7 }- `' E8 q
6 _4 U' j6 K: n1 `
以 A18 桃園高鐵站為中心，提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
5 ^- e) X5 y/ n# S- R1. 排除知名或特殊建商的指標建案，A18 附近 900 公尺以內，中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28，3 年內約 24~26，5 年以上由於太早蓋，工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
/ t5 a, ~$ z0 n* g8 ?$ l/ w9 A
% r# H5 \( D2 R* v) L4 i- A2 u; d雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
2 X6 _& G2 ]4 G$ a& g但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
5 A: n; g1 |9 S% T' w8 G但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
) i6 ^, P. s2 r/ v D g# r. k7 S" J1 P: p1 S. L7 E
你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? & ?: T, i, d0 b4 l
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢?
8 @7 S" q6 h" b% j8 v/ `
: M1 c$ \) X* B- {- V4 R& M' X" U1 W你不覺得你很矛盾嗎?
o. r7 U) G( M3 A$ m e/ I又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, : q/ a0 C8 i/ A" H
又要否定青埔整個沒那樣的價值.... 5 S* k }% v: \2 W f
. U7 ~8 ]7 ^' C( p G6 z
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
& F+ J, \/ |5 K( I# U: e那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? 7 ~& c0 P! A4 a' g" `" P; f# z
; u7 n9 y, x+ {9 e2 }( D |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|
發表於 2017-2-7 16:05:12
收藏
讚
發表於 2017-2-9 10:46:35