- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 : T3 b& @. ]9 \9 q Y1 n: F) D: V) g
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 0 B Q) F0 \: w# R+ o
我不是教訓你,是教育你。 懂?+ Z7 n) ^( Q* z$ M
) H: t& C$ y0 e$ Y& A& r8 u& J
多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 ( w0 d# u7 m( }: z( e0 ?, Z8 W+ N
) n) P; g$ v, s- d' e! J
有買房就不是魯蛇?.....
" J& o, a0 \$ o' b0 P哈哈哈.... , `8 t: j8 K; J) T3 h8 V5 r
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
( A5 A' q) U4 f至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? + v+ {. K! Y5 X F
5 a/ L3 G+ E* C0 Y多看文章比較好, 不要都只看PTT....
' ]$ z' r* a' _4 `' m" D7 y* U
0 v8 K; U9 t; K$ F還有, 不要前後文一堆矛盾的.... " C% ~ n0 `$ w
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
9 v& h5 u- {! X4 i2 e2 @$ Z: l' y8 m5 W5 X
以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s; P- J, C1 P" w. J7 S- Z! L
1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 8 K( l3 D. y! k# V9 ^+ i8 I% R: _0 G
- X @* v: i9 L6 }+ S+ F
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, ( t) k# |9 Z2 x& F7 n: |& D
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, 7 J& u) B3 X, _+ K; m/ t
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
7 @4 R2 P2 G& M* P4 e! q
* K4 K0 [) o2 c, r8 b你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎?
O0 t: c$ P1 ]. _還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢?
% H, v- ?+ k1 \9 p( D8 t
& W7 W5 @+ K& s$ T6 y, Q9 s你不覺得你很矛盾嗎?
0 d' C: O' h: }+ Q+ P! U又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
, n! x1 y9 d8 ~8 O; Y: w又要否定青埔整個沒那樣的價值.... . c& R' R+ z, G9 Y
0 i# {, ^- O( H' d3 m
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
8 K+ m$ L, S" R. M& r那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
1 _2 I: X, p( `; A L
3 w: u+ |- Y$ c |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|