- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 2 d& e1 L4 l4 n! w! y
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 ; i$ R3 c7 k1 C0 x7 I
我不是教訓你,是教育你。 懂?: I2 i! `0 z0 b- a
$ ^0 m0 O, p, u; I8 W多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好 $ w8 ^3 R! O2 C! y1 h) w: \
& Z( P' a2 s" I8 R. S4 Q有買房就不是魯蛇?.....
7 ^& I# e# p1 j$ Z" A t哈哈哈.... $ D" B0 L8 W; b) Q
我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的,
- \2 ^( M, C( H& E- n0 y, [% }至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎? + ^5 P/ G9 a# l N4 b6 l
# w8 `2 @$ F! N* A多看文章比較好, 不要都只看PTT....
" }, f- e+ u4 @1 R6 P8 n& ]5 I9 r$ K
還有, 不要前後文一堆矛盾的.... 1 @% A0 p4 C& X9 X3 Q) ^& Q- X& u: c% S
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到:
3 s& ]3 r' c4 T, u% B6 L9 b
/ ?. z2 L+ U8 d( `以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s9 o5 d5 L4 i, _6 r& P/ o
1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
) R5 m- U5 `, y; D* M1 D2 `# h1 P
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
/ c- l9 B. b5 {/ e7 y/ y但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
+ ?: V. m3 v. g5 o但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, 2 ]. u" k! {% [! N4 e
5 N( ]3 V* _; w. U) _5 J你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? Z" k: O ?) E; Y
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? # u5 H* N" ] \% s
( @$ U4 k+ \9 |, H你不覺得你很矛盾嗎? / ~7 g" X k+ f
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
1 P+ x% y+ k5 W7 o7 `又要否定青埔整個沒那樣的價值....
* u+ m8 b$ v8 E* d. U3 |% g# p
5 n" b# i8 _3 Z( _/ m5 L: ?請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
- Y8 ^8 n) @) c$ A! {' B/ H% s那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由?
( p+ @6 j9 e' ?7 S5 {: T V" p 0 G5 @8 v: V1 G0 ^5 Q; S M; u
|
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|