iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3318|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房產暴利 最高課15%奢侈稅

[複製鏈接]

43

主題

24

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
149
在線時間
158 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-2-25 12:53:23 |只看該作者 |新文章置後
4 ~! p/ S. B% a3 I) Z
更新日期:2011/02/25 09:45 記者陳美珍/台北報導
: D% I$ T: X. H' l' b# e6 l馬英九總統拍板課徵包括房產暴利在內的「奢侈稅」。財政部將對持有期間短於二年的非自用住宅,在買賣階段按交易價格,分別課徵10%及15%的特種銷售稅,估計一年國庫可多徵收近150億元暴利奢侈稅。
0 l$ R) _2 Y" c$ G( ?" b3 s: S/ N9 @* R; g- V* C

: I% @/ e6 \) K$ Q& Z& k財政部長李述德昨(24)日向馬總統簡報「特種貨物及勞務稅條例」(外界稱為奢侈稅),獲得總統支持,奢侈稅的課稅項目,除不動產,還包括300萬元以上的私人汽車、遊艇、飛機,以及50萬元以上的皮草、珊瑚等保育類貨物及製品,還有50萬元以上的俱樂部會員證。
: u9 B# i5 L# h+ ?8 f! T6 u! F' [! }9 R/ ?) e# B1 H- E! |

* x& H8 J$ \. N+ S0 h財政部估計,特種貨物及勞務稅條例一年可為國庫增加約100餘億元稅收,其中來自不動產的稅收約80億元。財政部將在下(3)月舉辦公聽會,參考外界意見後定案,最快今年內完成立法實施。4 L# l7 Y& x( r

& X/ m. h4 H5 ?* G/ {; G7 S0 ]( F
( D6 D4 F  B2 ~5 J- K- E! j/ F8 i由於民間對富人高價消費行為觀感不佳,加上所得分配惡化現象沒有緩解跡象,總統支持財政部應該適時採取稅制手段,對高價消費行為或豪宅等高價財產的交易行為,加徵一道特別稅捐。
; e' ]6 g. S" P
4 l0 ], _" f, T% c' U  H& h
$ z5 `; L& @/ j新稅名稱暫定為「特種貨物及勞務稅條例」草案,區分成:不動產交易、高價貨物及勞務三個範圍。其中,不動產交易未設課稅門檻,但對持有期間短於二年內的非自用住宅,一律都要加課10%到15%的特別稅捐;自用住宅則不在加稅之列。1 c$ @/ e: h+ d3 K
3 D4 M0 {  X# \+ I5 t/ p& C
5 ^, K0 f) U( B" y; _$ F  W1 Y
依據財政部規劃,持有期間不到一年即轉手出售的非自用住宅,是按其交易價格課徵15%特別稅;持有期間不到二年的非自用住宅則課徵10%特別稅。舉例說,帝寶豪宅一棟市價逾2億元,加課特別稅課後,如有買進帝寶但不到一年即出售者,假設售價是2億元,即按15%加課3,000萬元特別稅。短期內買賣不動產的特別稅課徵對象,是出售人。
' a  u& H; b8 d+ v! G9 X3 p, X6 E% `# D: Z5 N
4 L' A; k% d, C, K
財政部並規劃將出廠價或進口報關價300萬元以上的私人汽車、遊艇及飛機納入課稅,稅率是10%;基於保育政策,消費者購買保育類製品如皮草、珊瑚、玳瑁等,價值逾50萬元,要加課10%特別稅;一般高所得者的俱樂部或高爾夫球會員證等,價值逾50萬元以上,也要另外負擔10%的特別稅。
) B  c* u& X& I5 A8 ?$ z, G0 l  [: }6 L8 l; P- n

/ `+ M7 v' f+ d# C; v+ [8 ]. X

65

主題

43

好友

5450

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1110
在線時間
476 小時
沙發
發表於 2011-2-25 13:15:08 |只看該作者
這樣是對的啦~~~' b: \' j3 E8 N% E" [& a; G7 d
不能總是找平民老百姓要錢吧~~貧富差距已經很大了......

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
3
發表於 2011-2-25 13:29:12 |只看該作者
賣方應該也會把多加的稅金灌入房價吧

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-2-25 13:50:17 |只看該作者
以現在一年房價每坪漲30%-50%的速度,
  Q7 J3 i% w' A* h: Q/ c' P課10%-15%奢侈稅,只是縮減暴利幅度,9 ]0 ^0 x* y' v1 b9 u
但還是賺不少~~以非自用住宅來說,擺明就是房產投資,2 e. p% K- ]/ U) D3 m
這不課多一點實在有點說不過去。

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
550
在線時間
229 小時
5
發表於 2011-2-25 14:06:46 |只看該作者
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-25 14:13 編輯
4 d, p& Y5 m; Q$ \" ?. d6 G6 l* C( |5 a" Q# O
"課奢侈稅 打到房市投資客要害"2 t7 |$ n) Z9 Z3 _4 i1 h% A( S
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6174847.shtml3 M3 P9 f" p! o* h/ ]. b1 m4 `
; R+ A6 U1 e- L4 l! ]* a$ {: N
這次是玩真的, Z+ Z6 L+ H- _' `9 ], H  D/ l% v7 ~
至少持有房產久一點 打擊投機
  R: m8 I  f, W就看是否真能查到實價課稅
6 I  z! o% D3 B# e: q' O+ B! A美國也是有政府估價單位 估計實價課稅
5 ^; G% f! @+ j
& {' F( v) s" @' y$ p( Q5 z. [要徵稅的話 政府應該有能力確實估價
% q, I! u2 I3 T' h/ A/ T4 g就向國稅局查稅一樣
/ L+ S6 O, i3 o3 Q0 m國稅局又多了一把大刀了# C9 e% J3 p, ~0 M

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
6
發表於 2011-2-25 14:09:33 |只看該作者
"課奢侈稅 打到房市投資客要害"5 K5 ?* R+ P( T+ z

21

主題

101

好友

3727

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1115
在線時間
1408 小時
7
發表於 2011-2-25 14:12:00 |只看該作者
漂亮....

43

主題

24

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
149
在線時間
158 小時
8
發表於 2011-2-25 14:20:35 |只看該作者
奢侈稅所照成的動盪
" S. a- }) r7 c: m% z( G0 S0 s! T
" x* p2 O3 Z! h& ~2 i舉個例子來說
: R8 x% }9 S! {' z- R/ b( \% R
4 e! V1 k7 ~5 j以房地產年30%的漲幅來計算6 C) Z2 d; Z9 X; Z5 ~; ]# m% C

, o# [* H4 s  N9 `2 R1 g  P4 @購買原本購屋每坪20萬  50坪   總價1000萬
3 D, ^7 F8 _2 i2 }6 ?/ Z! ~6 A
9 ?1 M) k: o' s! P- R9 D$ a/ T2 k一年過後售出    漲30%每坪單價26萬   總價13005 q/ L9 E: F6 e3 J( ?
/ T! e& M- V$ n4 R! Q8 e
課徵奢侈稅10-15%  10%課130萬  15%課195萬& Q) c/ W& G) q2 w

$ w/ O) Q! [0 [6 @如此一來投資客利潤大幅下降。
2 j% A6 q* E/ [  y5 \) C, I
& w; b# n5 E$ U9 M: |2 W% v投客尋求解決之道$ b8 C' x5 K- b% s- b
1.走長線投資,時間壓過兩年。. `1 \% V8 B! I8 M2 Y6 E- e
2.稅金加入成交總價當中,以上例投客想保有原本30%利潤,成交總價會拉到1529萬
3 q! F2 w" |9 N   房價是否會出現新高?????????????

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
9
發表於 2011-2-25 14:21:41 |只看該作者
: Y3 \( f  j  _8 |. L; }/ ^( X  Y8 a+ r& }
有錢人應該要對國家有所貢獻 早就應該這樣立法了,+ a; ]) Y/ U1 |2 _
否則住中悅/ 帝寶 /信義之星/ 一品苑 /東方富域 那樣的豪宅都不須要課稅,
) J+ n% C$ a0 W6 }' a這社會根本就不公平的 有錢人投資買房買車子隨便出手幾百萬 千萬毫不手軟的~~
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
10
發表於 2011-2-25 14:50:09 |只看該作者
有錢人應該要對國家有所貢獻 早就應該這樣立法了2 ]" I. v* P- J% {( Y7 ^7 u. [* v
永慶房屋研展部協理黃增福表示,香港政府為防止炒作房價,有額外課「印花稅」,其中持有不動產半年內轉售者,要額外繳付十五%的印花稅;半年到一年內要繳十%;一年到兩年內要繳五%。  c8 U. H6 e% o! j, d2 A0 E
(資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110225/2/2n1be.html): J( F  L* n$ r" S6 q4 o

. U( B% G; I( |2 s- Q再者,企業主也有社會責任,營業稅減3%沒有意義(20%降到17%)。& ^# c8 u+ [+ P% n
對於有賺錢的大企業把83%放在口袋跟80%放在口袋,差別大嗎?!3 M$ @; A1 B' s2 X6 D
3%拿出來做些公共建設或其他社會福利上,才是王道。9 C$ O0 F' C+ T  s
賦稅不公造成資源分配問題,政府應該好好想想,讓賺錢大企業減稅,卻是國庫大短收來源。6 z6 T0 K7 e0 Q  Z/ T8 l
我家老爺也是企業主,但他反對營業稅減少3%。
6 Y( H* _! E1 U* v# x0 J7 i5 ?) T1 l8 x8 U2 @1 U" Y2 y1 d9 F
/ |* o! M0 u" E9 A
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部