iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11968|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
. J/ R1 q4 v. g+ M/ A8 v, p- ~7 E% u8 t! {% _% t4 E4 i
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?5 b2 ~& x8 v' E& G' l# }* I
0 L: p  c- j# [0 _
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?$ ^. i' [, A, C- c! ]

. }: T+ ^; y) X- b! c3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?7 B( `% Y. D8 [( @; x1 s/ J
- c+ y! K- k( @" N- F
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
6 Z# a' L1 Q6 H: o除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議    9 _8 C6 E' K( o' X+ `3 T4 G! |7 t. _

" M1 P$ o5 h( B* t

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
6 f2 q! I* b; D' u
( C  F( a0 R: Q2 a2 O個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
% Q- l" |$ x2 `6 t: F/ ^- L! H; J: b: o: E# p' o
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
! T/ E! W8 w# G, j4 _, k) X
8 C* r; t3 J4 g% A! f0 q( B繼任者應該還是蕭規曹隨.
+ w. c: d/ }% K* Q  P/ h0 d, A1 Z2 K5 y# V7 \6 ]$ D* p- r

- u* d4 Q2 k1 ]" X0 l! A) b如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
$ g8 O% w0 q. M3 B0 r( ?- T" k* L; f3 o% \
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.3 s$ R: w$ \- c6 N) ?! U$ f3 q
" @1 S; ^! e, b, A+ ~- \+ B
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?" g& `# n- V: V. `% \. X

2 \% A/ z2 }' m8 E1 ?$ l: n7 `, }: [6 e/ J( I
例如,消防通道改建為行人通道,) V2 u* g% e0 a

% q5 E& N( x: b% j& r$ [前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
# f7 z8 T( F& X8 H7 C
; o1 i9 X8 D8 Z- H8 P  y續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?3 W8 R- R7 p9 b" u' J
7 }* W  a, A, |! T) G
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?# `, F+ f+ {/ f: D3 B( [5 x

( l! P1 Q7 r* l( e5 i0 z) B2 _+ z. s+ F. }0 ]6 \9 Z
. G/ ~7 k9 V1 n2 ]) \! v2 q4 p

6 D: T7 g7 \: d/ a# W
; g+ w# n% Y6 M  f; o
* J9 `- p2 \: [4 J+ U: F

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊
0 ]/ C& t: d( @, m9 y0 g反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  / s7 F& O. g. {3 @1 j
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法? / h: B: N- G, b8 J4 S2 R! E' J
畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
3 C: ~- |3 _& {, p
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 # B( `- C3 G) J1 u0 O7 g

$ P/ j3 ~; k! g+ ]; j上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻+ B3 E9 K3 {" `" A; }
. A( W: ^7 ^+ L0 Q
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻
% ]( M2 G& Y! M% q  l5 u9 N
0 C( O) a/ r0 G4 z  p# L6 @1 n上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
0 e+ `1 h: R8 k' g9 y& X  R1 P$ Y& @6 W5 m, R
.
7 W/ T2 {6 y9 @: T3 q- a! A% u" T0 o.. w) [9 d$ f/ B! S! g) o
.: D0 l8 l/ i4 Y4 q
.0 u+ ?+ F+ q# ?7 L  ?4 U

9 j: E7 e  W. m% w" ]9 O上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
4 Z& d: M* V4 w& `& v/ ]! P  C! `; y/ k6 E
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
! D* B' E# L9 j+ [( G' O6 {
- t) G5 q0 n( k: A/ @8 F6 [0 p# z: G" m

% _, j" m1 x3 t1 E% t8 E3 a
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
; p. W* u6 {+ D* d
% p& T3 ~& K! u) M! \, B社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
  w4 V8 q% K7 u' ]& {- |
- I6 N3 l* k- h3 `- {1 r+ ~老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委/ }+ f8 \% T' A9 C6 x
2 w5 A1 |, q2 L) m( r1 t
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
* O: H) V$ M* Y2 q! j
; V) N8 F4 i( q+ _% |% _2 w那就是自己的選擇!
, {' j* b9 S7 `$ `) n
7 e& b* ~2 L& _) R. ~' `這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
  k7 d3 l& j  h, c% @# Y; v: t; ]- A2 `/ K- A
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
3 Z' d8 W6 n, r  S4 v4 H) |. l
+ G4 X( M" a4 p
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 " E, ~+ ]2 c+ U& f' V# U- {
當然可以啊
( D* `+ |( e3 y) r! ]0 s! j反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  ! D, ?3 Q1 l% ^' T' F" C
所以,關鍵還是新的 ...
' L5 y( R5 o! m0 s/ Q- Z, k
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.) h3 X6 \6 n# K% P1 [
/ D, S8 l2 z4 }. v# c1 s% x# y

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 ! m6 i5 c' A7 @# w( K1 A: y
謝謝二位的指導.& L* P$ B; q; N/ a4 [% m0 n

* x6 k$ v/ {; u# q3 L& d& ]& ~7 b個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
0 T/ G6 B% d5 [, d
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
, y) k8 d; v+ q; D
( [& r3 i5 S" X  p你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  * J9 M6 Z" g# ?0 i4 v6 Q

% N; z% a! V, A4 b: ?' U別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2752

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部