iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11555|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:5 l, D$ t" R( l# S: Z
: \# H8 g! x5 _9 ?+ k( l
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?% N- p* z) C. I0 F, l

) q; P+ w$ R+ \* |2 n2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?, G% A* z3 G8 a7 H

6 u1 o9 D$ V6 X  z1 l9 @8 d. x3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?5 N8 Y5 K6 I4 K0 T7 y

6 r" w2 y; ^  z懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     : L) u. G4 ?: @  p- j, K
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
/ V1 E# R. m) C% K7 ]3 j0 Q- _; p5 \4 f

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
, `& ^- l+ H$ C3 ?4 P! Y$ X3 W+ b/ E& A% O" {1 V" L+ w" J+ T
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
0 k4 t2 B+ L3 F/ x7 j: T0 \  g$ d* q
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的," W4 G# X2 Y- n5 f
# \6 Z* {0 G( O" _  p" p% v) r
繼任者應該還是蕭規曹隨.
  {: I1 e" W" a0 t9 Y$ F  x# l) g8 n  G1 E3 ?9 u

) a- e% `% k5 H% M8 I如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
, K  d7 q; H" s# B+ W; P& N6 |6 T" @
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
# t: x( G& E" O" t* Z2 q2 q8 A( e/ d$ K4 j4 Q
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
* H4 Q1 a( E+ {5 w  F  D/ J# r: Z" Z2 k6 Q# O1 F
$ m4 Y4 ^& z/ p2 z. c
例如,消防通道改建為行人通道,9 ?& i+ J* k% B& L* S7 p% Q

- [1 H% [# N. d9 h9 x+ h前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.5 `+ K, Y- k, o
; @: s0 ^* z$ b. E
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
4 ?; O$ Q2 u- k+ g3 y$ q% C! ?8 e
$ _' l( Z  ~" J7 ?+ n加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?) d7 ]2 J9 ^3 f0 |& f. S* r
* Z& @9 Y' C7 [- a  w; r5 }
" o. s8 S3 R- B, K& B9 ]) }+ k

$ S0 n' D* k& S# W* o4 W: ?' M, r9 a- J
. d" A0 h! @8 }1 Y
  ?4 x( P! Y  \( `7 x$ G0 L( _. [

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊1 g$ u/ L, t" E
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  # r" J; I* S$ {& Y9 E% _, t3 A
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
& j5 i- o2 ~2 r畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
+ `4 i+ L5 [9 N" G& Z0 x& j
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
/ o% Q. r+ R& K% d$ d9 G: M& e
: V8 V6 e6 Z: `" I6 f上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻4 r: z% w, `& X, H
1 c$ G* O: j  L4 O! x3 V, ?
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻0 e5 q0 |' b1 K5 B+ N+ ]9 n
# m9 G1 v0 L% }; l$ \
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻; J  V2 V; n  {
1 N4 c# w8 L  B2 W8 q8 t1 }
.
! ?7 L; r* w: V0 x; G4 V' p.! }% P) D- M$ b/ ]
.
; H7 x2 ]! b' N; Y7 [! ].
, J7 m( R7 o2 t) _5 h- p; J5 H9 f
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻# F) G# L# s9 ]$ U' c

. C0 i0 P: s8 q' z8 m# l1 n上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
- B. r2 s- k- |
: O7 J8 V. B0 k* \2 E1 h2 H! \3 ?" S. u2 ^

% _9 Z# c$ b8 F/ O. {( J( Q3 U9 }8 _: x
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
& w$ O6 d$ I1 x
# A$ @& ]# r! C4 ?4 r4 K社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
1 O4 e# o, r2 @& J) g" }9 g  L
7 G3 S, g: l* d" u! u, C老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委. l3 Z" x+ e$ x6 o& B
8 c3 {. b( F/ T, u" Y" {
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
+ W: I+ g: B+ u# b; v
' W. \0 o' X" v4 \那就是自己的選擇!
& T9 N% X2 I& T# r- a* _' E8 J5 X4 c( j3 d
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!/ n* }0 W7 I4 _( b* b& m- Q

# D# F1 F# j8 X一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!! N' H; @5 q- m( A# ~; O( w% O. M

, Y4 c: V! p. m0 U/ n" w* R
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 : L5 _' r1 o) ^# m. }
當然可以啊) D. ^9 U7 G# l$ F0 w8 i
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
3 y4 u  M$ k- X所以,關鍵還是新的 ...
/ @1 u8 z, ]- A6 c
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.
3 Y' Z1 j6 T+ c+ y6 x5 i) d
5 H0 Q+ @4 J& R+ H3 P

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
; z) ?; n# H' @/ Y) \- P謝謝二位的指導.
! X  I5 r. U9 o7 F+ ?/ J- G6 Y+ w9 A# s+ u; f
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
2 }$ ^* |8 U& L  L" F
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背' V* p' _/ o( ]7 X7 v

: ~- Q# k$ u2 e- @6 H$ ]. F; v你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  / o7 Y6 G# ?. y, T

# p" t! T" r$ p- h別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2751

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部