iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 社區交流 › 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
123456下一頁
返回列表 發新文章
查看: 10392|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]
Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
1 _9 e5 \& m8 s3 f! y. u; N- \9 h' M% B9 [
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
) V2 z$ L- c/ X1 V3 n9 O( a2 g4 _+ ]3 d' t$ C: t, q5 W& Q6 m1 p
2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?5 t0 j# V5 E# ]1 X6 d1 }- O' d

3 E8 D0 w4 y1 I1 q0 I3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?
: ]' u$ R( g! n
: p7 u# N* v. E* H- }懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

Eric5866

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊！新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當，那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。
回覆

檢舉

yjrong413

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3樓
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
7 {6 m8 a& \+ I* h除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議    ! a7 h& r- w0 ?0 i/ @/ [2 m

, v0 I/ x; C5 j' i) `* g$ d
回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4樓
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.+ ~$ \9 E$ v4 J2 l0 X1 L6 R

( d; h5 Q6 g4 N. ^: C) K2 z# k9 z4 L個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
; E, s. c) `$ B7 ]" l7 \  M( }. E: v1 O# v$ j# U
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,
6 ~; r8 X4 i; ^! a" [. n$ e2 q6 h1 |% w' J) f
繼任者應該還是蕭規曹隨.
" y7 d( d  p8 E! @0 @, y& S6 j# t
, j  @6 Z3 |! @2 N, W0 n- ]: V$ R
; C1 R+ t" q7 H& A, }. p4 s如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.0 Q. \# F) b1 e

4 W- U7 k7 k) R若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
" ~! E$ @$ _) h/ V  ~6 H5 f5 g1 ^$ l6 O0 C
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?8 z: _  I% p9 m+ {! z3 G/ t

; m: q  X- ]: R: R! t
" W( _5 `0 c4 l例如,消防通道改建為行人通道,
# A, h( p. u$ \* Q9 H1 r5 e* b7 K
! u( b' q; k& K: O( }前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.: N# p1 I  h7 W" t; K

6 z- _& O! b$ @$ i續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
/ Q( A2 J2 n" [. J- @& B
# n0 E% v9 y, _; `加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
3 }3 s6 g6 G/ H5 G3 S3 Y: u- g
/ w% W8 |$ y. z. N/ \: f) \2 l/ k0 K# O. b

1 I/ s- t. c* o: ]; z& d2 q( L- o  l0 T+ ?! T

, R4 T9 o3 @8 P$ Z8 B1 F
; d& r! Q4 U% \2 L8 D) J
回覆

檢舉

可可的爹

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
5樓
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊
% Y, t3 F: Y/ V9 w! @- o( N反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  
% v( A2 b! |% @1 D3 Q  c' q8 t/ i& D所以，關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
2 D4 `( x, j, n2 n+ i4 I% {畢竟時間點不同，可能會有不同的考量。5 k! y* @* d2 n# }( N2 b: }9 x
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 7 }0 `  x/ t" ]) S  q
' ?) T8 n" `9 v
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
3 i# J# C( I0 {, j) }+ N& Z
& ^; a0 K/ O1 Q7 `( f" ^- B上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻
; m1 `+ q. z; \0 h4 G, Y9 w2 z" h( N
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
: ]/ y( J* G$ {3 }4 W3 p$ Y- e3 X) @! Q! H
.0 i3 e2 n, a. }. n+ {
.9 p( m; M0 h8 r7 z2 t/ x
.3 }- u+ d6 z/ z1 p. k8 Y
.
3 X, B3 f, V9 l, B5 @$ c: J- z" u) [# J; K
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
5 B1 l5 v' ~) C" J
; S2 k% o1 x" @, k+ s  R1 b! X5 M上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻) P) ]0 }5 A# ~
  ]# n  [* K+ K  s0 h

: {1 A  W+ t, q% A- K. x3 R9 g# b, `' g
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7樓
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 " e: X6 ~  c+ `2 e. H: \5 v
1 H4 ?+ {* V( ]7 f
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的( r/ ^& T$ h$ A: G
4 x* Q. a+ i; g9 z
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委8 o9 |- z& ?6 H5 D
6 G- s. u( H) O
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?. n8 R* o7 Z1 o+ C. F2 _9 T
4 o' ^9 q! R; M. q" i+ g
那就是自己的選擇！/ A5 X# @9 [9 l  U/ a3 [% U
2 Q7 J3 c7 U" a
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境！
0 X1 r( S9 R: g- T! q% n3 f
8 B/ @, q* t& k( ~/ _一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境！3 q: e" ^+ g3 g. f4 `- c! D0 B% e
0 J% l0 W1 P/ U* v9 z0 a
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8樓
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
6 [( }- {4 D2 J  _0 z當然可以啊; k  j: J1 u9 E3 z4 M
反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  . r2 Z/ N' a6 ?/ L+ H
所以，關鍵還是新的 ...

! d8 s. Q9 A" r1 ^沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.8 `& w0 C" h- r- d% U2 z! f

% W# C7 A9 B; z+ V3 L
回覆

檢舉

YAO

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9樓
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
- k$ g  b6 h1 O$ i9 K6 K2 R7 `謝謝二位的指導.
+ G2 U1 F: Y% r+ H7 @- |; ?# e/ o( ^$ U9 W
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

& S0 U. n+ D; G0 Z任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背, `1 n* K, K$ \, l: Y- O7 S
$ h* t- y5 }4 q! X2 b) ]" c
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
1 v0 r6 M, f1 Q
* z3 r7 G& j+ I% b; t別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

waynechao651009

8

主題

7

好友

2745

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
978
在線時間
444 小時
10樓
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
回覆

檢舉

123456下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部