iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 社區交流 › 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
123456下一頁
返回列表 發新文章
查看: 12546|回覆: 55
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]
Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:8 H) o! H; K: Z& L

" m' M: n* C: Z9 y0 Q1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
% S7 v7 E9 F3 ?- s9 U- h3 P
/ l. t/ H5 x; K5 L2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?9 v0 R: E2 F: s
/ t0 E6 @0 G$ y6 b. a6 a
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?3 H$ q  z8 F# A( ]6 H

* T' V: U8 v. f/ ^4 z懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

Eric5866

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊！新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當，那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。
回覆

檢舉

yjrong413

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3樓
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
4 r$ t7 e$ ]6 ?+ t- I: T/ E, N9 }! d除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
+ }# Q& J  W5 ]2 e3 e3 Q4 r% j- m/ j& |4 O% `+ a
回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4樓
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
/ }+ Y; C, t& T3 A' \- |. d+ a. V; M/ x/ g; z0 `  n; w
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
, D8 F; [3 L8 n2 e& |0 }* G* |
3 M! [4 L7 `9 Y/ ?7 Y! L) P之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,4 M, t2 b* Y+ r% q9 N* _4 A- \' G

2 K- e: @, c) }; X1 X1 F繼任者應該還是蕭規曹隨.
& ?% T5 ~# z: H; X. e
2 O/ }$ P& u+ ]4 p7 X7 \2 x
. C3 [, L# u6 B3 g' _* k* k, H如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.  c6 y2 ]1 z8 k6 ]& Z7 Z( [

5 i& j5 i5 K7 @: v若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
4 @& y- y+ h5 j. D$ [  M& |. f$ c  k2 _' i
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
' F; w% f# [- z
6 K: [' ]% R( j' d3 T! ]. ^  A/ {+ W$ P- m# m0 ^& Q" O( e  e; B( }
例如,消防通道改建為行人通道,
4 Q4 S( D: s; R* a2 Y9 I
8 U$ H; m# B( _" m前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
3 x6 h+ u* I4 q5 Z2 C9 F; Y6 x8 U( j9 C. b/ ^4 {) M, L. D
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?1 ^1 [5 G2 g. g5 V  k- Q
! C* \3 i' K2 [% \$ I/ [; X- u' }0 H
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?2 X" w) V* S: A/ m  H

2 S5 W( K2 o# b4 y3 O, O% w
4 D) a- @+ }% P0 [7 C+ s3 y1 l& Z+ x. ]  H. `! M/ b

/ h" T5 n( C, b) j% K1 u" u' K  W6 X4 |

% y4 s$ k# Y' N* R$ ]
回覆

檢舉

可可的爹

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5樓
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊- n( l2 B: N0 T. C* F
反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  & e2 |5 b9 R! e7 v7 u1 n" w1 M
所以，關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
* d- w( y7 Y! b4 x畢竟時間點不同，可能會有不同的考量。
% C3 h' k+ c1 m6 _; [
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   
回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6樓
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 + a8 J7 j; A" g  V+ x

% B9 T7 W! H# b8 V# Y+ N上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
8 |7 {' D3 u7 U" ~" g8 ]( k  u
! M( L5 H7 Q; B- Z& L$ S上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻# ]' I5 b0 n2 T; n
" R5 E% b2 b# X+ O2 ~
上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻6 ?+ l  H! c- S3 R3 v0 x# p  P. t

0 _  @/ Z5 T% a. b.7 p9 D- s3 Q; }
.
! W$ J( r" W: e.4 n7 |6 P% n5 s+ a- P0 T
.3 v) ^2 S; M, ?+ \/ j3 g

5 w. h  e' M. w+ T+ e上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
- D- W) b% ^. |. Q, H7 N- Z& t
; h# u- F' ~1 F$ _/ {. o上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻. W% P4 A* y/ q6 d' E% t. b* ]
6 h. \6 K- l7 S8 A9 W; |9 k2 p- M0 N

- c. j9 }" W- @. D* ?4 Q0 Z0 @- k4 p  m5 r
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7樓
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
4 F* I1 _1 V4 }' r# C/ y4 F6 O8 X" M* y8 _3 u  z
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
3 q$ X7 `2 N; V6 u$ R( J  u; g: a; ^$ Q0 S  f
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委
9 e2 ]1 O+ A$ B2 W8 R" g& D
4 K- G' J4 r1 P6 H導致惡性循環,永無寧日,社區之福?
# B' |) z6 i) l: i* `4 W% n: V2 j7 j0 N
那就是自己的選擇！
$ R' U2 z+ U% F7 W. m5 y/ r% ~5 \9 Y6 D# `1 W4 [
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境！
9 l- ]( E7 F; O3 a# \2 q! ^$ D; [4 B4 n, N
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境！) l  N- l+ N" o

8 Y$ x# r0 S! e3 i* G) f
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8樓
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 3 @9 j& }4 f- G0 U1 J
當然可以啊6 v! T2 e9 U3 e2 r0 q
反過來說，如果前一屆的決議有疑慮、有問題，難道下一屆就繼續遵循下去?  ; I7 {3 l- n" W1 w% l' E
所以，關鍵還是新的 ...
" z/ ]+ K, }( A, s+ U
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.' s% a+ R( z9 I2 b+ ?+ }) ]- H# I

6 K: R+ l* M& V1 A' R2 d- M
回覆

檢舉

YAO

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9樓
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 * P7 u6 U2 r+ i: t" E6 Q: R  z
謝謝二位的指導.& i6 V& {9 E3 G. ?% g) T

$ Q9 E& G& q3 m* H6 v0 u9 ]' }3 b個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

% {+ G) S* I+ I任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背! L5 G  v& ]: f8 f
: b+ G% H& B* ~4 c1 x1 Y  c% r& r
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
* F$ Z5 {/ ]2 q7 W% K* J! P- }" O' ?2 }( c1 I3 V) r8 P
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚！謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

waynechao651009

9

主題

7

好友

2753

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10樓
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
回覆

檢舉

123456下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部