- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3047
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-23 11:33 編輯 * e* d/ ]# j# O* w# Y& a
kasa1107 發表於 2016-6-23 11:15
' Q- c& D3 @6 Z3 y3 Z' {監察委員可以由其他委員來監督,我想大部分的社區規約都大同小異,肯定會有罷免其他不適格委員之辦法,
; ?. N9 e( y7 K9 @9 l% T4 _& } K當 ... ) H4 X4 b: S, H, l W! X
2 M5 G0 r8 [* d3 B$ I( H* d I
$ v4 f0 E- e# S ^" t4 c 採購評選委員會審議規則
& ^. w4 y$ T- K/ Z3 ^# a" `- Z
4 F' H( ~) s; w } x第 14 條 本委員會委員有下列情形之一者,應即辭職或予以解聘:
( H9 |1 M* F; F) v- ?+ p" z
5 ?) Q2 ~" `$ @( D) a一、就案件涉及本人、配偶、三親等以內血親或姻親,或同財共居親屬之利益。! E, @' f) P3 j1 f- g$ {0 G
. W. c4 j' u- Y5 x/ v+ p( a1 ?
二、本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有僱傭、委任或代理關係。5 G$ m5 s* q% D5 A; H( n# D2 `
- ?- D& z" S& R {0 M三、委員認為本人或機關認其有不能公正執行職務之虞。/ [+ k9 }; t: `. }
8 @& X6 N! u' k四、有其他情形足使受評選之廠商認其有不能公正執行職務之虞,經受評選之廠商以書面敘明理由,7 |$ z8 l) S% C1 Y
向機關提出,經本委員會作成決定。
6 {+ {1 Y, Q9 d W) _% e1 q5 p8 p/ @& s8 p- a
勢必有少數人會質疑: "社區不是政府或公司,何需如此嚴格規範?"6 C5 a6 y, Z; W
% t5 p; g' x, ^" n2 ?政府執行購案,使用國家預算,國家的錢是由百姓誠實納稅所得,就是公款,
: E! V5 M7 ~2 f# K. ?; D% {5 y+ y7 y Y$ b
公款不但須公用,還要"法用",
- ^/ [( r6 B9 S6 n# c/ x* c$ O2 w O+ c7 N
公務員辦理採購,當然必須接受法治的規範與政風的監督.9 V# x( V2 M, m' N" M; P/ i
% U: n3 u% N: u! W" c1 @8 J: b
, T+ }+ M) Y' Z$ I& q \2 W: h0 N社區的公共基金來自於全體住戶,就是公款,% ?" k& Z, Q' d2 g; x5 A) K3 Q( d( M9 f/ A
7 D# _% B. R6 E2 {4 ^! z
管委會委員是接受住戶的信任和委託,代為執行管理職務,, m8 o* a, q ?4 O c9 N: K, }
8 z- ~+ x) r( p$ E% o7 [
侵占,圖利廠商或自己親友,收受不當餽贈或回扣,佣金,就是違法
/ V; a+ t5 R& v }; W
' Q# j7 A% U+ u- f8 c6 x也不應該巧立名目, 欺騙造假 ,或虎頭蛇尾,執行不力,造成社區和住戶的損失. |
|