iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 房市動態 › 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲
返回列表 發新文章
查看: 2719|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

[複製鏈接]
hui_ching

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-2 09:32:23 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯
& ?* f( t" V* U' x" ^6 u# R3 C/ o: H$ O# o$ t! }) l! o
; t" ~# z, ]% Q( Z' Q, l& t& u
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html4 r; t' `; k5 s* M

8 t8 L5 u2 q# V/ L如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
5 l- M, T/ R( ?9 V9 P: H! t$ \! J/ u( `4 w

7 x$ b# q3 e; _反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html2 `) G8 y6 u6 G4 V3 g. t

& ^# l. U, d' X4 S, z4 r如果政府在北大特區精華區設立公宅...........( b4 _3 H  S( J% s9 j& h7 p: l# E
5 F& {6 @  {# d1 ]0 `2 }
# s% J$ T! B5 ~+ |  W8 Q: b
不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=16 |- G: `6 q0 R4 X- s
6 `. y4 Q' J( I1 o, f" l; F. [9 `
原來議員們都在忙這些~
有平和的內心，才會有快樂的生活。
回覆

檢舉

jojoyaro

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
沙發
發表於 2016-6-2 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯 # J( j% m, U- F2 m% W/ s% w
! j/ n' t0 I3 Z, v
歡迎!
, N  e% y( \) {另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
0 A! E8 j* |, v( a8 i: E( y+ _# P個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
/ D7 Z; X: k: t4 b! o2 e# E- y: U北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
; k1 v& m$ e6 g* \7 h& q7 ~$ `% l. U6 G* e# n- {+ s
問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?% i6 V" p6 r2 \+ B# k* D9 q
回覆

檢舉

大頭蕭

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3樓
發表於 2016-6-2 10:26:40 |只看該作者
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
4 Y/ E3 b- _! S政治最主要是分配利益* u+ m. o5 u6 f! x7 P- P. D7 i
(創造利益主要還是靠民間)
! ^  A* L6 l+ s台灣的分配利益極不符合公義' |- m/ m4 Y) j3 f* E, J
不但對弱勢照顧不夠. J+ |4 l. e7 q4 K$ V
更重要的是嚴重的世代剝奪, h. L- ~+ P5 t8 T* w
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
7 o/ k, f7 G0 i8 ~/ @台灣即將面臨人口老化的問題
' Y6 j$ m5 h% K! o0 w  A老人的照顧(足夠的長照財源): b+ H) k' `2 h
年輕人的低薪及高房價# @' ^" H1 h% J) X4 y4 j! ^
都是需迫切解決的事情
4 _7 v7 X3 a$ E8 G+ c0 w& `及早面對
9 e9 ^9 ^! c! Q- S4 W代價較低
# @! u4 \2 i. G2 [2 `+ C
" b% D2 n, c3 y( Z* u2 p我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物  d' I; ]& _1 H! [2 j1 Z$ X
該是我們這代讓利的時候$ y6 G) f; M  b  t2 e0 _
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)$ s+ R2 w, [% F: _
、年金改革及長照收費
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 同意！
hui_ching + 2 就是要這樣！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

回覆

檢舉

hui_ching

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
4樓
發表於 2016-6-2 10:50:51 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯 5 l1 n& P5 ^; [; K6 I
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
" X! \& L; t% i, p! \歡迎!& B# Y9 \  j$ ?% \& [
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數( w6 I3 @  G9 }
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊
! W: V2 Y+ ?. f; u+ G2 C
3 ?+ T/ @( `* l9 ^9 i
台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 同意！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

有平和的內心，才會有快樂的生活。
回覆

檢舉

無言無言

9

主題

0

好友

2127

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
119
在線時間
273 小時
5樓
發表於 2016-6-2 20:49:51 |只看該作者
看看就好
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部