iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2934|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-2 09:32:23 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯
- b" ^% w; x/ j, b6 z/ c" a! v9 N- Z/ [; E5 n+ n

/ ~+ G/ E! }1 g% l* W打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html" {6 Q0 ]5 Z# z1 r# m% C
- E$ K% [  b7 B& p) U; ^
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話,請再看看第二則,能提供我們不同的反思,
* `4 y& q8 Y; k, Y
7 g* n' Z$ x# t/ V( r8 \% s
! j! o, |$ w; G% z, Q反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
+ y1 D/ [1 |- l! r8 l( E! g5 g" p$ G) n- U% Q' I
如果政府在北大特區精華區設立公宅...........# q/ @# y7 t- ?( x5 f+ s; J
" B1 P0 v4 T* q; d( ~1 ?7 h! [. k: P
2 l' S: Q' J" M3 _6 w1 E% Y. f& _2 ]
不想房價跌 就該支持蓋公宅! https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1. V$ L* C& d; U2 V; u
0 p+ T+ z* h0 Y. |0 u7 h7 u' \
原來議員們都在忙這些~
有平和的內心,才會有快樂的生活。

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
沙發
發表於 2016-6-2 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯
. _  C* m, U- d/ S: C& d
  z- ^8 K4 [- R% x0 F: K歡迎!
$ O' H& O) O4 r$ ~! F另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
- z, A9 u, S' n- [  \個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
. Q1 {5 o+ t/ f( T7 X北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?3 @8 ~0 a! |7 T2 [+ L8 z

. u& r% H+ v; Y: p7 b2 l問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
* g  o+ r: p4 \1 o. A

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3
發表於 2016-6-2 10:26:40 |只看該作者
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
4 m4 k2 B4 z7 Z3 f9 R政治最主要是分配利益
! E& n* m; ]9 e+ u(創造利益主要還是靠民間)- P, d9 o1 `# A5 Y
台灣的分配利益極不符合公義8 |# o6 ^( ]9 h/ z/ _, Y
不但對弱勢照顧不夠5 s  i6 V! x: R% J
更重要的是嚴重的世代剝奪
$ I0 Q5 d% P' [8 H(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)& {; w+ u" e5 B1 X' q2 j
台灣即將面臨人口老化的問題) G* s6 _" G' }: S0 V) v
老人的照顧(足夠的長照財源)
6 I3 U9 A) {( ]) E$ X# z, d, A& r年輕人的低薪及高房價; r$ g# |$ p9 U$ y& t9 c) O3 Z% D
都是需迫切解決的事情
8 t: Q9 _$ ]- n+ B9 Z& k* r) X% S及早面對
. O6 @+ `; l& W' H  K& w代價較低5 u9 B& F  z# e5 v

$ z; V% M9 I7 Z" a我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物1 k9 b$ i' m# \9 Z6 ]! X
該是我們這代讓利的時候
, L3 O& q: P4 _9 F7 |. u! h應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
, i$ n# e2 Z. w、年金改革及長照收費
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 同意!
hui_ching + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
4
發表於 2016-6-2 10:50:51 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯 " X; V$ N# H$ h% T
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20 * G1 q' `9 B: P0 c6 z, Q( n
歡迎!' R7 O1 z4 A" D7 }7 G' M
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數; H$ [- v* h8 p5 j% t
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊
& Z: S$ Q/ g# f; s* g! H5 C" ?

: c& }- I6 {) K0 \# E' ]. ~' b台北市更擁擠,如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心,才不會又發生國中只收4個班的窘境,小妹只是分享文章提供大家思考,並分享個人的想法,我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應?看看安置住宅的版,有些人就帶著歧視的眼光,殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同,至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 同意!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

9

主題

0

好友

2127

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
119
在線時間
273 小時
5
發表於 2016-6-2 20:49:51 |只看該作者
看看就好
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部