iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 教育園地 › 服裝儀容不整不得處罰
123下一頁
返回列表 發新文章
查看: 4972|回覆: 24
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 服裝儀容不整不得處罰

[複製鏈接]
yyuu

33

主題

1

好友

497

積分

國中生

Rank: 4

文章
66
在線時間
83 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-5-25 07:08:21 來自手機 |只看該作者 |新文章置後
日前教育部公布:學校對於服裝儀容不整者不得給予處罰，昨天有某高中學生穿便服帶耳環進校，似乎跟教官有所爭執，最後結果是口頭告誡處理，這樣的規定是說學生以後不穿製服入校，各式各樣奇裝異服管不著，天氣熱穿個比基尼泳褲上學也不奇怪了！濃妝艷抹搞怪也不稀奇，看來這個規定會讓學校有得忙了！?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 2 很好～我喜歡！

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

lcf7347

9

主題

0

好友

5526

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
391
在線時間
782 小時
沙發
發表於 2016-5-25 08:59:54 |只看該作者
校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思考，只知道討好取巧，將來所有的不幸事故，是否該切腹自殺，以謝國人?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
恩恩媽咪 + 3 讚！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
3樓
發表於 2016-5-25 09:11:37 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-5-25 09:15 編輯
% m! N: o3 F% f) {9 s3 v+ g
, P) n9 D, M3 H制服延自日治時代,日本人為統治方便所定的管理方式！
) U$ L, E/ {8 B% o6 n, v- o2 j' V
' [) ?9 Z+ m* N: o% R120年了, 早已不適合現代觀念, 應該是要改進的時候1 i5 I. ]. a3 q
; f* \& M. h& c) L
當年國中生男生剃光頭,女生西瓜皮, 難看得很...... N8 i9 n9 {* k

/ N+ B- j& q5 `( G9 w. C大家贊成不贊成讓現在的學生跟過去一樣ㄚ？
! y. X; o) t; ~; D! b3 t8 t# q
+ A: c6 ]8 Q; t8 ~$ r  o" h十年前, 當年開放髮禁之時,一樣, 什麼難管理, 難分辨, 學壞, 髒不洗, 亂不理啦,社會動亂......9 [# Z) P& `. U
9 Q& d. i" {9 N8 V
什麼奇奇怪怪的理由都有, 如今呢？" @* H4 Y5 a( V+ t& ?( A" B1 j
, K  H! u$ k3 e. x7 B% `4 U

4 z# L/ k4 _& n7 L; h安全帽事件也一樣！4 ^8 R4 k* {/ H7 A5 B9 F6 ]

7 N* ^% ]7 q. ~0 ^2 u3 ?
2 F! Z6 I! V: K3 a
回覆

檢舉

小高

227

主題

27

好友

4855

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1888
在線時間
1129 小時
4樓
發表於 2016-5-25 09:20:28 |只看該作者
基本穿著整齊還是要的吧.....完全解禁不管實在不妥: K+ Z/ w" s' G4 x( D/ k( Q/ ]
回覆

檢舉

jojoyaro

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
5樓
發表於 2016-5-25 11:35:07 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-25 11:52 編輯 ( t" y3 Y6 c5 Z) M+ m

  p' C2 T; x+ v' T& s+ I  ~本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但如何約束在校外的行為又是另一回事5 M" j3 B. @# [0 K' Z

$ h8 G0 A! |2 ^& B, y不過個人求學的那個年代..身穿制服的辨識度
7 b# P( u! T, X. p- w$ D在校外引發群體鬥毆或遭波及的事件也不少就是了
/ D" ?; U3 Q/ x- n5 S2 ?
' s% l3 A. e  {不可當做處罰依據,不過應該也不想穿得漂漂亮亮去掃除環境,方便輕鬆比較好: Q- R) s+ X& X6 @, [$ v" D
2 ?. L$ F9 B% s5 V
唯一覺得不妥當的是,也許便服也是弱勢家庭的一項負擔...
6 [; }8 H9 }! J* L" _; B
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yjrong413 + 1 難得同意你的看法....

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

CJYANG

18

主題

1

好友

538

積分

國中生

Rank: 4

文章
146
在線時間
112 小時
6樓
發表於 2016-5-25 16:42:26 |只看該作者
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/! d3 _: |4 F: Y

4 i! [- T5 r' Z
7 t, `% _' q5 p  p1 E: ~) c為什麼要要求你的服裝儀容，真的是學校老師吃飽沒事幹閒閒想整你，還是藉著賣制服賺一筆嗎？其實你有沒有想過，這背後的原因其實很單純，也很重要，那就是「保護弱勢」！" T9 p/ X) n+ w! o3 P

, J- v% h% @, @. J0 l. j
6 x% S! Z0 ]; J  W0 [+ m一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」
% K# d1 Q+ V% o3 k : S/ d8 g& U* T' Z9 ^9 _
「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套"制服"，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」* K+ a- y5 O2 d0 g, P' x
7 I0 R% Q- e. L, D1 z% d- J
教官更喊話「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了。」  P1 D# p( R# e( h

2 B" `) K1 O7 N2 v- i最後更強調，「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！1 _2 q6 j1 F! M
( S& h6 @& ?6 F9 V+ y* [( _
已有 4 人評分金幣 收起 理由
成功不必在我 + 1 讚！
yjrong413 + 2 正解！
柏青哥 + 2 太中肯了。
林羅莎 + 1 讚！

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

回覆

檢舉

vivicat5

6

主題

0

好友

2462

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
158
在線時間
622 小時
7樓
發表於 2016-5-25 20:19:18 |只看該作者
如果再多加一條下雨天停課.一定更能擄獲這些年輕的心: \! O( o  r* Y6 n. s& C
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yjrong413 + 2 哈哈哈.....

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

Dora貓

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
8樓
發表於 2016-5-25 21:22:14 |只看該作者
有人提到保護弱勢，霸凌不是光衣服就會霸凌，現在一堆人穿衣服都是乖寶寶逆@@?2 n0 ]( @% ^4 H5 w" k3 O# [# {

0 D; h! b  C, q( g2 x! K還有泳裝、濃妝豔抹，這種東西就算有，也是少數特例，總是要拿特例來當例子..1 O  e& T8 e% i1 l
『北大王小陳』Ｕ質鄉民仲介兼北大生活觀察家，不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
回覆

檢舉

podzol

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
9樓
發表於 2016-5-25 22:07:36 |只看該作者
lcf7347 發表於 2016-5-25 08:59
3 }2 N9 b8 x" S5 d) m+ j校服是辨別學生的身分，最快速的方法。取消之後，校園安全勢必增加不少的風險。如果一個部長連這點都無法思 ...
* R+ t) I  y* D6 ~  V+ D
沒錯!
2 }% Q, _" q2 g4 f9 y1 u/ T% E; V8 \) h不過我覺得老師更應該穿制服
0 g" d+ q: r# K. ?歹徒要冒充學生混入校園不容易0 K2 f% p3 J. ?' {$ m2 K9 g
要冒充老師就簡單多了
* d$ Z1 f$ G( Y' _( m而且各大專院校也要穿制服
0 o) R1 ]2 c0 E/ ~要分辨大專生比要分辨國高中生困難多了
. o, b. f+ J7 G+ x: s' b( v& E. d$ _
已有 1 人評分金幣 收起 理由
hahaha + 3 您真內行！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
10樓
發表於 2016-5-25 22:31:10 |只看該作者
podzol 發表於 2016-5-25 22:07 + D6 t* d, }9 \" h2 H
沒錯!
2 y* T" s& O/ C) v* a, C( S8 n不過我覺得老師更應該穿制服
# h* V5 T( w. X9 s4 J( H歹徒要冒充學生混入校園不容易
8 _0 Q& `$ u2 x/ W: A3 ?
1 k2 v! P2 c4 k
個人覺得,各級學校, 學生留頭髮,老師剃光頭,絕對對校園識別特別有貢獻！
4 ?; Y, Q$ w7 g- l$ X! w3 ^
. F% s! L6 x" q. I! O% w# T! b) I9 ?7 {4 c' a: p
已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 有人當真了XD

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

123下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部