iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4573|回覆: 23
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] [ 轉貼 ] 7成民眾:平價住宅應低於400萬

[複製鏈接]

65

主題

10

好友

695

積分

國中生

Rank: 4

社區
皇翔玉鼎
文章
364
在線時間
263 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-4-20 09:51:52 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 Vincent 於 2010-4-20 10:03 編輯
+ C9 H$ n, D7 G& g- D5 t, r  e& P# h4 O& B/ R
7成民眾:平價住宅應低於400萬/ ]3 I+ K, b; _6 g- e1 ^  G$ Y
更新日期:2010/04/20 02:13 王莫昀/台北報導
' @$ m9 }. l% Z# K/ a中國時報【王莫昀/台北報導】
* o+ F1 Q# j) S" x8 B$ f+ khttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100420/4/246r1.html
; R; F2 @, M/ `6 y
9 @4 H7 F7 t3 P& e' N平價住宅會否成為貧民窟,外界看法仍有爭議,不過,升斗小民倒是十分擁護政府這項政策,根據東森房屋最近調查資顯示,近八成民眾願意買政府推出的「平價宅」,惟在價格及室內面積上,政府的補貼優惠措施可得加把勁。
/ n  L: A  X  A+ n& L( g( n! T8 B4 L4 K1 d
2 P4 V/ b% K4 |* V4 o& F, O
調查發現,逾七成民眾可籌出的自備款在100萬以下,但這些民眾會下手的總價帶卻在400萬以下,且近五成民眾希望居住空間仍能維持一定水平,約在26至30坪間。綜合上述條件分析,林口機場捷運A7站附近的平價宅,政府開出的每坪15萬以下的價位僅能低空飛過門檻,惟在貸款部分,就無法滿足一般民眾需求。
3 n7 O5 n, n! N. D# p; f3 y$ E, i7 Z" P. r) f' n9 W: z; w3 U
* D' e8 |1 g# n' K* @5 c/ c
根據問卷結果,民眾對於政府興建平價住宅表示肯定,近八成的民眾表示如有購屋需求時會選擇政府的平價住宅。
1 O  I' r* k9 |) A8 o  Y+ H( J5 [/ l) q. M* Q
) B8 u0 w& T9 ~8 f1 l, |( i3 z; m1 i
深入瞭解願意購置平價住宅的民眾對於平價宅的理想設置地點,則由三峽地區拔得頭籌,其次是淡水及林口,東森房屋董事長王應傑分析,該結果應與建商密集推案有關,在媒體宣傳下,已經塑造三峽、淡水、林口的知名度,因此如有平價宅推出,民眾會認為在上述區段建置會最好。
% X) e6 ^) n7 R  M0 f$ Y* L9 v5 _% H7 ~
+ x9 O  r  L) w" v
台灣房屋不動產研究中心執行長邱太煊指出,以目前大台北巿場行情分析,民眾想買30坪左右、總價在400萬以下的房子,像是北縣郊區萬里、桃園、基隆等第二、第三環以外地區買房子,還有機會,但是想要在三峽、林口、淡水找到符合條件的住家,基本上,除了政府打算推出的「平價宅」或是中古屋外,就只能捨棄鄰捷運、火車站等條件。
/ T- D. E# i) ~* b- o6 j) y
1 G0 j  `4 ?" A7 m% }( ~4 l3 \9 T' F& I/ t9 V9 Q: M4 }
近來台北都會區房價屢創紀錄,政府也準備祭出六大穩定房市措施,不過,民眾普遍認為政府所謂的平抑房價的政策效果有限。調查發現,62%受訪者雖然認為「青年安心成家方案」等優惠房貸政策雖緩不濟急,但是「有總比沒有得好」。
5 d- G; Y+ A: ]6 B4 a; t, W3 ]/ I; l: N& c, p

, v1 g* }" T3 p- n  L6 j9 X! U, v
% @$ t+ {* R' |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# x/ R1 l$ w& |( S2 F. e
& _$ K# Y8 |9 D4 s- l2 V. l/ S我看不懂這則新聞的意思    但是  把三峽畫上跟平價宅等號   我看了就不是滋味............. g  k2 `2 ]1 B5 O6 N, j0 Y

2 M* \) s; }4 x5 D/ l' @反覆思量這個問卷理想設置地點在三峽的意思到底為何
& l8 L  u: S+ `- n  |; B2 G) r% I( ?
1.三峽棒(文藝  休閒 等氣息)  所以很多人希望住三峽但是又買不起  所以希望平價宅設在三峽?
3 a' j6 r% O6 L$ O0 D  l$ q% O6 b( p, n' l! ^$ Q8 f
2.認為其他地方水準較高(生活物價水準等)  所以希望平價宅設在三峽?0 ?( Q: R* @8 n6 X- J
8 U" B6 `( c/ j! [% s/ g! D
3.其他?
0 @, v% @3 O! R" M1 ?: I0 \2 u# E! E* d6 d7 V# M
我希望是選項一.....  實在是看不懂這篇新聞

92

主題

18

好友

3283

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2491
在線時間
436 小時
沙發
發表於 2010-4-20 09:54:53 |只看該作者
有低於400萬在哪裡  北大特區 還是舊市區
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
3
發表於 2010-4-20 10:09:12 |只看該作者
我看不懂這則新聞的意思    但是  把三峽畫上跟平價宅等號   我看了就不是滋味............5 b* [4 g3 B4 o$ n3 i' w5 A) ^
反覆思量這個問卷理想設置地點在三峽的意思到底為何
, A2 `; V9 f. C% T' |4 p, m1.三峽棒(文藝  休閒 等氣息)  所以很多人希望住三峽但是又買不起  所以希望平價宅設在三峽?% m( N5 `% ~# ~" m4 I: _
2.認為其他地方水準較高(生活物價水準等)  所以希望平價宅設在三峽?. |* m: N. M2 D! O. Z
3.其他?
3 p! y: f6 F' E+ n! A# f6 ~  W我希望是選項一.....  實在是看不懂這篇新聞
5 \2 |  |7 ^' S( t' lVincent 發表於 2010-4-20 09:51

; g* c! C0 n' T
+ x! g. x  J* Z" q9 B: L5 w. X  我認為是:「三峽環境好,但希望可以買得越便宜越好!」
3 H: l3 ^+ L! N, S
2 y  i+ U6 D# [% b  這是很多人的通病,既不想支付高房價入住機能好的區域,又不想花太多錢在所謂的生活品質上,就形成這種奇怪的想法了。( H  N, N  u. n+ Z" @, Y

8 |% @$ `2 [! m- q2 H  不過我曾經建議行政院,若有意興建捷運開發淡海新市鎮,不如儘早興建三鶯線,並開發沿線土地,既能取得更低成本的土地,也能連結桃園、臺北縣與台北市的交通網絡,可惜政府短視近利,或者說淡水一帶更有錢有勢吧...
! k) F; s, B' y! \4 g3 ~+ Q' e4 h/ S
  往好處想,三峽總算打出名號了,但三峽要均衡發展,路還很長,特別是爭取資源這一塊,北大特區真的比較不如林口跟淡水... 也更需要大家的團結與努力。

65

主題

10

好友

695

積分

國中生

Rank: 4

社區
皇翔玉鼎
文章
364
在線時間
263 小時
4
發表於 2010-4-20 10:12:36 |只看該作者
3# silentocean
6 B" h5 L( N' [7 o  V6 F0 J" C1 D, U! w" l
  E$ ^! B, q+ z2 }  k8 W) `$ c
支持+1

4

主題

22

好友

1041

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
834
在線時間
250 小時
5
發表於 2010-4-20 10:19:47 |只看該作者
看不懂  那到底是蓋在哪?林口還是板橋中和還是?

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
6
發表於 2010-4-20 10:30:27 |只看該作者
如果設置在三峽樹林 那麼非常不正確,# Y7 w3 }( v% Y6 H
  北大四百萬只可能買二房而已 何況特區生活水準隨便三房四百五十萬起跳,7 L& ^7 y0 L% {0 a3 @4 G% W. S
  也不會低於四百萬的 想要付錢少又要好環境怎麼可能阿!$ O% a+ j6 ~5 h: N& a
  政府這樣的方式只有便宜了建商偷工減料 肥了銀行 搞的大家都輕易貸款買房~
. i5 X! i& R5 q5 y7 w' o1 n 北大生活機能完整/ 未來捷運一定會興建 絕不是與平價住宅劃上等號的..........
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
7
發表於 2010-4-20 11:51:17 |只看該作者
我的解讀5 o/ \% g4 l( k, |) m7 }5 W7 g
三峽環境好,如果政府要蓋平價宅 買的人會比較多 因為物超所值
% Y' C) |# r0 c3 `( V如果 政府的平價宅 蓋在像是北縣郊區萬里、桃園、基隆等地 就沒什麼效應了( S$ O5 ~2 M/ A, h4 D1 L; b9 C& {
% a- h- L: {: }9 g, q
所以我們應該高興啊...三峽的評價這麼高

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
8
發表於 2010-4-20 12:39:54 |只看該作者
近二三年這種房市新聞看看就好
' s9 R5 C6 [4 v很多都是做廣告效果滴..: Y$ J! u' w$ P$ N- P! D
不用太認真..

39

主題

6

好友

1979

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
北大特區
文章
530
在線時間
739 小時
9
發表於 2010-4-20 12:44:43 |只看該作者
使用坪數26-30坪4 n" z2 S, z+ I3 Y1 d
以現在普遍公設比30%) p- n  g3 y% A# M; R" l
權狀要40坪,室內才有28坪
( }9 M% ]! _- V2 j0 Z0 Q" W總價400萬買40坪,1坪=10萬!?  U4 E; Y7 W: C4 Y/ S) D+ b! T

6 {4 M4 G5 m8 d& M# Z0 {雖然希望北大人口持續增加,能帶動更多建設
% ]& O& M' m" d* u: F5 L1 v" r* S但是...私心不希望平價住宅來北大) M( B) j$ B  o/ k8 r7 d9 e
大量而更便宜的平價住宅,對北大特區這種獨特的人文&人口組成,應該不是好事
  m7 E0 m+ m1 L/ c& s# S
# f' C) ^+ ~& u畢竟三峽目前吸引人的特色之一就是它的人文氣息# W& G; }' x# z' b
而人口組成也是人文氣息重要的一環
7 e7 g! H, O" {" R- J這種獨特的氛圍吸引了許多中產階級族群進駐,兩者可謂相依相生
3 Y& x( ?9 \) d& ?
  n5 k$ z9 u. X. N% U  e即使近2年北大房價有些上漲,但在大台北還是相對平價: I0 G! T3 x+ R7 l+ @: \5 D4 w
只要漲幅和緩,就能繼續吸引更多類似族群來這邊9 R  l' L& l3 I- }$ B3 Q) Z
北大這種迷人的氛圍才得以繼續發展
6 l+ q' Z+ j8 N" o: w! B! h) N6 N
# e* r& D& h$ H- ~7 E  J0 U1 _2 `; w% j( S

: S0 h1 w9 G3 h( W. w
* P6 V+ B  a# o
, R9 m* b8 U% a* H7 d: q/ t8 N3 f
% f9 i: z) j* i5 ?8 C雖然認同政府應該要偉

9

主題

17

好友

567

積分

國中生

Rank: 4

社區
萬寶隆
文章
356
在線時間
128 小時
10
發表於 2010-4-20 12:45:03 |只看該作者
本帖最後由 培爸 於 2010-4-20 12:46 編輯
& a4 \) a( X% d
1 G* \' F! A3 i' B* ~基本上,我看到這篇報導時,我認為對三峽的肯定是傾向較多的(我心中的認為三峽應該意味北大特區)。
" n8 F# X8 j' Q0 q3 V
* [( }6 d* \( A3 l" L) C我算是40歲才買第一間房子,夫妻二人結婚10幾年在外租屋,省吃儉用,不靠任何長輩,才買下現在在北大的房子,我除了很滿意外,唯一的虧欠就是這幾年女王跟著我「東奔西跑」。
. D  N! `7 i5 Q雖然我也希望買到離上班地方近(新店),離市中心近的房子,但我也放棄了。因為,這是不可能的,市中心的房價永遠不是我可以追得上的。(這是市場機制的問題,政府若硬是介入我想後遺症會比短期的利益大很多)1 J: O; X- g  N

/ _' M. F. y7 Y- D# q! y所以,我想開了,我來到北大,在這裡環境好,鄰居好,空氣好,風景好(唯有,水質和公共交通還需加油),每天花40分鐘的單成通勤,習慣就好。(想想,在美國的弟弟和同事上班比我更久,開車要1.5hr),我覺得已經感覺到幸福了~~~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部