- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 478
- 活力
- 0
- 金幣
- 885
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-11-12
- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2016-3-30 07:05 編輯
) i& u& E {. q4 mQ7 超過 10 萬元要經區權人會通過,可否拆成好幾筆?
/ w6 r, s0 v* @9 u) tA 因為規約已有規定款項運用之權限,若針對同一筆超過 10 萬元之支出,要拆成好
! c, e. H! k" f0 _! d. J 幾筆以避免經由區分所有權人會議決議,有規避該會議之嫌,並不建議如此處理,2 S+ _2 H0 u0 k/ ]! u1 s
以避免將來爭議。 , D) `& B6 S3 Q' O9 Y
# d, X# S- ~' ]6 h* z- `& l, ]6 g7 P* V2 ?: i
採購作業類 編號 09
0 S: z! s1 J3 r% Y8 v; u+ s: K+ H- q: c9 G# k7 ?. q) y
違法辦理分批採購及驗收
3 Y/ E2 E" E8 S1 K1 I
7 _- r) [$ I/ h違失案情敘述 某會所屬機構辦理肥料採購,於 96 年 8 至 12 月間循慣例以電話通知廠商交貨計 19 次
0 q6 t8 ]* s6 e2 s4 n Z6 d0 f(每次貨款均未達 10 萬元),採購金額共計 110 萬餘元。又已付款案中有經辦與, n0 F2 v* F7 E- Y
驗收同一人,甚或無人驗收即付款之情形;本案同時負責採購與驗收兩人均為臨時* H' g6 |8 z/ z2 D, M
人員,未獲指派正式職員指導監督,其中1 人承辦採購並簽收廠商交貨達 16 次。* n5 |' i- o0 I
# A3 x) p! x7 B, e
違失案情分析 - x* }1 A' D$ G ~
; m! c1 j9 N5 M6 A1.該機構辦理總金額 100 萬元以上之採購,原應依政府採購法規定辦理公
, O+ B: r2 x6 z5 W) [0 w開招標,卻故意化整為零,由承辦人逕以電話通知廠商分次交貨,並以
; B( \0 D+ h4 F' }( w8 Y. R每次不超過 10 萬元之小額方式分次付款,顯欲分散採購金額,逕依中央
) N' w. Q/ A& `, d; E9 R# k3 j機關未達公告金額採購招標辦法第 5 條規定,公告金額十分之一以下採5 M$ _8 [. v* C- F s. h8 h) }9 i
購之招標,得不經公告程序,遂造成小額採購之假象,規避公開招標程
7 g7 b; L! t5 a# D" y% H- q序,以逕洽廠商方式辦理採購,核有違反政府採購法第 14 條及第 19 條,
: J5 M6 R0 o# F) Z4 C$ t機關辦理公告金額以上之採購應公開招標,及機關不得意圖規避政府採* z+ L/ t+ ]( U) n
購法之適用,採分批辦理等規定。
1 F8 Z$ H- u, w( Q! z8 |9 u9 C" N
; K5 x, E. K3 H' Q2.本案採購經辦與驗收為同一人,有違政府採購法第 71 條,承辦採購單位
6 J6 {2 O9 G( P5 @3 @) X之人員不得為所辦採購之主驗人或樣本及材料之檢驗人之規定。 ( b" o i/ T9 M8 s+ Y
' N& D" k0 I, s7 v/ v& I3.未經驗收人簽名或蓋章即辦理付款,核與會計法第 102 條及內部審核準) ?7 h0 p; ?8 d: c9 U4 o& e, g
則第 16 條,會計人員審核原始憑證發現應經品質數量驗收人簽名或蓋章
# W1 l* G! `8 F' G; E者,或應附驗收證明文件而未附送者,應拒絕簽署之規定未符。7 }2 G4 e8 k# I
3 x; t2 a; ~! {2 ~檢討改進措施
! M3 L: {4 y# w- T
5 a6 L$ G! e$ x9 w8 E- F1.為建立健全採購機制,關於辦理採購時,應確實依政府採購法第 19 條規3 ^# q) f+ H' C1 g# `& g( n
定辦理。機關辦理公告金額以上之採購,除法另有規定外,應公開招標。& G" k! M- p2 D9 B! C8 g$ `5 @8 n
6 k. S$ X6 W! v X1 l' b* f2.依同法第 14 條規定,機關不得意圖規避政府採購法之適用,分批辦理公' g1 Q. ? y9 b; q9 H9 L2 l
告金額以上之採購。其有分批辦理之必要,並經上級機關核准者,應依1 [% e( U: W& ~' J
其總金額核計採購金額,分別按公告金額或查核金額以上之規定辦理,
' b) J4 y1 ^7 C) z `. t 惟依政府採購法施行細則第 13 條規定,法定預算書已標示分批辦理者得* |: I# D3 {1 Z
免報准。
/ V) P- G3 F* I! L$ V C' @; C2 e* v: o6 L. T3 s
3.為爭取優惠價格,機關例行、經常性之採購,可核實估計全年所需,一
" F$ L9 Z7 ~+ o6 a& }8 I1 q' u 次購足,俾得以量制價,節省公帑。惟若為緩減一次付款資金成本負擔,; a1 j# ?. f0 N) ]
以及產品效期及倉儲管理等因素之考量,不宜一次全數交貨付清者,仍
. `" U( d& E$ s( Z& p 應先依政府採購法等相關規定辦理採購,再佐於契約訂定得分批交貨條
# b. z5 R2 p4 c5 i% ~ 款(即俗稱開口契約),俾兼顧合法採購與業務實需。
& J/ I8 u( ~. q& p+ V) G1 w3 K6 c( `. _
5 k8 J* Z* V" R. ]4 a/ X4 u* r4.為強化內部控制,機關辦理採購應確實依政府採購法第 71 條第 3 項之規
% G3 n- m5 J2 f* E3 a 定辦理,即承辦採購單位之人員,不得為所辦採購之主驗人或樣品及材" ~' ^& x2 m/ I8 |* }' ]4 E P7 d' U
料之檢驗人。另行政院公共工程委員會 88 年 8 月 5 日函釋,政府採購法
# g! o: z, B$ ]9 q1 | 第 71 條第 3 項規定,所稱「承辦採購單位之人員」,指機關辦理該採購
3 @) Z, H- C7 w: {2 ~" V$ M% R 案件最基層之承辦人員,若非屬上揭人員,機關首長或其授權人員自得
" Y1 s* X$ _+ Q `+ ] 本於職權指派其為主驗人。" F# I2 V: I2 ]7 r7 n$ y) P# i5 v. h, k
( x7 Z8 \! Z4 _# Q
5.機關採購之主驗人員及監驗人員推派,應依行政院公共工程委員會 90 年0 ~0 ], l0 L9 \& c! t7 S! s
9 月 24 日及 91 年 8 月 20 日等函釋:為確立監造責任,且各機關辦理各5 D$ a' _( u) G' Y5 g. @
項工程監工、驗收等工作人員負有法律責任,爰仍以不派遣臨時人員擔
( c% f: ~+ |' { h 任為原則;採購之主驗人員宜為依機關人事法規進用之人員,且不得為- r: b& H/ c& h9 K% g5 w" E* }
機關辦理該採購案件最基層之承辦人員等之規定辦理。
/ Q8 j' [$ o7 Y( _# z" T8 K
: e* f* i' p3 W6.會計人員應本於職責,依會計法第 102 條及內部審核處理準則第 16 條規
& H4 W" Z; o$ S5 c8 m, \ 定,詳實審查各項報支之原始憑證,業經相關權責人員簽署及檢附之單
9 U0 L0 g6 O! ]2 B 據均符合規定後,始得付款。
, v! h) ]! ]( I' y
2 g X; y+ P/ H2 v7.為發揮內部審核功效,會計人員核會採購招標文件,若發現特殊情況或
! L9 f+ s6 V6 b1 F2 C. G" c/ H重要改進建議,應依內部審核處理準則第第 10 條規定,以書面報告送經主
8 N3 f4 e) _9 B5 c( z' D7 Q辦會計人員報請機關長官核定後辦理。% }/ f$ N/ m2 b
|
|