iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 社區交流 › 鞋櫃非「雜物」 放樓梯間裁罰撤銷,這位法官的見解會不會 ...
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 4576|回覆: 17
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 鞋櫃非「雜物」 放樓梯間裁罰撤銷,這位法官的見解會不會..

[複製鏈接]
maggieli1977

18

主題

0

好友

3088

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
422 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-4-12 08:38:22 |只看該作者 |新文章置後
聯合新聞網 2016/04/12 06:00: V% U8 j. t- K, B/ {& y$ C4 ^# U
5 H' C5 Y5 Q% Z8 O1 e/ g
大樓住戶在門外擺放鞋櫃算不算「雜物」？桃園陳姓男子在門口放鞋櫃，市府認為是「雜物」，開罰四萬元。法官認為把鞋櫃列「雜物」是過度引申公寓大廈管理條例的規定，矯枉過正，以裁罰無理，判決撤銷。
$ X  j! N  ^  d0 J* J1 F
7 f( a- p9 F1 o9 n桃園市政府都市發展局表示，依公寓大廈管理條例規定，樓梯間本來就應該淨空，且事故發生難以預測，如其他住戶在黑暗下撞到或跌倒發生事故，責任該由誰負？收到判決書後會考慮是否上訴。
0 s" `4 f( c) P  L3 q1 }  \4 i
桃園地院法官錢建榮表示，把大樓住戶每家必備的鞋櫃視為「雜物」，非社會所能接受，裁罰應該更嚴謹。
# }4 X9 k  G3 H2 r9 u8 y7 d* k8 W
* u* M8 K* E& o3 O' v3 h  R「樓梯間最好什麼東西都別放！」桃園市消防局提出建議，因可能影響安全和逃生動線，這是生活和公共道德的一環。
* H+ ~4 ~# q5 O( _2 a2 Y
& A( d" j: A# |% |  T5 J! z7 D消防局副局長龍榮森表示，鞋櫃等物放在家門口，萬一著火，等於喪失最有利的逃生出口，居家動線應好好規劃，例如廚房到臥室、客廳到廁所，盡量保持直線暢通，減少拐彎次數。- y+ j4 Y$ C  K6 ^8 ~3 y! w

- L+ J: g" ?8 h  g: H# c桃園地院調查，陳姓男子一年多前在社區住處門口樓梯間擺放鞋櫃，被管委會要求移除；他沒照做，管委會報請市府處理，市府去年一月現場勘察後，以他堆放雜物裁罰四萬元。7 g) B+ @2 }: c* t

& X9 r! D5 V3 B8 e. E0 I6 t: b' I陳姓男子向法院指出，鞋子都收到鞋櫃，沒影響衛生和鄰居通行，管委會把「鞋墊」都列為雜物，市府也採納，很不合理，訴請撤銷。, X& p9 S# M2 m. O9 i( P9 i  r9 k
& O8 b# ^5 u8 P/ d# k$ a  Y
法院審理時，市府表示公寓大廈管理條例規定，住戶不得在樓梯間、共同走廊堆置雜物，這是基於維護公共安全，陳男在樓梯間擺鞋櫃，已違反規定，可能影響公安，裁罰有理。; m7 ?1 Y, Z% i& ^
+ a  O" M; L- z9 E9 p
法官根據舉發照片，以陳姓男子在門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，沒影響動線，所有鞋子都收納在鞋櫃，未零亂散置，雖樓梯間屬公共走廊空間，但鞋櫃並非如柵欄、門扇或私設路障會影響逃生通道，且社區管委會公告是以「阻礙逃生」為主，市府的裁罰有過度引申和誤解法令，判市府敗訴。
$ b: Z  N3 X! l' o0 [/ mhttp://times.hinet.net/news/180917694 i; h# G) L  ^+ [9 @' u* h
, u  }/ P6 J. o5 ?" c
這位法官的見解會不會太OVER~
回覆

檢舉

沙發
無效樓層，該帖已經被刪除
yjrong413

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3樓
發表於 2016-4-12 10:33:14 |只看該作者
唉....法官素質參差不齊, 可能他家也是把鞋櫃擺樓梯間, 就會% F: T5 v$ Y, [; Z- a5 h- I7 ?1 M
覺得....只要鞋子擺放整齊, 鞋櫃就不算雜物了.....     
回覆

檢舉

emiwu

47

主題

14

好友

3652

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
723
在線時間
721 小時
4樓
發表於 2016-4-12 10:41:03 |只看該作者
遇到這種與時代脫節的法官實在是社會的......
: z! F3 c4 X" h% d
7 J8 S- j1 f1 S! ]5 {這種法官真的書讀得太多4 Z6 z4 b8 W  z, k' {+ v
事情遇到得太少" E3 D: U- M1 \" O7 p5 @
真正碰到事情就來個推委卸責
) B. y2 x4 o8 s' ~7 z. b5 p與他毫無干係
已有 1 人評分金幣 收起 理由
可可的爹 + 3 真的是同感啊

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
5樓
發表於 2016-4-12 12:01:17 |只看該作者
私人物品放在公設上.........這也可以?- v; `, `8 `% v' E6 I$ y( ~4 {, i

) z/ o* X. I5 o  m! q' K! j# C/ b$ F5 v8 }9 M& |, O
! Z) e' V7 @4 \  M; s
那我來去大廳佔一塊當儲藏室大概也行吧!  s  h, R8 _2 v/ t
2 x, x: Y6 M& U5 ?; |
已有 1 人評分金幣 收起 理由
大哥大 + 1 讚!我欣賞您的見解!!!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
6樓
發表於 2016-4-12 12:45:34 |只看該作者
請注意
以陳姓男子在門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，沒影響動線
這段話2 l/ b# n" t% G  Z9 W0 U9 U
所以, 要找一面牆, 最好是死角, 做不做櫃子應該沒關係# V6 D. v! z  y' \! e$ j4 C- l
但是最好有監視器鏡頭對著的
' Q/ Z$ b" Q8 t$ V* V1 I不能鎖, 免得變成侵占
5 m* B& J  O- j1 g. t" x3 m然後腳踏車啦、娃娃車啦、車上的洗車用具啦...0 L: W/ e& B# d8 K
還有這張判決書, 要記得貼上去提醒大家「法律是站在我們這邊的」哈～哈～哈～
基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

大哥大

8

主題

0

好友

1446

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
510
在線時間
210 小時
7樓
發表於 2016-4-12 20:25:47 |只看該作者
有這種恐龍法官，難怪我們像是活在侏羅紀世界，到處都有隨機殺人、割喉的怪物，卻對這些畜生沒法度!
回覆

檢舉

三樹

212

主題

27

好友

3488

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1084
在線時間
580 小時
8樓
發表於 2016-4-12 21:59:44 |只看該作者
法官認為把鞋櫃列「雜物」是過度引申公寓大廈管理條例的規定，矯枉過正，以裁罰無理，判決撤銷。$ C5 M1 F% ]7 @6 o
桃園市政府都市發展局表示，依公寓大廈管理條例規定，樓梯間本來就應該淨空，且事故發生難以預測，如其他住戶在黑暗下撞到或跌倒發生事故，責任該由誰負？收到判決書後會考慮是否上訴。: B3 Z! X3 f1 o3 g
" O9 K& `9 c+ }7 F8 s6 R5 p* s
再上訴,可能會被二審推翻.
% g) B6 }9 H$ r
& q! G% \( E  U我也是認為公共走道, 放任何東西都是不可以的. 公共安全4 D; \$ p$ S; n- L, f0 L9 o* _; K5 C
即使整層4戶都是自己所有權走道,也都不能放置物品
9 p: U1 a7 d( ?不然,大家是否都放鞋櫃. 這個法官判例不是雜物. / Y2 x. F; G% U% N# v
倒退的社會.   
回覆

檢舉

大哥大

8

主題

0

好友

1446

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
510
在線時間
210 小時
9樓
發表於 2016-4-12 22:33:36 |只看該作者
園地院法官錢建榮表示，把大樓住戶每家必備的鞋櫃視為「雜物」，非社會所能接受，裁罰應該更嚴謹....
  b7 g0 l, |# g
# d/ o0 z  }* o9 L, k7 g小弟認為：法官不認為大樓住戶的鞋櫃為「雜物」，這種論點非社會所能接受，應視這法官為「廢物」!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Lusha + 1 讚！最後那句特好

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

10樓
無效樓層，該帖已經被刪除
12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部