- UID
- 1717
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 406
- 活力
- 91
- 金幣
- 1145
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-1-17
- 文章
- 418
- 在線時間
- 99 小時
|
本帖最後由 joychiou 於 2010-4-20 17:22 編輯
, k+ E# A& t7 ~% N5 P* a' U
' \0 a2 v, U7 c; m0 X9 f2 P儘管政府提出豪宅稅、暫停國有地標售、加重房屋稅、地價稅稅率等平抑房價政策，希望讓房價回歸合理，不過房地產市場熱度似乎沒有半點降溫跡象。根據房仲業者所作的網路調查指出，僅2成民眾認同有效，超過5成網友認為政府手段「效果有限」或「完全沒用」，政府的作法與民眾的認知，仍存在很大的隔閡。; v, h3 E6 h6 D* e+ ? M9 T& ^; U; e8 o
. Y; d, W7 p6 d. c 觀察網友對於政府在平抑房價與優惠房貸認同上的落差可以發現，一般民眾要的是立即可得到的好處，例如房貸上的補助或稅率上的減免，但對於長遠的政策面，民眾則是看法消極。對於政府提供購屋優惠房貸，62%網友雖然認為「青年安心成家」等優惠房貸政策雖然緩不濟急，但是「有總比沒有得好」。% c3 G! U3 v1 M9 M
! Y# N7 R6 q$ S( U) ?
在購屋自備款部份，75%網友表示僅有100萬元以下的自備款；而自備款 50萬元以下的佔38%，自備款超過201萬元以上的僅有7%，101萬至200萬元佔全體18%。整體來看，民眾購屋自備款超過百萬以上的民眾只有 1/4。
: Z7 A! Q7 q+ |1 C. d" @% ?. l: \+ K8 S9 l( ^) v& Y" ?3 p+ X* r
日前政府為使大台北居民能住得起，因此規劃在機場捷運線A7站建置平價住宅。不過根據這次調查指出，民眾對於政府興建平價住宅表示肯定，高達將近八成的民眾表示如有購屋需求時，會選擇政府的平價住宅。4 I9 b7 n* J6 g$ v
3 y7 |' m a( D+ B# _9 z Y 深入瞭解選擇購置平價住宅的民眾，對於平價宅的理想設置地點時，則由三峽地區拔得頭籌，其次是淡水及林口。民眾票選排行結果應與建商密集推案有關，在媒體宣傳下，已經塑造三峽、淡水、林口的知名度，因此如有平價宅推出，民眾會認為在上述區段建置會最好。
% |1 x0 v& x% h: ~! S8 P9 ]% U" b7 h- ]5 F' d/ L4 a
民眾認為合理的平價宅總價300萬元以下的比例約佔35%，認為301萬至400萬算是合理則佔了38%，總價超過501萬元以上者僅有1%，顯見理想平價宅的總價最好低於400萬元才符合民眾期待。
$ {9 m, Q* N0 s- A) p1 ~
4 @; u# g. D2 t3 S! Y6 l [& \9 u 至於理想坪數方面，有近5成民眾認為26至30坪最為理想，其次是31至35坪的選項也佔24%，可見大部分民眾認為平價宅的坪數最好是30坪左右。在大台北地區寸土寸金的高房價下，400萬能買到30坪左右的房子，平均單價幾乎只有12或13萬元，價格相當平易近人，難怪網友對於平價宅政策趨之若騖。
: w2 n2 Z6 z. h) R% @/ [3 l8 B( c
3 X& d3 I$ ~, ?/ v; Z+ f1 s+ n4 W==================( [# Q3 h6 T- i
三峽房價具有價格上優勢 (吸引搬遷的眾多因素之一)，不過相關基礎建設的速度應該要跟上來。
+ i6 u$ i& z& ]0 V8 l% ?但基礎建設一跟上來，房價是會跟著上漲的吧。 |
|
發表於 2010-4-20 17:16:53
收藏
讚