- UID
- 14929
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 4144
- 活力
- 6942
- 金幣
- 49540
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-6-16
- 文章
- 3210
- 在線時間
- 2717 小時
|
退場沒那麼簡單 大學不在社區何存-A+A中央社 – 2016年1月3日 下午12:10$ {2 Q) V; ?7 \, _
" M7 M- B2 D4 [6 U% d/ s7 ^ Q- _9 }
大學轉型退場專題3(中央社記者陳至中台北3日電)大學退場,消失的不只是一所學校,可能還包括一個社區、甚至一個城鎮。專家認為,應思考「轉型」,利用既有資源發展可與地方結合的產業,減少對社區的衝擊。' v; c9 [( M" F" W% z1 T% v& Z+ d
8 ^8 {5 X7 d$ Q大學上千位師生,平日吃喝拉撒都靠鄰近社區,許多學校附近都有餐飲街、外宿街,甚至發展成夜市。大學一旦人去樓空,社區也將面臨發展的挑戰。
7 P' `7 G/ A" V* _- S9 k/ ]7 v$ r. L3 D* ]$ @/ L3 L/ \2 q
對社區發展最為敏感的房仲業,早已嗅出潛在危機。東森房屋研究中心公關主任郭寶懃表示,大學周遭社區,通常也是租屋熱區,許多人都會投資鄰近房地產、套房做包租公。然而受到少子化衝擊,預期台灣可能會有一波大學退場潮,投資人評估區域發展、自身償債能力等,都得計算更為精準。* Q- z2 Q0 h/ V, v& [. e8 N
( Q3 e2 t8 n s, N( E' A
郭寶懃說,桃竹苗、高屏地區離都會區較遠的大專校院,學區地段因缺乏其他客群,長期觀察較可能受到退場影響。投資人多挑選交通便捷、商圈發達、工作機會多的地點,潛在客群較穩定。3 v D6 \) C# U2 n/ s% l
# X) }4 } D4 y6 H- M( l: u* d民國105年,少子化浪潮將衝擊大專校院,被學界稱為「虎年大限」。事實上,早一步被少子化襲擊的中小學,大量學校遭裁併,便有許多慘痛經驗值得借鏡。
% n# ` g0 z9 f2 F& N! m U3 l: a4 Z7 b6 M L+ `5 T+ z7 Q
104年5月,苗栗縣新開國小傳出將廢校,300多位村民北上教育部抗議,其中一項訴求重點,便是擔心廢校後,將使更多年輕人被迫離開故里。
; h+ r2 T1 k2 y* m6 [3 S. P9 q& S, v2 Q' W0 r `3 I
中小學校長協會理事長薛春光表示,學校也是社區的一部份,學校一旦消失,社區也難以存續,「大學城」的概念尤其是如此。他認為站在社區經營立場,大專應優先思考「轉型」而非「退場」,思考如何結合地方產業,「盡量不要消失掉」。4 [7 @, y5 A r) p: S2 p
& u c* y+ ]2 X7 Y0 y7 N
薛春光說,從「在地就業」方向發展,大學可轉型為安養機構、終身教育中心、文創基地等,利用既有校舍和宿舍,讓空間場地多元使用。教育主管單位在輔導大學轉型時,應納入社區居民的意見,共同找出最合適的方式。
/ A( O* l, ~0 e3 t1 u6 |: m9 Y1 Q7 s% v: G" @! U3 r
全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示,現在私校經營者不敢輕言退場,硬要堅持到最後一刻,是怕退場後資產全部歸公,當初的投資都無法收回。苟延殘喘的大學,對鄰近社區不見得是好事。
; T: W9 b& C, G, R
8 ]8 z' [7 ~" I- k* L, j# G+ _吳福濱認為,政府應思考「適度讓利」,促使大學加速退場和轉型,但讓出的「利」不能全進入私人口袋,而要透過法律限制用於文教、社會福利事業,並開放小部分土地作營利使用,讓社區存有發展的機會。1050103
; k9 c! y0 d$ a4 u3 V
0 t1 I8 ^0 |) S! Z1 L0 h' u4 A |
|