- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
本文章最後由 鬱金香 於 2011-1-19 15:00 編輯
8 u) q) P0 C) w w9 c8 y: I0 ^9 K+ K, \. n: ?' _
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/19/today-north18.htm
9 Q/ {& X' C$ A& J0 n% H, ~# y/ D1 }6 b' t! t* k9 I) o
〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭市黃姓小姐帶著愛犬到礁溪鄉林美石磐步道健行，發現入口處標示「禁止攜帶寵物」，她只好放棄。黃小姐質疑這項規定歧視動物，剝奪親近大自然權益；林務局羅東林管處指出，為了維護步道的自然生態環境，不得不作管制，盼民眾諒解。' r1 i5 X4 m' {+ j7 M- \
2 q9 F' C/ f4 F* ~, w: S) e1 [
遊客︰公有地為何禁止' [, X3 ^+ v! ?, [
8 g' P3 x; }* m& K! r2 q: l
石磐步道入口處立著告示牌，還設有管制站，禁止遊客帶寵物進入；黃小姐不知道規定，帶著愛犬前往被擋了下來，敗興而歸，很不能理解這種規定；她說，如果私人土地禁止動物進入，尚可理解，石磐步道是公有地，為何也要禁止，這樣歧視動物合理嗎？
" G3 }( P/ \# X3 \( @6 [
$ } q! S/ t' o/ P4 s; b黃小姐質疑，大自然是屬於地球所有物種的，政府不應該帶頭剝奪動物權益，要維護環境生態有很多方法，而不是完全禁止，讓動物瞧不起人類。3 J7 {) q4 ~' J+ _
/ }/ e. h6 y+ q
另一名沐小姐也提出同樣質疑，她說，現在很多人都有養寵物，如果到處都「禁止攜帶寵物」，要叫他們去哪裡？林管處擔心寵物會破壞生態，但動物又不會丟垃圾？真正會破壞自然環境的是人類，政府應訂出配套，而不是全面禁止。
3 A+ w3 Z5 f3 o6 X% S' j6 W+ e8 | {; [0 R g. R0 R
林管處︰保護自然生態
+ C" |2 I3 {" Y O
" K. V! s2 {$ y& a* }! g羅東林管處長林鴻忠指出，縣內十九條自然步道都有類似管制，這些步道都有獨特的自然生態，必須加以保護，才能維持生態遊憩品質，動物的皮毛易寄生細菌，還有大小便問題，都會破壞野生動植物的環境，許多狗會亂叫，也會把野生動物嚇跑，甚至讓遊客受到驚嚇，影響生態觀察與遊憩品質。
7 U8 f2 ? o/ ]$ }3 G' B% d
3 T: Y# U0 ^5 n1 o林鴻忠說，禁止帶寵物進入步道，也是環境教育的一環，多數遊客都能配合，石磐步道與新寮步道都是很熱門的健行步道，入口除了有告示牌，也有管制站管制，其餘步道則有社區人員輪值巡邏，對於違反規定遊客道德勸說，有人反映不知道這項規定，林管處會再加強宣傳。
: t: ^ U) f0 g. d& u- w: W9 k$ j3 c6 B3 w5 S! }5 ~6 M
|
|
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|
發表於 2011-1-19 12:17:03
收藏
讚
發表於 2011-1-19 12:26:27