iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地合一稅高或低 算給你看
返回列表 發新文章
查看: 1273|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後

- m" c9 x1 A+ p+ l- B4 X7 p  G中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09* V; L0 W+ q& G! q4 z% Z$ p- \

- n. H" \( f/ f5 A- g房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
9 ?) a. k/ q- O4 g; @8 Q1 c' X5 M" D& g3 j' L% t% H
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。3 K1 t% z3 j9 h4 _4 v* p# L
1 M& p1 f! W! s
若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。3 ~" I' m" h, p2 {! T

  k) k/ E- C4 ~依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。) H7 H! g. y  B

" r. x. p% O( X  R- i0 i但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。
% }0 W* X6 E; M! r" ?$ C( F
8 \  T8 s, R+ B" k, W3 `( Z以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。
0 h  @4 G- j8 @, g5 g/ H7 k- F5 {' ^! @/ i/ {) I5 T; l- M; W
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。
1 h5 |! V! w4 f( b7 S6 T' t" Y' U
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。+ J6 N. n# n3 L% _

( C3 r: ~, j) G6 n以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。
4 i6 V: j# g; o* ^) Y" P  @3 u( q* Y( k3 D
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。5 d* H/ Z( z# z9 M

/ y9 `- B# @/ Q7 ^9 P, H房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

bruce阿布

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
& V: L: p/ p  r2 M* p0 v' u1 A+ O
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
! T! g- W4 n1 S: s7 v' V0 T  C- d& t1 n7 t9 Y! D0 Z% ?
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
& m, b% L: t) n
& O4 V" `+ J8 e- ^3 U5 E) S, I操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
: m+ I" Z* G& o7 J1 T8 v
8 W0 I! c$ Z! D5 h5 _另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收 + i7 E7 h$ \, }# |
5 q1 e. ^: ]( u* s- S) M
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益
" y9 w. V" n% B9 ?& x
) v+ P0 A4 ^5 Z2 K" s6 _* ^因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了6 R0 [4 s$ ~& c+ h* @' {+ B( u0 e
2 Z1 R" f* a; c% Q; X. h

, |* ^- v/ Y6 ?7 k  m4 z7 }1 X/ l& t- K7 B2 V8 t
: s, d+ C& s% D# M9 G

, f& U% t$ E; `8 N7 Q: `# s. D
; J/ D  A% H# P) i, a+ Z- T: h7 ?/ s7 D8 N5 p
4 }+ y8 B3 v4 j4 Q3 N) G

' O# o8 _- Q0 p7 J7 Z( Z3 p4 m
# h" M1 s- h: x7 e, u
' J7 t: W& K# C' g/ h: a, w: d0 L+ k0 F. ?" z1 f
$ B0 g5 v" v7 i+ ~$ K
2 Y6 h2 J1 a7 O* p% j* K- F9 v% T/ [

9 F- U. f, U, I6 O9 ]7 D7 w) q8 G  T+ u

  q' A5 |" }0 w& S1 L+ T: X4 z& T4 [/ g# y; T1 P$ k9 v

, g/ L  K, B/ R" H/ N* ?: R: ^
, G9 b( w0 \" d% y. }: C8 Q# u  n" @  z, _

( S; ]0 |* P  E# b) p& b& O' d! {5 _
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部