iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地合一稅高或低 算給你看
返回列表 發新文章
查看: 1182|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後

! a2 J+ v; G8 p7 }3 G* {中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
# ?  f& X; f1 t2 ~+ _  P+ d4 Z  e* E! Z+ u
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
: p/ `4 Z  g: Z- C( f+ l0 U" i1 y; \2 K# w6 C+ s/ U/ X
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
' Y4 s. h8 C! W7 ~( C9 K+ P0 C' I4 W2 c; @0 R% p2 b
若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
% W. f: \6 i$ ~# {# G0 B% u5 \. G6 \' m* ~! U
依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。5 ~3 J" S/ q, B+ I5 X% l: d
( l# u8 r8 U$ F& A1 `
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。
' B* n4 a2 o7 S4 ^. W* g9 ^2 ^& H. `. q0 F
以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。9 m- W$ A) ~5 w; A. W6 |( C! s
5 x. f& i" \2 j4 Z. b
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。
/ ~7 n4 l) W: v/ p0 c5 L
  s! C3 b5 J, S% W0 B. q, K: `$ G而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。- x8 ^( K- H0 x0 |4 ?

! t# e  v) `' j8 e2 E以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。
" V% d. J. N/ W  |+ h0 h8 }2 F8 ^) T
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。( [8 y+ Y) {& R
. k' n1 X) N- d
房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

bruce阿布

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
/ h# N/ b7 N# @. S. W' r5 z7 Y8 u% M
6 v2 e* d' Q) j& K" n1 [首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產. ^' h" N2 P9 L
/ a0 p. ]5 s  Y" y4 L/ ^  F
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
  M' X* W% c" O+ z6 v* a* ?6 [0 ]+ _# h8 p. Z2 G8 {6 P) S) f" B
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富. [  |0 D" w; G" U$ H

8 d  R, v# @) [1 \9 E. Q另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
  V7 Q" K+ v: H' R9 ]& p" V9 ]
- l) o+ f0 f& }5 Q對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益
3 f9 Z9 Z2 J, q5 l4 C
; C/ ]5 n" |, N/ d* z因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
! k  n/ k! }! N! f* B! |; Q! K/ r) y/ D' o1 p1 ~+ H

  P- ~5 g) ]: k# q% ~, x! t8 k
) i; ^2 b1 _% R2 a( x. w6 n6 Q1 M
/ K2 ?, h- {- a% b8 u+ E4 {6 A- p" ?! q9 g
8 Z8 M3 B+ C4 T6 R: }
2 l0 l. o, W9 c- E6 S0 K

5 A; N' j6 E  Q9 R2 x- O5 a& r4 h  ]
  j$ k) F" w3 P9 }: I

( O, u5 H3 h0 {1 I/ U( |! E3 Y. ?; y4 W) l9 q, X) H2 e

) w6 Y) k5 }" [; y7 R2 g
4 N( J! [4 v0 J5 l( @& l& V" }
  [" y/ n9 _' v6 c+ a3 l* g8 d0 D5 ^" U! _/ x7 K
8 j& [' `. r5 h0 K1 a

) W4 {4 `/ T& q4 \  @8 \8 W$ h" v+ H! S
/ Z  @$ N3 k( s: P! n7 |  T' n+ N
" H, ~1 Q- c( p" x* d6 Z/ g
3 {" w4 P4 B) W7 d6 F8 m  q) R) i$ L" k- I! s* d
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部