iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 房地合一稅高或低 算給你看
返回列表 發新文章
查看: 1329|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]
以利亞

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後

2 B; ]% o) B* p; N+ W) X中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
* i" d/ ]) [( t. s" ]- A: q# `8 ?& m" Q  K/ s
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
* P, J" v  r- i" A& L
$ W9 V. I; X. V. N+ p! V各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
' F2 O2 [2 ]3 N, |+ ~+ x. C5 T* n: C7 J
若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
, C2 Z/ ~( j; O5 S! a% n6 C7 T# l! W
依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。
  X! q8 q: q: O- R8 v& c( @5 C1 E- I4 c4 Q5 ^. n9 H
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。
; ~$ S) r' B4 e, m
* r+ [5 J4 B# @  K. H以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。4 I8 H2 L6 K6 I! U) i% {$ J
; Y; e; ?0 B/ e& q5 y3 |* g
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。* @/ r  g! b& |8 x9 M( l

; W- u+ k9 t: V$ Y而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。5 z! c& b) t/ `4 r

& Y9 p: z; u4 K5 p以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。, i$ U& y1 b7 q4 }' d
) A  o/ G9 `3 f2 m
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。! [2 s: K8 X& W

$ o' X6 X9 h1 \" y$ ^9 [房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我，我且要住在耶和華的殿中，直到永遠。
回覆

檢舉

bruce阿布

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : ; J* v- `; y7 B5 a4 z3 ~* V

* ?9 n, s3 m6 P& e% c' D/ S! `/ d首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
0 d1 C# p* y( \6 C' J
: a0 c' q" }! U+ d; l% k再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
( h1 z, R: U$ R6 p% {. R
) {% A' e; v/ b6 B- ~操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富. G) l! `5 i$ H' c# P* w3 N4 H

; t* |" ~; Q4 L另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收 " l# _' J* ^- J0 e
  m, I$ ?% y5 X
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益3 S* Y8 N# V6 S. p2 O: `
8 ~2 {5 i( O4 s2 t' p$ `/ ~8 {+ L
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了) s- N3 ~) l5 ?& m: r7 {! C

9 |" Y4 Q; B0 ^( K" L" o. y/ t
$ M. ^8 p* w1 J7 D) Y: R0 q6 y3 ~. I$ |" G/ {. g8 }# m/ Z- v

1 y$ a3 }- _4 K' b; X% ]
: \0 t: j% b! R# W* e' k* [* ^0 i8 r3 Y' P
; `: f  D( i( w; h5 R. M1 }  b
: K5 p  {& ^  d
; l/ A" a$ a! ?; i. B
: w$ b# J8 t  N2 n3 R. E

9 V6 a8 C% f4 X7 M* J5 w% Y5 ^3 c# h7 V2 p- j
" {3 K7 J) A" u- y, n

- ~4 g7 J5 F0 x- X9 ^; u% Y% ~4 t' H  R9 q. R  z5 X6 N1 t

) n; q7 j; E3 w: W; i+ W4 ~! B. [  p- c. ?
' ]$ K8 `% S# L8 v" N

. r' l7 D6 Z$ E5 O
8 f! M* b0 V. t) y8 }1 d
2 Q  Q* W6 Z& n" Y, }
0 Q" q! R8 c$ w3 ]1 X# ~
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部