iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1239|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後

, A/ L7 Q* Y$ l2 z3 ]% v1 {6 J* \$ t中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09( ?+ `5 B1 x- W
! m+ u6 `' L( s$ Z6 C# O# U$ B
房地合一專題(實例篇)(中央社記者韋樞台北22日電)各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見,但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算,新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上,房地產高資產族可要好好撥算盤。
' T$ l' N% a2 @$ N: ^& ]
6 {' \& R% K. j4 M5 K各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見,但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」,同時滿足這3項條件,房地合一稅不會找上門。& L7 d* R) G, T2 W9 d6 j: R

$ N& [6 W  u/ P! `若這3項條件無法同時滿足,就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠,以及重購退稅來考量;當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」,不論價格在4000萬元上下,一律以30%的稅率計算;至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
: x* k; p6 i3 l& a( d' n
/ E/ T7 [! {: x! A- \: h+ K* X依此觀念,與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下,「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」,6年內限1次,但土地增值稅仍得照交不誤。7 z! i% ^" i  t9 W& G+ ], X

. y5 e' C5 c) B2 j' \. r% R8 }4 k但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低;若以新房地合一制計算,最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤,再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額),再考量長期持有減徵來課稅,消除重複課稅,使土增稅的租稅優惠不受影響。
. `; s) P$ Z' r8 o
' w- d/ Q  V; T以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料,民眾出售持有8年的房屋,獲利207萬元,以現制必須繳土增稅3.7萬元,房屋交易所得稅5.2萬元,總稅負8.9萬元,租稅負擔率為4.3%。
. B* r% y) h$ }, P* I, w$ N( X0 `7 H: m! U
5 z' M7 U1 i: {( E假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件,依房地合一稅規畫,土增稅繳3.7萬元,假設稅率是20%,倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值,即為漲價總數額)是18.5萬元。* l+ p% ]* d8 I6 k! x

, K/ y! J" f& N' _1 o" s! M而售屋者賣屋時持有8年,屬長期持有,且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起,每年減徵4%,最高減徵80%」的規定,因此可從第3年到第8年享有減徵各4%,共減徵24%(意同打76折),因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折,等於12.92%。, a% }( F7 [8 W$ \; m7 c2 H2 |

9 l8 t9 s. L  q: \" x; ~以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元,再乘以稅率12.92%,得到要繳的房地合一稅是24萬3542元,再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元,共繳28萬542元,租稅負擔率高達13.55%,比起舊制的4.3%多得多,較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元,增幅達215.22%,差別甚大,租稅負擔並不輕。, J1 ]& @1 Z8 q1 @1 l
5 R* B1 _* l. f5 }, v! i
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例,某甲在2015年買進一棟A房產,2016年房地合一制實施,某甲只需在2017年持有滿二年後出售,就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產,不僅是新制課徵對象,沒有租稅優惠,還因持有未滿二年,按課稅所得課30%的房地合一稅。! _' J4 H/ _* Q; a& ^- j

& B/ {3 G( Q: |* Y" B房仲指出,不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低,應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅,會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍,反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
! o* O5 N2 H& [: K
* O/ i" F+ B! p7 V首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
& X; h$ m2 Z- ~( x; h
* r9 x; Q  F* }: \( t再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
6 r5 w. c3 z! ^$ x9 l
% C5 Z8 N. S1 U$ m; A( {9 g操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富: ~! l+ d$ t+ ?1 {) y
$ \7 j$ V' T9 g: G
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收   A7 M6 I' t' c4 e3 y( z

# K  j" k% R/ L. X& Q& {, z& ?對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益4 T& e, x1 e* K, @) P( T
: Z' p) l0 K1 B: E0 N* Z6 l$ Q
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
* T7 `, N& h* u* x4 u* [; B0 r( |
4 }6 Q4 g9 m: \& L, Y' k/ N3 T
: r: ~' L" l8 L- k% H, n6 B+ m) H7 i
, C9 T5 [7 k, f5 u6 C9 ]+ @; m7 j& K2 w2 }/ `0 s* H& `# o- w
/ }: d0 B8 Q8 q9 f  \% {: s- U1 k' N

$ q9 p$ Y8 V  u- A' D) d. X: \
' [" B1 E7 l/ [8 K$ ^
" s$ Y4 o8 h- c% N! U
; e/ c, ~7 r, e( l$ k) f# n
: K7 J$ s( b1 v8 n2 P
6 y7 W, I3 k* N- v* h% f/ A) _8 C. b
0 c- N: E1 R% L9 ^# D4 z0 L' h
3 n- G  q7 y2 Z; D7 _
3 e! M+ H# W1 j( E" o  B) r
/ u3 g- v1 o( k0 h9 I" ]

( [; q6 Q) X' H, c5 f7 o
, J- h0 o: ^+ ^6 H- G$ y3 X+ H2 u0 a2 i' L, j0 X; e/ w
- T3 z7 l8 e' k  }8 S6 A5 i
/ b( W7 e3 A9 u: @( m

/ Z5 _& k5 q4 d$ A
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部