iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 461|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後
9 U- Z+ P! F: ]3 r! D# t$ D% W
 . v$ y" ?, G' Z4 ]* \2 d
來源: 觀察者網
2 T) o: n+ ]- A9 ^+ ^2 D
6 S3 |7 m% R  y3 U2 l1 V4 T臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。; [7 y* @0 y/ u: c+ V

$ t3 I9 O2 S% F臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
, Y! @8 b9 T# ^. m6 A9 q& F4 Z
2 q; A* j  _" U由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。, M: L) r) Q( n
4 k  w+ f5 q# [6 V* M  w: |) S$ @
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
( i6 y$ @# Y# Z4 V( |5 z# H
7 J+ |- C9 B; V6 ?7 |此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。: }' a0 c4 E6 _$ y3 N
3 Y$ r7 D4 p  w' T8 r& Q
即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
1 o2 e& s6 B5 c  C6 |, E
0 L/ [3 {, l) I& Z意向書只註“部長” 不寫“財政部”
1 u" {" c) m! P* D0 w8 z3 v9 E# o2 M! `9 r- L1 Z
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。- ]3 _. [% Q3 c$ a' x/ U

3 ~* U3 u* @6 p; ?. B張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
* {- X6 x- x8 }
0 A- ^/ g" [5 `( \. P( ~“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。; J+ ^- X2 b) Q9 p9 Y
. \6 D6 g- N; N1 |& F9 }
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
% A, H# ~+ D% d* H( E* p; M9 v! u4 e
$ i9 _# P) I9 y/ U- F事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。+ w5 D  n1 E/ J" n) C% Y' w) j, r

8 N& Q7 c6 m- H' x6 Q0 M  w張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
9 q% J) E4 [) L% k
* s. C2 Z! }$ \( z1 A+ n* D8 n! l至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。1 V& r# b3 i. E0 V% y* S3 n

' \. w- R+ d% V盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。5 O! O5 [! d! g6 @2 _8 ^/ e, t

# v# p5 V$ s# }& C) y$ ?& n+ M' o“愈早加入愈容易避免被矮化”+ q5 D2 c- Z& G' a
1 X6 s8 ^$ R3 Q5 {
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。1 g! A# n7 L9 \" [

9 p. _' W; z/ r0 l" x) y8 a據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。& ~+ |3 O0 X, ~8 b/ R5 J7 I; A

. f8 H$ Q5 y7 j/ S4 ?7 P2 R5 {相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
6 P* f% H. a! s  |7 D( F) w$ e$ Z9 c/ a9 ?9 B* r; ^* c
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
/ m( |2 ~1 N2 j9 a" {6 A/ A! p& G' F$ C( @
出資大概2億美元
( j5 L5 o0 }% Y+ x0 }: P2 W& ~! b! L. j# I: M. J$ s" a; ?
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。0 t$ u9 x6 K0 z
8 f2 g( F) e$ ?4 Z8 B" b
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。, U; Z( o6 b2 s( `: T
5 n" r$ a+ e2 S6 _4 X& K  v
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
) M( a. Y2 P  O4 o# {
6 W6 ]  m$ G3 {有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部