iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 356|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後

# j" c5 ^- A- C* B/ q 
! P; w% }' M, X2 Y) B來源: 觀察者網 ( ?; a( w5 d0 Q6 D/ @9 v2 f

7 Q6 Q# }% W9 \& S臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。$ |7 m* \% r9 E& @! r2 Y) e

) w7 M) O7 {  T2 P1 i, c臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。2 M, G7 f* i1 l' ~: i. h

/ M: d) e& _2 Z7 C; ^1 \( }由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。5 U) l" c& Z  G

/ G) B7 r1 t+ d5 ^& }% l, D, V在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
' a  A, t/ o! g2 a, v  @
; N6 S5 n, X! Y2 X1 ]此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。' f$ @, |( }: @
; G& r& m) k  Z' D+ i
即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
7 @. ~' x$ j) W& r7 }' R2 n$ B$ t; g5 I
意向書只註“部長” 不寫“財政部”
9 `4 Z8 R& }; C5 |4 W7 C9 ~
4 X' u+ d9 B8 m張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。3 `+ H. ^1 X% s( U
$ r2 V8 V  G+ O# s6 D& y! _
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
/ o) U! [0 G1 C5 F1 j
% k. j; E; R: t; n5 n8 y1 m* i“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
3 a" [  L- s3 J2 G2 B4 }9 _
0 C( W0 v* [- y  Q8 K夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。5 `8 Y: T! `0 a! j0 W5 t( q& y

) |/ s/ F, y2 |, e0 x事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。8 G) g1 M! e4 h( Y' s# `4 n6 }

7 j3 E* \! I) Z! J. N- V' |張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
) d0 H9 ^( E9 @; U$ D* v- Q5 h9 X, I1 ?4 P/ a
至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。
) h7 v) }' [( K9 B1 Q$ [3 c, r  s2 I5 d3 v
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
+ B. `" A: Z, ]$ z1 g, W
5 }8 L7 U, B& N: h; u+ k“愈早加入愈容易避免被矮化”
* S# O+ d9 \3 P( o( E7 y. E2 m' }+ v  a0 Q6 G
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
& m3 b1 `$ `* q& t7 D# I% b0 Y1 D
據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。8 V* ^& G( B( U! ^

" [1 }" N  B# x) j, D0 x6 P$ X相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
( k5 e6 |0 T+ x9 u
; D6 l$ R9 d5 X: j: ?1 n  G1 X6 _8 b看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
5 f' |- h( h& k- x) q6 ?: J& P5 k- k6 c  A- b8 U2 p% v) w
出資大概2億美元
, w/ k/ h  n7 t4 F" n) `- Z# J( D0 M- f
' q$ j0 X9 V9 t4 @& \毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。) [# n# Z* a# T) \
6 R2 j# F5 |3 Z+ n$ U( g: i+ Q
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。7 @/ t# M4 Z9 i
9 j3 y$ M4 E1 r: ^$ o! [/ x
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。# [) y' U+ i: @* i( x: U- |

4 D7 e: {/ r6 T7 i有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部