12 3 4 / 4 頁下一頁

查看: 6279|回覆: 35

[其他] 轉載:「秒買秒退」之怒

[複製鏈接]

瓜瓜

118 主題	21 好友	4849 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1610
在線時間: 1087 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2015-12-14 09:39:37 |只看該作者 |新文章置後

轉載:「秒買秒退」之怒作者黃暐瀚 | 社會觀察 – 2015年12月10日

頂新油品出問題，查了一年，最後一審居然無罪，台灣人對頂新的憤怒，那不是一兩個人的事情。
然而，因為對頂新的憤怒，所以仇視味全，進而不買林鳳營，甚至還要「秒買秒退」，這樣，真的「怒對了」嗎？

味全在台灣已經62年了，小時候喝味全鮮乳，放學後吃味全布丁，是很多人的兒時回憶，尤其，他還有一支職棒初期最紅的棒球隊，五個紅圈圈，對台灣人來說，一直是個有親切感的本土品牌，直到1998年，被頂新集團收購之後，狀況開始出現了一些改變。

頂新接手味全之後，營運政策與手段，與傳統的味全，不太一樣。這一年多來，「頂新如何黑心」，早有過太多的文章討論。厭惡頂新，甚至希望他從此滾出台灣的主張，我想不難理解。不過「討厭頂新」跟「不喝林鳳營」是不是可以「劃上等號」？好像跳得太快了一點。

2014年9月，爆發令國人痛心疾首的「餿水油事件」，頂新油品遭爆使用飼料油，混裝成香豬油來賣，誆騙消費者，沒想到一年過去，法院一審竟判無罪，是可忍，孰不可忍！拒絕頂新的不滿情緒到了頂點，全台大爆發。

「拒買頂新」、「拒喝林鳳營」，這都已經是長達一年以上的運動，這兩天有民眾認為「消極不買」效果還不夠，於是想出另一招號稱「滅頂」更有成效的「秒買秒退」終極辦法。

不過，這個辦法並非在任何地方都能使用，必須得去某家號稱賣出商品享有「100% 零風險滿意保證」，以及「生鮮退貨後一律銷毀」的大賣場，才行得通。

民眾到這家標榜可以「免費退貨」的大賣場，先把架上的林鳳營鮮奶全部買光；然後等一結完帳離開賣場之後，立刻開瓶戳洞，造成無法轉賣的事實，再轉身回賣場，要求全部退還。活動的發起者宣稱，這個行動賣場完全知情，而且這些已經開封無法轉賣的「林鳳營牛奶」，將由味全單方面吸收損失，是一個絕對會讓「頂新很痛」的終極滅頂絕招。

話才說完一天，短短一天。台南的賣場分店，已經出現了糾紛。

有民眾看了新聞之後，起而效尤，有樣學樣的也要去賣場「秒買秒退」林鳳營。沒想到賣場人員卻出面制止，批評這是明顯的「惡意購買行為」，店家不但拒絕賣出，甚至還叫來了警察。

事實證明，所謂「秒買秒退」會讓「頂新很痛」的假設，可能出現了幾個錯誤。

第一、賣場接受退貨，但退貨之後，與供應商之間，如何拆帳分擔成本？屬於商業機密。所謂退貨後將由「供應商全部負擔」的可能性極低，「秒買秒退」的成本，不太可能只算在頂新的身上。這也是賣場不樂見消費者「秒買秒退」的其中一個理由。

第二、頂新擁有味全約40%的股權，但味全並不等於頂新集團的全部命脈，今天拒買拒喝林鳳營，當然會傷到味全，但會對「頂新」造成多大影響？魏家兄弟會不會因為林鳳營滯銷就從此感到絕望？也是很大的問題。

第三、魏家擁有持股的大公司，除了味全之外，還有台灣之星，還有台北101，今天大家因為討厭頂新，所以不喝林鳳營，那101的煙火還要不要看？台灣之星的電話，還能不能打呢？

最重要的一點是，被判定有問題的是「頂新的油」，並不是「味全的奶」啊！

如果是林鳳營有問題，政府相關單位就該下架「問題食品」，讓民眾想買都買不到。先前網路上多次傳出「林鳳營是化工鮮奶」、「林鳳營那麼濃醇香，你真的知道你在喝甚麼嗎」？的相關文章，質疑林鳳營喝不得的論點一直存在，但政府單位目前的答案，林鳳營鮮奶並不是不能喝的東西。

好吧！政府不可信，政府說可以的，不見得真的可以。那我想，就真的別喝比較保險。不買不喝，是自己的選擇，但買來戳洞再全部退貨，那就有點影響到「還想喝林鳳營」的人的權利了。

甚麼？還會有人想喝林鳳營？這可能嗎？何不就讓「合法合格」的產品放在架上，讓市場機制，來決定一切。

頂新無德無良，台灣人當然可以奮起滅頂，可以拒買拒喝，這都還算名正言順。不過，在積極主張「滅頂」的同時，是不是也該保留別人仍有「不滅頂」的權利？

不只要「滅hard」，也要「滅smart」，「秒買秒退」會傷會痛的，是賣場，是味全，可能並不是頂新。別讓怒氣，衝昏了頭。

黃暐瀚:
我是一個政治記者，分享採訪所見所思。【不問藍綠，只求是非】是我一貫的態度；我不投票，我觀察，並監督我所採訪的【政治人】。歡迎你跟我一起討論，對於新聞時事的看法

已有 2 人評分	金幣	收起理由
Yvonne63	+ 4	讚！
lcf7347	+ 3

總評分: 金幣 + 7 查看全部評分

收藏1 讚11

回覆

檢舉

Dora貓

180 主題	15 好友	4435 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1694
在線時間: 848 小時

發短訊息

沙發

發表於 2015-12-14 10:20:31 |只看該作者

可能可能

沒有確定就在那邊

記者頗呵

台灣人真的太善良，日本麥連當勞都會倒了

結果台灣人自己還不站出來抵制

人總是健忘！！過段時間大家就忘了，市占率又回來了

能把食物弄成化合物的就那幾間

搞完頂新還有下一家要搞

為了下一代、下下代的孩子們，是時候該站出來了！

現在要是不站出來，未來你們站不出來！

道德？毒害你全家老小的廠商還提什麼道德

製毒的人不辛苦嗎？沒家庭嗎？

所以毒品被抓就不要銷毀嗎？

歪理一堆～～

已有 4 人評分	金幣	收起理由
midon	+ 1	讚！
ckwan	+ 1	讚！
jojoyaro	+ 4	同意！
lytf	+ 1

總評分: 金幣 + 7 查看全部評分

『北大王小陳』Ｕ質鄉民仲介兼北大生活觀察家，不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

回覆

檢舉

海瑟女王

213 主題	29 好友	2767 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 722
在線時間: 894 小時

發短訊息

3樓

發表於 2015-12-14 12:01:39 |只看該作者

如今炒得很大的，其實就是媒體，還有那些退貨運動的人士
其實這種做法，頂新根本就不痛不癢
這種感覺就好像
你不滿老闆然後在工廠門口丟雞蛋
老闆其實照樣在辦公室吹冷氣上班賺錢
工廠的機器也照常運作生產
然而真正忙碌的卻是那些清潔雞蛋的阿桑(賣場的員工)

我自己是從惜物的角度出發
畢竟一罐牛奶的產生
從種植牧草、養牛、擠奶、裝配、低溫運送
所有的過程都有大量的碳排放量
而且這樣的行動簡直是給下一代非常糟糕的浪費教育
甚至告訴下一代
只要達了目的
都可以不擇手段
犧牲食物或無辜者都在所不惜

(而且這目的還搞不倒黑心企業，人家還不痛不癢，真是不值)